Špeciálny prokurátor Dušan Kováčik má dôležitú prácu. Jeho úlohou je podávať obžaloby v korupčných kauzách a posúvať ich na špecializovaný trestný súd. Za osem rokov nepodal ani jednu. S informáciou prišiel Denník N, ktorý rovnako tvrdí, že počas ôsmich rokov nepodal obžalobu v 61 prípadoch, na ktoré osobne dozeral.
Všetko sa malo začať v septembri 2015, keď neznámi ľudia poslali anonymné trestné oznámenie na Kováčika za jeho postup v kauze Bašternák, ktorú si v roku 2014 pridelil. Denník N uvádza, že špeciálny prokurátor podľa autorov oznámenia zneužil svoju právomoc a dopustil sa aj trestného činu nadržovania. Z dokumentov sa na svetlo sveta dostali informácie, že Kováčik nielenže v kauze Bašternák nepodal žiadnu obžalobu, ale neurobil to ani v jednom prípade za posledných osem rokov. Viac sme o tom písali TU.
Veľká nula. Pre toto sa korupcia u nás zametá pod koberec
Podpredseda SaS Ľubomír Galko celú situáciu komentoval na sociálnej sieti slovami, že je to neuveriteľná práceneschopnosť trvajúca už osem rokov. „Čierne financovanie Smeru, hlas podobný Ficovi, Gorila, Bašternák, tunelovanie VSS, atď… – nič, veľká nula. Ak niekto z nás ešte doteraz hľadal príčiny toho, že sa u nás korupcia nepostihuje, ale naopak, vo veľkom zametá pod koberec, dnes dostal vysvetlenie,“ približuje liberál.
Zdroj: Facebook/Ľubomír Galko
Predseda Ústavnoprávneho výboru NR SR Róbert Madej zo Smeru-SD pre Parlamentné listy situáciu v prípade špeciálneho prokurátora komentoval stroho. „Nevidel som žiadne konkrétnosti, takže sa neviem vyjadriť,“ povedal.
Poslanec Sme rodina Peter Pčolinský hovorí o nutnosti opatrných vyjadrení na Kováčikovu adresu. „Je šialené, že za osem rokov nepodal ani jednu obžalobu a všetky najväčšie kauzy, ktoré dostal do rúk, tak ani jedna z nich sa nijak nepohla. Neviem, pán Kováčik je pre mňa taká divná osoba a samozrejme, človek musí byť opatrný vo vyjadreniach na jeho adresu, pretože špeciálny prokurátor je veľmi silný človek,“ povedal.
Príklad „uneseného štátu“
Podľa opozičnej poslankyne z OĽaNO-NOVA Veroniky Remišovej Kováčik sám sebe pridelil politicky citlivé kauzy. Pripomína, že ani v jednej kauze nebolo vznesené obvinenie, a dodáva, že na prokuratúre nefunguje elektronická podateľňa, a teda náhodné prideľovanie spisov, ako je to na súdoch, špeciálny prokurátor si teda kauzy prepojené na politikov môže nechať pre seba.
„Nemôžem sa ubrániť dojmu, že pán špeciálny prokurátor si tieto kauzy prideľuje preto, aby sa v nich namočení politici nemali čoho obávať. Ak by sme hľadali príklad ‚uneseného štátu', myslím si, že práve takáto situácia by tomu zodpovedala,“ uviedla v stanovisku Remišová pre PL a pripomína, že podobnú situáciu riešili aj v susednom Česku. Rovnako spomína, že vo volebnom programe Obyčajní ľudia navrhovali reformu prokuratúry, transparentný proces výberu prokurátorov, zverejňovanie štatistických výkazov práce prokurátorov vo všetkých ukončených veciach, ako aj štatistiky úspešnosti pred súdmi. „Nie je predsa možné, aby sa novinári museli domáhať zverejnenia informácií o tom, koľko práce prokurátor urobí, veď ho predsa platíme z našich daní,“ uzatvára.
Pre podpredsedu parlamentu Andreja Hrnčiara z Mosta-Híd je ťažké posudzovať prácu špeciálneho prokurátora. „Zrejme najkomplikovanejšie úkony (v kauzách, v ktorých mal Kováčik osobne dozerať, pozn. red.) tam ešte stále prebiehajú, takže nie je vylúčené, že nakoniec nejaká obžaloba podaná bude,“ nádeja sa Hrnčiar. „Viem, že u Bašternáka sa teraz robila domová prehliadka, čiže dáva nám to nádej, že ak sa tam niečo udialo, bude za to pykať, čo by bolo najlepšie, ak sa teda niečo udialo. Ja verím, že nejaká tá obžaloba podaná bude v konečnom dôsledku,“ spresnil podpredseda NR SR.
Prokuratúra hovorí o strate času
O stanovisko ku kritike, ktorá zaznela v médiách na adresu špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika, sme požiadali Úrad špeciálnej prokuratúry. „Špeciálny prokurátor postupoval a postupuje pri vybavovaní všetkých spisov zákonným spôsobom. Vytrhnuté a do súvisu manipulatívne prezentované čísla úmyselne zavádzajú. Komentovať v článku opakovane uvedené zavádzajúce a vymyslené či nepresné a pravdu ignorujúce vyjadrenia považuje Úrad špeciálnej prokuratúry za stratu času. K niektorým spomínaným kauzám sa už v minulosti opakovane Úrad špeciálnej prokuratúry vyjadril, čo niektorým médiám nebráni naďalej opakovať zavádzajúce vyjadrenia. Navyše keď sú opakovaním nepreukázaných a úmyselne skresľujúcich tvrdení z anonymného oznámenia, ktoré bolo zastavené 21. 12. 2016 a je právoplatné,“ uviedla hovorkyňa úradu Jana Tökölyová.
