Predseda parlamentu Andrej Danko v uplynulom roku prišiel s novelou zákona o slobode náboženskej viery a postavení cirkví a náboženských spoločností. Jeho cieľom bolo sprísniť podmienky pre registráciu nových cirkví, a síce to nikto nepovedal priamo, bežne sa však hovorí, že tieto sťažené podmienky sú namierené proti islamu a jeho prípadnému výskytu a registrácii na Slovensku. SNS tvrdí, že jej cieľom je eliminovať špekulatívne registrácie údajných cirkví a náboženských spoločností, ktoré by sa chceli registrovať, aby získali finančný príspevok od štátu.
Iba chránime čo sme stáročia budovali
Šéf národniarov sa na margo novely vyjadril, že nezasahuje do základných ľudských práv a slobôd a rovnako pripomenul, že má iba sťažiť podmienky pre nové cirkvi. Podľa jeho slov sme národ, ktorý je hrdý na svoje tradície, a tie sme tu budovali dlho. „Sprísnením podmienok vstupu nových cirkví iba chránime to, čo sme celé stáročia budovali,“ vysvetľuje a dodáva, „a ja som na to hrdý.“
O ochrane toho, čo sme budovali, hovorili aj kollárovci. Poslanec hnutia Sme rodina Milan Krajniak sa vyjadril, že aktuálny stav, krajina bez mešít je dobrá, a treba ho strážiť. Dôvodom je zachovanie podmienok pre naše deti, aby aj ony mohli vyrastať v bezpečnom prostredí, v ktorom sme mali možnosť vyrásť aj my. „Časy sa menia a jedným z najvýznamnejších bezpečnostných rizík, ktorým Európa čelí, je militantný islam,“ vyjadril sa na Krajniak a dodal, „ohniská tohto militantného islamu takmer bezvýhradne po celej západnej Európe sa sústreďujú v mešitách.“
„Práve mešity sa stávajú centrami inej kultúry, iného spôsobu života a iného nazerania na ľudské práva a na to, čo je správne a nesprávne, z ktorých sa šíri v Európe jednoducho bezpečnostné riziko a nebezpečenstvo,“ dodal poslanec Sme rodina. V podobnom duchu sa vyjadril aj predseda hnutia Boris Kollár, ktorý si myslí, že novela je dobrá a pomáha nám chrániť spôsob života, na ktorý sme zvyknutí. Pripomína nelichotivú štatistiku z Rakúska, podľa ktorej počet trestných oznámení na imigrantov stúpol zo 14-tisíc v roku 2014 na 22-tisíc v roku 2016. „Vážení, my sa musíme začať chrániť,“ hovorí priamo Kollár a dodáva, „musíme sa zodpovedne postaviť k tejto otázke.“
Zdroj: Facebook/Posledný križiak Milan Krajniak
Nechápem, ako môžete zastávať islam… Masocizmus, extrémizmus, primitivizmus
Poslancovi Ľudovej strany Naše Slovensko Milanovi Mazurekovi zvýšil tlak občiansky konzervatívec Ondrej Dostál. Práve na jeho vyjadrenia o veľkosti spoločnosti a rešpektovaní menšín reagoval Mazurek so zvýšeným hlasom. „Pozrite sa, prosím vás, na ľudí, ktorých tu pred všetkými obhajujete. Pozrite sa na islamský svet. Ako sa tam správajú k menšinám?“ pýta sa Kotlebov poslanec a jedným dychom si aj odpovedá. „Homosexuálov zhadzujú z výškových budov, neveriacim odsekávajú hlavy, ruky, toto chcete aj na Slovensku?“ kladie ďalšiu otázku Mazurek. Podľa jeho názoru ľudia, ktorých sa Dostal zastáva, by to isté zaviedli aj u nás. „Ja nechápem, ako môžete vy, ako zástanca liberálnej demokracie zastávať islam, ktorý je absolútne v rozpore so všetkým, čo ste tu predtým rozprávali,“ uzavrel.
Zdroj: Facebook/Milan Mazurek
Dostál pritom argumenty SNS považuje za falošné a tvrdí, že z moslimov aj islamu robia nepriateľa, proti ktorému treba bojovať. „Táto argumentácia z nich robí skupinu, ktorú máme vylúčiť, lebo ju považujeme za nebezpečnú. To je paušalizovanie, ktoré vo vzťahu k židom v druhej svetovej vojne viedlo k holokaustu,“ vyjadril sa a dodal, že ak budú chcieť islamisti robiť teroristické útoky na Slovensku, urobia to bez ohľadu na to, aký bude počet členov registrovanej cirkvi.
Europoslankyňa Monika Flašíková-Beňová celú diskusiu o protiislamskom zákone zhodnotila stručne. Nečuduje sa nárastu extrémizmu a primitivizmus na sociálnych sieťach. Podľa jej názoru po pozretí si záznamu z národnej rady, ktorý označila za masochistický počin, je tento nárast dokonca pochopiteľný. „Človek by si myslel, že v hlúposti už poslancov ĽS NS naozaj nemožno predbehnúť, až do chvíle, kým nevystúpili poslanci Sme rodina a ich králi primitivizmu Pčolinský a Krajniak,“ hodnotí ostro a dodáva, „opakujem, nie, nie je to smiešne.“
Zdroj: Facebook/Monika Flašiková-Beňová
Liberáli a Obyčajní ľudia nehlasovali za zmeny
Spomínanú novelu vrátil do parlamentu na opätovné prerokovanie prezident Andrej Kiska. Podľa jeho názoru predkladatelia nepreukázali, že by sa riziko s podvodmi pri registrácii cirkví zvyšovalo. Ďalej Kiska upozornil na neprimeraný zásah do základných práv a slobôd garantovaných ústavou, a to z toho dôvodu, že navrhovaný limit 50 000 plnoletých členov podľa posledného sčítania ľudu na Slovensku plnia len štyri z 18 v minulosti registrovaných cirkví a náboženských spoločností.
Prezidentovo veto však poslanci zlomili. Za zmeny hlasovalo 103 poslancov zo strán Smer-SD, SNS, Most-Híd, Sme rodina, ĽS NS a nezaradení poslanci Martina Šimkovičová, Peter Marček a Rastislav Holúbek.
„Začína sa nám stávať pravidlom, že v prípade zákonov namierených proti náboženským, etnickým či sexuálnym menšinám panuje v NR SR vzácna zhoda medzi vládnou koalíciou a stranami Kotleba ĽSNS a Sme rodina,“ povedal opozičný poslanec zo SaS Martin Klus pre ParlamentnéListy.sk. „Za mimoriadne smutné považujem, že súčasťou tejto nebezpečnej koalície je aj strana Most-Híd, ktorá svoju zradu voličom vstupom do vlády svojho času zdôvodnila snahou čeliť extrémistom,“ dodal.
Podľa jeho názoru je táto novela od začiatku postavená na princípe kolektívnej viny a nerovnosti pred zákonom. „Cestou je odluka cirkvi od štátu, ktorú dlhodobo presadzujeme a nie prijímanie diskriminačných zákonov, akým je tento,“ podotkol Klus.
Autor: TASR, du
