„Odpoveď na túto otázku nezriedka hľadajú pozorovatelia v prehnaných konotáciách. Vplyvný komentátor denníka New York Times Nicholas Kristof sa rozpamätal na to, že bývalý britský premiér Tony Blair bol často nazývaný v tlači ‚verným pudlom Georgea Busha' – to pre podporu amerického ťaženia v Iraku – a kladie si otázku, či Trump napokon nebude Putinovým pudlom v Bielom dome,“ konštatuje Fištejn.
Kristof podľa neho tvrdí, že ide o celistvosť americkej demokracie. O to, či zahraničný diktátor má byť odmenený za útok proti Spojeným štátom. O to, či v čele krajiny bude stáť prezident alebo pudel.
V tejto súvislosti sa hovorí o tom, že prezident Trump bude ústretovejší voči Rusku ako Barack Obama. Zároveň vraj v roku 2017 začne rušiť sankcie. Sú však aj takí komentátori, ktorí takéto závery nepredpokladajú.
Celý text nájdete TU.
„Komentátor časopisu Forbes Paul Gregory si myslí, že z náklonnosti k Putinovi vylieči Trumpa fiasko Obamovho reštartu vo vzťahoch s Ruskom. Za drobné a nepodstatné Putinove ústupky zaplatila Obamova vláda zrušením zámeru vybudovať protiraketový štít vo východnej Európe,“ konštatuje Fištejn a uvádza aj zabratie Krymu, podporu separatistov na východe Ukrajiny či hybridnú vojnu proti Európe.
„Trumpovi odporcovia v Amerike budú v nasledujúcich rokoch klásť dôraz na tézu, že len zásah ruských hakerov priviedol Trumpa do Bieleho domu. Nie je vylúčené, že práve to, paradoxne, donúti Donalda Trumpa byť vo svojich vzťahoch s Kremľom obozretnejším,“ dodáva Fištejn.
Záverom potom ešte uvádza Gregoryho názor, že k žiadnym podstatným americkým ústupkom voči Kremľu nedôjde a dôjsť nemôže, pretože nie je nič, čo by bol Putin schopný ponúknuť Spojeným štátom výmenou za zrušenie sankcií.
„Tak na Ukrajine, ako aj na Blízkom východe či inde sú záujmy Putina v protiklade so záujmami Ameriky. Pokusy o bezdôvodné aproximácie sa musia skončiť rovnakým fiaskom ako Obamov reštart,“ konštatuje podľa Fištejna Gregory.
- Reklama -
