Budúcoročné voľby do vyšších územných celkov (VÚC) môžu byť už na jeseň 2017 úplne iné, ako ich poznáme. Premiér Robert Fico predložil do parlamentu návrh, aby sa z dvoch kôl voľby skresali iba na jedno. Argumentuje, že je to ekonomické. Kritické hlasy proti hovoria, že sa tým pomôže extrémizmu. Aby zmien nebolo málo, voľby VÚC a komunálne voľby by sa od roku 2022 mohli konať súčasne. Dosiahnuť to chcú koaliční poslanci zo Smeru-SD a Mosta-Híd novelami Ústavy SR a zákona o podmienkach výkonu volebného práva.
Ústavným zákonom chcú koaliční poslanci predĺžiť funkčné obdobie pre predsedov a poslancov kraja zo súčasných štyroch na päť rokov. To by znamenalo, že by sa pri ďalšom hlasovaní v roku 2022 oboje voľby spojili. Tam by sa už volili kandidáti na štvorročné obdobie tak v krajoch, ako aj v mestách a obciach. Viac sme o tom písali TU a TU.
Voľba má zostať väčšinová, dvojkolová
Opozičný poslanec Martin Klus má k téme zmeny volieb VÚC jasný názor. Podľa neho totiž zmeny „majú zrušením druhého kola volieb predsedov samosprávnych krajov necelý rok pred voľbami zabetónovať vo funkciách smeráckych županov, pomôcť M. Kotlebovi obhájiť mandát a splniť sen Mostu-Híd o ‚maďarskej župe'“. Ako ďalej pokračuje, nie je to dobrý nápad a tí, ktorí sejú vietor, môžu zožať búrku.
Zdroj: Facebook/Martin Klus
Sulíkov poslanec sa vo videozázname z národnej rady vracia do roku 2001, keď boli dvojkolové voľby do VÚC schválené. Ako dôvod mal byť argument, že v Trnavskom a Nitrianskom kraji hrozilo, že by v jednokolovej voľbe vyhral maďarský kandidát. „Preto sa údajne Vladimír Mečiar a Mikuláš Dzurinda dohodli, že zavedú dvojkolovú voľbu do vyšších územných celkov,“ približuje saskár a pokračuje, „ja chcem veriť tomu, že v tom bol aj vyšší princíp a že títo páni napriek všetkým tým výhradám, ktoré voči nim môžeme mať, pochopili, že voľba má zostať väčšinová, dvojkolová, aby vyjadrovala istú mieru legitimity, ktorú kandidát v tomto druhom kole môže získať.“
Ďalej vo svojom vystúpení Klus sumarizuje zvraty, ktoré sa v župných voľbách od roku 2001 uskutočnili. Ako jeden z príkladov spomína Prešovský kraj, v ktorom od roku 2001 županuje jeho parlamentný kolega zo strany Smer-SD Peter Chudík. Práve o Chudíkovom víťazstve sa rozhodlo až v druhom kole, keďže v tom prvom vyhral Juraj Kopčák s 34,4 percenta hlasov a Ficov poslanec dostal len 27,73 percenta hlasov oprávnených voličov. „Ak by v tom čase dvojkolová voľba nebola, je jasné, že pán Chudík by županom nebol,“ zhrnul saskár a doplnil, „v druhom kole, ako vidíte, získal 50,11 percenta hlasov, chcem veriť tomu, že to nebolo aj vďaka kúpeným rómskym hlasom, a pán Juraj Kopčák 49,88 percenta hlasov.“
Zdroj: Facebook/Martin Klus
Uvidíme, ako dlho ešte budú títo gentlemani šúchať parlamentné lavice
Na diskusiu o zrušení druhého kola vo voľbách predsedov samosprávnych krajov reagoval aj poslanec ĽSNS Milan Uhrík. Podľa jeho názoru liberáli opäť troška odkryli svoju skutočnú tvár, keď trvajú na tom, aby boli volebné systémy upravené tak, aby eliminovali „anomálie“ a „extrémistov“. „Proste treba ľudí nútiť hlasovať a voliť dovtedy, kým nezvolia toho správneho (čiže ich) kandidáta,“ píše Uhrík a pokračuje, že to odborne nazývajú – kým ľudia nebudú voliť zodpovedne. „Nuž uvidíme, ako dlho ešte budú títo gentlemani šúchať parlamentné lavice…“ uzavrel.
Zdroj: Facebook/Milan Uhrík
Zrušme VÚC, kraje sú zbytočné
Poslanec z hnutia Sme rodina Milan Krajniak v Národnej rade Slovenskej republiky prezentoval radikálne riešenie situácie. Podľa jeho názoru sa neušetria finančné prostriedky spojením komunálnych a župných volieb, rovnako ako zrušením druhého kola neprinútia populáciu k voľbe.
„Radšej zrušme VÚC, školy nechajme mestám a obciam, cesty dajme naspäť štátu,“ tvrdí Krajniak a vysvetľuje ďalej, „tým ušetríme oveľa viac peňazí a zrušíme niečo, k čomu ľudia aj tak nemajú vzťah.“
Vo videu ďalej vysvetľuje, že spájanie volieb má motivovať ľudí k voľbe, aby mali pocit, že o niečo ide. Ale to je podľa Kollárovho poslanca iba riešenie následku, nie príčiny. „Príčina je, že ľudia neakceptujú kraje tak, ako sú. Nezžili sa s nimi, nemajú pocit, že robia niečo, čo je pre ne zmysluplné,“ vysvetlil.
Zdroj: Facebook/Milan Krajniak
Ja som za!
Parlamentné listy sa na navrhované zmeny pýtali aj koaličného poslanca Dušana Jarjabka. Ten sa vyjadril: „Áno, ja som za.“ Dôvodom sú podľa neho na jednej strane, pochopiteľne, peniaze a na druhej nízka účasť voličov. „Predpokladám, že keď to bude jednokolové, každý si uvedomí akosi podvedome vyššiu zodpovednosť za prídenie alebo neprídenie k voľbám.“
Ako Jarjabek ďalej pre PL povedal, výhod jednokolových volieb pre fungovanie spoločnosti je oveľa viac ako nevýhod. „Všetko je to zatiaľ v teoretickej rovine,“ pripomenul Jarjabek a uzavrel, „myslím si, že niekto by to mal úplne seriózne v druhom čítaní prepočítať aj na peniaze.“
Podpredseda parlamentu Andrej Hrnčiar, ktorý v lete vystúpil z materskej strany Sieť a spolu s päticou poslancov vstúpil do strany Most-Híd, pre PL podotkol, že voľby do VÚC sú voľby, v ktorých je najmenšia účasť, a práve malá organizovaná menšina ich vie rozhodnúť. „My chceme týmto návrhom dosiahnuť to, aby čo najviac ľudí k volebným urnám prišlo,“ uviedol Hrnčiar a doplnil, že práve z toho dôvodu sa navrhuje predĺženie volebného obdobia budúcoročným županom zo štyroch na päť rokov.
