“Vyzývame ho, aby zverejnil všetky výdavky dopodrobna, ktoré sa týkajú hospodárenia s prostriedkami počas predsedníctva v Rade EÚ,” uviedol Matovič, pričom zároveň vyzval aj konateľa agentúry Viva Musica! Mateja Drličku, aby rovnako zverejnil všetky výdavky. “Vždy som si myslel, že Miroslav Lajčák je to slušnejšie zo Smeru-SD. Bohužiaľ, po jej výpovedi môžem konštatovať, že sa zaradil medzi ostatných smerákov typu Roberta Fica a Roberta Kaliňáka,” konštatoval, pričom si myslí, že pri takomto vážnom podozrení by mal minister na to okamžite reagovať.
Jozef Viskupič sa taktiež pridal k výzve, pretože je podľa neho absolútne neakceptovateľné, aby sa pri kultúrnych akciách dokázal vytvoriť mechanizmus, pri ktorom sa kradne z verejných zdrojov. Zároveň však vyzval ministra Lajčáka, aby objasnil v tejto kauze aj úlohu jeho externej poradkyne Zuzany Ťapákovej. “Radi by sme vedeli čo robila, v akej funkcii, za aký plat a prečo ju zamestnanci museli počúvať,” povedal.
Poslanci tak reagovali na dnešné vyhlásenie bývalej zamestnankyne Ministerstva zahraničných vecí a európskych záležitostí (MZVaEZ) SR Zuzany Hlávkovej, ktorá obvinila rezort z predražených zákaziek súvisiacich so slovenským predsedníctvom. Upozornila taktiež na to, že rozpočty viacerých projektov sa po príchode externej poradkyne Zuzany Ťapákovej začali navyšovať. Hlávková mala o tom upovedomiť svojím listom i priamo ministra. Podľa jej slov Lajčák však v tejto veci nekonal. Ponúkol jej na ministerstve iné miesto, ona odmietla. Bývalá zamestnankyňa sa obrátila na Transparency International Slovakia, ktoré podalo podnet na Úrad pre verejné obstarávanie, Protimonopolný úrad SR a Najvyšší kontrolný úrad SR.
Rezort diplomacie jednoznačne odmietol tvrdenia Hlávkovej a Transparency International Slovakia o pochybnostiach pri obstarávaniach spojených s predsedníctvom. Hovorca ministerstva Peter Stano uviedol, že rozpočet predsedníctva sa dodržiava, a nielenže k jeho navyšovaniu nedochádza, ale podarí sa mu dokonca dosiahnuť úsporu.
