Banskobystrický samosprávny kraj (BBSK) tvorí 13 okresov, v ktorých sa nachádza 24 miest a 492 obcí. Hlavou kraja je už tretí rok predseda Ľudovej strany Naše Slovensko Marian Kotleba. Keďže tri roky je dosť dlhý čas vo funkcii s veľkou právomocou, Parlamentné listy sa pýtali primátorov a primátoriek okresných miest kraja, aký je ich názor na prácu župana. Aké majú skúsenosti, či vidia posun kraja vred, či, naopak, vzad alebo či podľa ich názoru stagnuje. V závere sme od predstaviteľov krajských miest chceli, aby Kotlebovu prácu ohodnotili známkou od 1 do 5, presne ako v škole.
S uvedenými otázkami sa PL obrátili na primátora Banskej Bystrice Jána Noska, Brezna Tomáša Abela, Detvy Jána Šufliarskeho, Krupiny Radoslava Vazana, Poltára Pavla Gavalca, Rimavskej Soboty Jozefa Šimka, Veľkého Krtíša Dalibora Surkoša, Žarnovice Kamila Danka a Žiaru nad Hronom Petra Antala. Nežnejšiu polovičku pohlaví zastupovala primátorka Banskej Štiavnice Nadežda Babiaková, Lučenca Alexandra Pivková, Revúcej Eva Cireňová a Zvolena Lenka Balkovičová.
Zásadný rozvoj smerom dopredu?
Predstaviteľov okresných miest, ktorí na položené otázky reagovali, je menej ako tých, ktorí nereagovali. Prvý, kto odpovedal do prvej uzávierky (27. 10. 2016), bol primátor Banskej Bystrice Ján Nosko. „Neprináleží mi hodnotiť prácu banskobystrického župana. Máme pracovný vzťah. Stretávame sa vo veciach, ktoré sa týkajú rozvoja mesta a vyžadujú si spoluprácu,“ približuje Nosko a pokračuje, „sme krajské mesto a je tu množstvo prienikov v oblasti dopravnej infraštruktúry či riešenia relokácie zdrojov z európskych štrukturálnych fondov.“
Podľa jeho slov sa so županom naposledy stretol vo veci dobudovania rodinnej cyklocestičky, ktorá presahuje katastrálne územie mesta Banská Bystrica. „Zásadný rozvoj smerom dopredu som nezaznamenal, ale to je otázka určená skôr na poslancov BBSK a jeho voličov,“ uzavrel.
Do uzávierky poskytol svoje stanovisko už len primátor Žiaru nad Hronom Peter Antal, ktorý je od septembra tohto roka aj poslancom Národnej rady Slovenskej republiky za stranu Most-Híd. Stručne uviedol, že k osobe banskobystrického župana sa nebude vyjadrovať.
Deň po uzávierke svoje stanovisko Parlamentným listom zaslala primátorka Revúcej Eva Cireňová, ktorá sa vyjadrila, že aj napriek tomu, že termín, dokedy mala odpoveď zaslať, nestihla: „Chcem oznámiť nielen ako primátorka mesta Revúca, ale aj ako poslankyňa BBSK, že k osobe pána predsedu BBSK sa nebudem vyjadrovať. Pokiaľ budete potrebovať informácie týkajúce sa problémov a diania v našom regióne a okrese, rada vám odpoviem.“
Možno to iní nenapíšu, ale ja som spokojný
V piatok (4. 11. 2016) sa PL opätovne skontaktovali so zvyšnými predstaviteľmi okresných miest s požiadavkou o vyjadrenie. Do v poradí už druhej uzávierky svoje stanovisko zaslala primátorka mesta Zvolen Lenka Balkovičová a mesta Lučenec Alexandra Pivková. Z primátorov reagoval rimavskosobotský primátor Jozef Šimko.
„Prácu Banskobystrického samosprávneho kraja a jeho vedenia môžem ako primátorka ohodnotiť predovšetkým na základe skúseností z projektov, pri ktorých ako mesto komunikujeme s VÚC,“ píše primátorka mesta Zvolen Lenka Balkovičová a približuje, že aktuálne diskutujú na tému návratu areálu Borovej hory do majetku mesta, lebo táto časť mesta je aktuálne vo vlastníctve BBSK. „S vedením kraja teda riešime praktické záležitosti dôležité pre naše mesto a jeho obyvateľov,“ hovorí a uzatvára, „jedinou výhradou, ktorú môžem v tomto smere vysloviť, je, že niektoré procesy by podľa môjho názoru na strane VÚC mohli prebiehať rýchlejším tempom.“
Primátor Rimavskej Soboty Ján Šimko je zároveň aj poslancom BBSK, a preto má podľa vlastných slov osobnú skúsenosť s prácou predsedu Kotlebom. „Možno, že takéto stanovisko moji kolegovia, primátorky či primátori v rámci kraja BBSK, nenapíšu, ale ja osobne si dovolím povedať, že s prácou predsedu BBSK pána Kotlebu som spokojný,“ začína svoje vyjadrenie Šimko.
Podľa jeho názoru Kotleba ochraňuje záujmy občanov Banskobystrického kraja a robí, čo môže, s úverovým zaťažením, ktoré zdedil od svojich predchodcov. „Treba tu povedať, že kým ostatné kraje sa zadlžujú, tak jedine Banskobystrický kraj znižuje úverové zaťaženie, a dnes môžem ako poslanec BBSK jednoznačne povedať, že v priebehu posledných troch rokov došlo k zníženiu úverového zaťaženia kraja o viac než 10 miliónov eur,“ približuje Šimko a pokračuje, že je to výsledok županovej dobrej ekonomickej politiky, či sa to niekomu páči, alebo nie.
Rimavskosobotský primátor rovnako tvrdí, že je smutné, že vláda na čele s premiérom Robertom Ficom robí proti Kotlebovi, čo môže. „Myslím tým na politický cirkus týkajúci sa pozastavenia dotácií pre celý kraj,“ objasňuje a dodáva, že vláda si neuvedomuje, že neškodí iba županovi, ale celému kraju a všetkým jeho obyvateľom. Ako príklad uvádza pozastavenie dotácií – financovania asfaltovania ciest v okrese Veľký Krtíš i Revúca, pričom kraj musel 4,6 mil. eur riešiť z rezervného fondu kraja. „Osobne si dovolím povedať, že v okrese Rimavská Sobota sa za obdobie troch predsedov kraja neurobilo toľko, čo sa urobilo za tri roky počas pôsobenia predsedu Kotlebu vo funkcii predsedu BBSK,“ tvrdí primátor Šimko a dodáva, „ak niekto tvrdí, že kraj je v zlých rukách, že kraj stagnuje a nenapreduje, tak treba dodať i to, že vďaka politickým hrám, v prvom rade zo strany bývalej vlády SR, ktorá sa všemožne snažila svojou brzdiacou politikou dokázať to, že Kotleba na túto funkciu nepatrí.“
Prvý muž Rimavskej Soboty bol zároveň aj prvým a posledným z oslovených primátorov a primátoriek, ktorí prácu župana BBSK ohodnotili známkou. Šimko Kotlebovi udelil dvojku, čo na akademickej pôde znamená chválitebne.
Stručnú odpoveď zaslalo aj mesto Lučenec, ktoré informovalo, že sa k uvedeným otázkam nebude vyjadrovať.
Nemôžu hovoriť, lebo by museli povedať…
Zvyšných sedem primátorov a primátoriek ani po opätovnom skontaktovaní sa k téme neuviedli ani slovo.
Parlamentné listy sa pýtali kompetentných, čo si o danej situácii myslia, respektíve, či do nej vedia vniesť trochu svetla. Riaditeľ Úradu BBSK Milan Uhrík uviedol ako jediný dôvod, prečo primátori a primátorky odmietajú na verejnosti komunikovať a hodnotiť prácu banskobystrického župana, ten, že: „Oni, ako súkromné osoby majú na nás neutrálny alebo pozitívny názor, ale ako politici za politické strany, za ktoré boli zvolení, to povedať nemôžu, a preto sa radšej nevyjadrujú vôbec. Pretože by museli hovoriť niečo, čo by sa protivilo ich vnútornému presvedčeniu.“
Uhrík pre PL tiež uviedol: „Nám sa s primátormi a starostami spolupracuje práveže veľmi dobre.“ Jedným dychom dodal, že sú medzi nimi aj výnimky, ale v princípe hodnotia spoluprácu ako veľmi dobrú. „Neevidujeme ani žiadne sťažnosti, že by sa primátori alebo starostovia sťažovali na našu prácu alebo na našu neústretovosť,“ dodal.
