História sa nezmieňuje o účte za večeru Ježiša s apoštolmi, ale účet svätuškára Danka hovorí o nekresťanskom účte na katolíckom Slovensku. Pán Danko si nepozval žiadnych apoštolov, ktorý ako tí Ježišovi mali ďalej šíriť jeho učenie, ale pozval si niekoľko sto darmožráčov, ktorí nemajú záujem šíriť žiadne učenie, lebo ich hlavným záujmom je to, že ich funkcie ich predurčujú na to, aby žranica a pijatika bola na cudzí účet. Keď Slovensko preberalo predsedníctvo EÚ, sme hovorili a doterajšie skúsenosti potvrdzujú, že všetko to bude hlavne o žranici a pijatike na náš účet, z ktorého budú mať občania veľké makové. Profitovať z toho budú len tí, ktorí vo veľkom kšeftujú s eurofondmi a cez žranicu si budujú krytie v Bruseli. Súčasný predseda SNS, ktorý sa hrdo hlási k dlhoročnej tradícii strany, v súčasnosti šermuje trestným oznámením na pána Matoviča za hanobenie rasy, je preto viac, ako zaujímavé, že keď jeho predseda pán Slota hovoril napríklad o cigánoch, že „ na nich treba malý dvor a veľký bič!“ a nelichotivo sa vyjadroval aj o židoch a Maďaroch, vtedy nepociťoval potrebu pán Danko podávať trestné oznámenia?? Samozrejme, že nie, keď jeho rodina bohato profitovala na privatizácii práve zásluhou pána Slotu a to nie len v súvislosti s Lesostavom Revúca, ale pán Danko by mal ako moralizátor spoločnosti a parlamentu vysvetliť aj to, ako to bolo v Košiciach s firmou Danker a kto z nej profitoval. Pán Danko o svojej večeri „s apoštolmi“ hovorí, ako o „zážitkovej“, kde cena jednej večere sa pohyboval okolo 300 EUR!! Vie vôbec pán Danko, čo si môžu dnešní Slováci dopriať ako zážitok z jedla? Tisíce sú radi, že môžu vôbec niečo večerať! Čo tak ponúknuť „bruselským apoštolom“ jedla, ktoré nasycujú milióny Slovákov? Zážitkový jedálny lístok hovorí, že pán Danko má poriadne mlsný jazýček a suma okolo 300 EUR za jednu večeru je výsmech voči chudobnému Slovensku, kde státisíce dôchodcov nemajú ani mesačný dôchodok v tej to výške, je to výsmech pre tisíce detí, ktoré nemajú na poriadnu desiatu, je to výsmech všetkým, ktorí pracujú za minimálnu mzdu, ktorá je o haliere vyššia, ako tá, ktorú pán Danko rozšafne vyplatí za jednu večeru. Aj keby sa pán Danko bohvieako hlboko klaňal, ako sme videli na medializovanej snímke, pred arcibiskupom Zvolenským, aby sa verejnosti prezentoval ako svätuškár, vieme, že je to len divadlo, v skutočnosti je taký istý papaláš, ako tí pred ním a rovnaký, s ktorými je na jednej lodi.
Za papalášov sme doteraz platili účty my, príde čas, keď raz účty budú platiť papaláši!!!
Stanislav Martinčko (O2H)
Článok publikujeme so súhlasom autora, pôvodný text nájdete na martincko.blog.sme.sk.
