O kauze Gorila a dobrovoľnom odchode šéfa vyšetrovacieho tímu Marka Gajdoša vo štvrtok v utajenom režime diskutoval mimoriadny Výbor NR SR pre obranu a bezpečnosť. Rokovanie bolo prerušené a pokračovalo v piatok. Viac sme o tom písali TU. Rokovanie iniciovali opoziční poslanci a práve na to naráža podpredseda národniarov Anton Hrnko. Ako píše na sociálnej sieti, hovorcom výboru bol obyčajný Richard Vašečka a cieľom rokovaní bolo zistiť, či došlo zo strany čelných predstaviteľov rezortu vnútra a Policajného zboru k rušivým zásahom do práce vyšetrovacieho tímu Gorily radového vyšetrovateľa Gajdoša.
„Keby išlo o vecné zistenie skutkovej podstaty, výbor by sa rozišiel za pätnásť minút,“ píše Hrnko, pretože minister aj policajný prezident podali vysvetlenie, z ktorého bolo jasné, že z ich strany k žiadnemu neprípustnému zásahu do vyšetrovania nedošlo. Rovnako pripomína, že prezident PZ podal trestné oznámenie na prokuratúru, aby prešetrila, kto rušivo zasiahol do práce vyšetrovacieho tímu. „A tam už bude musieť pán vyšetrovateľ Gajdoš natvrdo povedať, kto sú tí, ktorí mu bránili vyšetrovanie,“ dodáva a pokračuje, že dúfa, že bude chlap a, „nezachová sa podobne ako ďalší obyčajný človek s desiatkami miliónov úspor na svojom súkromnom účte Matovič pri známej kauze podplácania (údajne mu niekto núkal 20 miliónov, ak bude po vôli nejakému politickému bosovi) a pekne poporiadku dokáže, že netáral.“
Zdroj: Facebook/Anton Hrnko
Ako národniar ďalej pokračuje, podstatou niekoľkohodinových ťahaníc na výbore bolo preukázanie, či podriadený ministra a policajného prezidenta môže byť predvolaný pred výbor a potvrdiť, resp. vyvrátiť slová čelných predstaviteľov rezortu a Policajného zboru. „Totiž Vašečka, Galko, Krajňák, Kotleba a Laurenčík si myslia, že áno, že na výbore môže byť konfrontovaný vrátnik s ministrom, radový policajt s policajným prezidentom, alebo nebodaj vojak Lado s náčelníkom generálneho štábu, a na základe toho má výbor určiť, kto má pravdu,“ vysvetľuje a jedným dychom dodáva, že výbor však nemá právo vyšetrovať a ani nie je orgánom činným v trestnom konaní, kde si takéto postupy vie predstaviť.
„Nuž ak je toto predstava OĽaNO a SaS o spravovaní štátu, tak nás Pán Boh chráň od toho, že by sa títo anarchisti a rozvratníci dostali niekedy do pozície, že by tento štát spravovali,“ vyznáva sa a pokračuje, „som presvedčený, že za takýto ‚ordnung' v štáte by sme dopadli horšie ako Maďari pri Világoši alebo Rakúšania pri Hradci.“ V závere Hrnko vyzýva, aby sme nedovolili anarchistom rozvrátiť republiku.
