Vďaka nadpolovičnej väčšine hlasov sa podarilo schváliť protischránkový zákon, ktorý by mal znamenať posun z hľadiska transparentnosti obchodovania medzi štátom a firmami.
Do druhého čítania prešli aj pozmeňujúce návrhy, ktoré predložil napríklad nezaradený poslanec Miroslav Beblavý.
„Na zákone oceňujem, že pani ministerka Žitňanská s nami intenzívne rokovala o tom, ako ho vylepšiť a z pomerne ´deravého´ návrhu sme nakoniec spoločnými silami urobili zákon, ktorý je podľa môjho názoru pomerne dobre napísaný, lebo sa naozaj snaží zabezpečiť, aby verejnosť vedela o tom, kto sa dostane akýmkoľvek spôsobom k verejným zdrojom, prípadne verejnému majetku,” povedal pre PL Beblavý.
Ako však ďalej uviedol, realizácia zákona môže byť jeho mínusom.
„Jeho slabinou alebo otázkou je jeho realizácia. Lebo pani ministerka zvolila realizáciu zákona Okresnému súdu v Žiline a hlavným rizikom tohto zákona je, či sa tento súd dokáže vyrovnať s tak náročnou úlohou,“ pokračoval.
Mimochodom, existujú nejaké krajiny, ktoré by z pohľadu boja smerom k protischránkovým firmám mohli poslúžiť ako akýsi vzor, respektíve pozitívny príklad?
„Neexistujú. Vzhľadom na to, že vyspelé krajiny nemajú s týmto nejaké problémy, keďže tam vládnuci politici oveľa menej robia takéto kšefty. A na druhej strane krajiny ako Rusko by takýto zákon nemohli schváliť, keďže by bol proti záujmom tých najsilnejších. Takže my sme taká špecifická demokracia, kde sa kradne veľa, ale ešte predsa len tá demokracia funguje a aj preto sme jednou z prvých krajín, ktorá takýto zákon prijíma,“ vysvetlil na záver Beblavý.
Nad dodržiavaním zákona vyjadrila pochybnosti pred pár dňami, keď ešte zákon nebol schválený, aj expremiérka Iveta Radičová.
„Protischránkový zákon rieši len verejný register vlastníkov. Každý zákon zostane len na papieri, pokiaľ nie je rovnako voči každému uplatňovaný v praxi. Musí byť sprevádzaný jasným postupom všetkých zložiek, ktoré sú zodpovedné za protikorupčný program. Teda vyšetrovatelia, prokuratúra, polícia a súdnictvo. Ak vám zlyhá ktorýkoľvek z týchto pilierov, tak nemôžeme hovoriť o realizácii protikorupčného zákona. Tým, že si Slovensko pred sebou neustále tlačí nevyriešené kauzy, spochybňuje silu právneho štátu,“ povedala PL pred pár dňami v exkluzívnom rozhovore Radičová.
Celý rozhovor TU
Opozičný poslanec Milan Krajniak víta posledné kroky, ktoré boli v tomto smere podniknuté, ale aj on pripomenul, že zákon je nedokonalý.
„Vo všeobecnosti je to krok dobrým smerom. To znamená sťažiť trochu úlohu tým, ktorí by chceli zakryť svoju účasť v nejakých štátnych tendroch. Ale v skutočnosti to budú môcť tí najväčší aj tak obísť.”
Akým spôsobom by teda mohli špekulanti aj naďalej okrádať štát?
„Tým, že si vytvoria takú holdingovú štruktúru, že ten reálny majiteľ alebo beneficient bude môcť byť zakrytý. Okrem toho toto nič nerieši, ak sa niekto rozhodne firmu napísať na bieleho koňa. A slabú stránku vidím aj v ďalšej veci. Predstavte si, že máte ´eseročku´ uchádzajúcu sa o nejakú štátnu zákazku. No v skutočnosti ten majiteľ nefunguje ako majiteľ danej ´eseročky´, ale ako tzv. financujúca právnická osoba. To v praxi znamená, že on poskytne financie na zrealizovanie tej zákazky, no súčasne berie aj 95 % výnosov, ktoré firma pri realizovaní štátnej zákazky dosiahne. Iné schémy, ako to obísť, existujú, faktom ale je, že teraz to nebude až také jednoduché. Druhou takou tienistou stránkou veci je, že s tým bude spojené toľko administratívy, že to normálneho domáceho podnikateľa môže skôr odradiť,“ myslí si „Posledný križiak“ zo strany Sme rodina.
