Dnes sa mohlo otriasť hnutie OĽaNO-NOVA v základoch. Výbor pre nezlučiteľnosť funkcií pod vedením Martina Poliačika zo SaS rokoval, či by mal Igor Matovič prísť o mandát poslanca NR SR pre porušenie ústavného zákona o konflikte záujmov. Ľudskoprávni aktivisti Alena Krempaská a Peter Weisenbacher v septembri upozornili, že Matovič má už niekoľko dní živú živnosť na vlastné meno, čo ako poslanec nesmie.
Zasadá slávny inkvizičný výbor
„Práve sa začína zasadnutie slávneho inkvizičného výboru v otázke môjho mŕtveho živnostenského listu, ktorým som vraj zásadným spôsobom porušil zákon o ´ochrane verejného záujmu´,“ píše na sociálnej sieti šéf Obyčajných ľudí. Podľa jeho názoru sa spravodlivého procesu, na ktorý má každý občan Slovenskej republiky svoje ústavné právo, nedočká, „keďže Zlepenec má v tomto výbore potrebnú väčšinu hlasov“.
Zdroj: Facebook/Igor Matovič
Matovič už raz svoju živnosť pozastaviť zabudol v minulom volebnom období. Vtedy mu výbor naparil pokutu 12 000 eur, ktorú ešte nezaplatil, lebo sa vo veci obrátil na ústavný súd.
Spojila sa koalícia s Kotlebom? Aktivisti a šašovia
Šéf Obyčajných ľudí sa pre spravodajský portál Aktuality.sk tiež vyjadril: „Neviem, čo za to Kotleba dostane, ale už sú dohodnutí. Napriek tomu, že majú plné ústa boja proti fašizmu.“ Rokovanie výboru bolo verejné a okrem množstva novinárov si ho nenechali ujsť ani spomínaní ľudskoprávni aktivisti, ktorí na Matovičovu živú živnosť upozornili. Spolu s Krempaskou a Weisenbacherom prišla aj „družina“ ľudí prezlečená za šašov a v rukách držali transparenty s nápismi Igor, zákon platí aj pre nás, šašov, pričom Krempaská a Weisenbacher mali tričká s nápismi Zákony platia aj pre Matoviča.
Je to komická situácia, zaklincoval Poliačik
Samotný predseda výboru Poliačik počas zasadania oznámil, že Ústav štátu a práva SAV, ktorý ako predseda výboru požiadal o posudok k Matovičovmu prípadu, žiadne stanovisko neposkytol. Väčšina odborníkov ústavu sa totiž v prípade cíti byť zaujatá. „Je to komická situácia,“ vyjadril sa saskár. Verdikt teda znie, že výbor s rozhodnutím o možnom odobratí mandátu pre Matoviča bude čakať na stanovisko expertov z Ústavu práva a štátu Slovenskej akadémie vied. Experti zo SAV mali poskytnúť stanovisko, či sa porušenie zákona musí týkať jedného volebného obdobia, alebo sa odohralo počas dlhšieho časového úseku.
