Akou známkou by ste ohodnotili pôsobenie Miroslava Lajčáka vo funkcii slovenského ministra zahraničných vecí a európskych záležitostí?
Ja by som mu dal dvojku.
Má podľa vás reálne šance stať sa generálnym tajomníkom OSN?
Miroslav Lajčák je vážny kandidát na túto funkciu a jeho šance sú relatívne vysoké. V porovnaní s inými kandidátmi našej regionálnej skupiny je kompetentný na túto pozíciu. Je to dôležitý kandidát a všetci berú jeho kandidatúru vážne. Je tu však čerstvá informácia spred pár dní, keď na scénu vstúpila nová kandidátka, členka Európskej komisie, Bulharka Kristalina Georgievová. Jej kandidatúra mení situáciu.
Azda aj preto, že v zákulisí sa dlhšie hovorilo o žene ako o novej generálnej tajomníčke…
Keď sa kampaň začala, všetci hovorili, že by to mala byť žena. Ukazuje sa, že kandidátky, ktoré tam sú, spomeňme napríklad bývalú premiérku Nového Zélandu Helen Clarkovú alebo ministerku zahraničných vecí Argentíny Susanu Malcorovú, nedostávali vysoké známky. Teraz je tu, paradoxne, už druhá bulharská kandidátka, ale táto bude ťažká konkurencia pre nášho kandidáta.
Môžeme ju teda označiť za novú favoritku?
Áno, možno to tak povedať, je to okamžite ťažká váha. Má veľmi dobré referencie, už druhýkrát je v Európskej komisii. Má ťažkú agendu, ukazuje sa ako dobrá manažérka, ktorá je angažovaná a pracovitá. Počul som len samé pozitívne hodnotenia, navyše, v minulosti bola Georgievová viceprezidentka Svetovej banky. To je vysoká funkcia a keď sa tam dostala, vypovedá to o jej manažérskych schopnostiach. V Európskej komisii počuť na ňu len chválu.
Čosi naznačuje aj fakt, že Bulharsko sa rozhodlo zabojovať už s druhou kandidátkou. Keby Georgievovú nepovažovali za vážnu adeptku na post šéfky OSN, zrejme by ju tam dodatočne nenominovali…
Presne, ako hovoríte. V každom prípade, Kristalina Georgievová sa od samého začiatku v súkromí netajila ambíciou vstúpiť do hry. Bulharská vláda však pôvodne navrhla inú kandidátku, generálnu riaditeľku UNESCO Irinu Bokovovú. Kristalina Georgievová sa rozhodla vstúpiť do hry až teraz, keď Irina Bokovová nemá absolútne žiadne reálne šance stať sa generálnou tajomníčkou… Pre mňa je trocha zvláštny vývoj vo vyhláseniach bulharského premiéra. Ešte minulý týždeň som čítal jeho veľmi rázne a kategorické vyjadrenie, že Bulharsko už navrhlo jednu kandidátku a hoci sa mu nepáči, viac navrhovať nebudú. Naposledy už povedal, že Bulharsko navrhuje ďalšiu kandidátku. Treba to však rešpektovať. Je pravda, že kandidáta môže navrhnúť aj vláda iného štátu, v prípade Georgievovej sa špekulovalo, že to môže urobiť napríklad Estónsko, ale vždy má kandidát väčšie šance, pokiaľ ho navrhne vlastná vláda.
Pristavme sa pri hlasovacej procedúre. Ako treba vnímať doterajšie tajné voľby, ktoré majú status neoficiálnych hlasovaní? Vieme, že Miroslav Lajčák sa v týchto voľbách postupne vyšvihol z predposlednej priečky na druhé miesto, vďaka čomu sa začalo hovoriť o jeho reálnych šanciach.
Sú to neoficiálne hlasovania. Bolo ich niekoľko a budú ešte pokračovať. Treba ich brať ako sondu všetkých členov Bezpečnostnej rady, ako testovacie skúšky na zistenie, kto má väčšie šance, kto má menšie šance. Miroslav Lajčák skočil z predposledného miesta na druhé a hoci v ostatnom hlasovaní bol pred ním kandidát zo Srbska Vuk Jeremič, myslím si, že vo finálnom rozhodovaní by ho pán Lajčák prekonal. Ďalšie hlasovanie už bude veľmi dôležité, keďže hlasovacie lístky budú farebne odlíšené.
Čo to konkrétne znamená?
Bezpečnostná rada má päť stálych členov s právom veta, ktorí budú mať červené lístky. Keď kandidát uvidí červený lístok, znamená to, že ho daná krajina vetuje a de facto vypadol z hry. Aj keď sa oficiálne nevie, kto ako hlasoval, náš pán minister taký červený lístok doteraz zrejme nedostal.
Očakávate, že takýto červený lístok dostane od Ruska bývalý portugalský premiér Guteress, ktorý doteraz vyhrával neoficiálne voľby?
Všeobecne sa očakáva, že generálny tajomník bude z našej regionálnej skupiny, keďže východoeurópska regionálna skupina doteraz nemala svojho generálneho tajomníka. Ťažko to s určitosťou hovoriť, ale ja to očakávam. Podľa mňa bude tento kandidát vetovaný, a tým pádom by stúpili aj šance nášho ministra.
V takom prípade sa okruh top favoritov zúži na mená Lajčák – Georgievová?
Keby sa Guteress naozaj dostal mimo hry, tak ešte pred pár dňami by som úplne otvorene povedal, že pán Lajčák má v takom prípade najväčšie šance. Dnes by som to už s takou istotu nehovoril. Nová bulharská kandidátka bude najväčším a najťažším súperom pre nášho kandidáta.
Spomenuli ste, že generálny tajomník by mal byť z našej regionálnej skupiny. Myslíte si, že sa tento princíp dodrží?
Nepísané pravidlo, ale ustanovená prax hovoria, že generálny tajomník pochádza vždy z nejakej regionálnej skupiny a naša – ako sa oficiálne nazýva – východoeurópska regionálna skupina ešte nikdy nemala generálneho tajomníka. Ak by sa tento nepísaný princíp porušil, bolo by to zlé. Aj keď je pravda, že na zozname kandidátov je Portugalčan, Argentínčanka, Novozélanďanka, čo je prekvapujúce a naznačuje to, že viaceré štáty v OSN nedodržiavajú tento princíp. Osobne si však myslím, že nakoniec zvíťazí taký postoj, aby sa to dodržalo.
Kedy podľa vás spoznáme nástupcu Pan Ki Muna?
V októbri je Rusko predsedajúcou krajinou Bezpečnostnej rady OSN. Ako najsilnejší člen našej skupiny bude mať zrejme záujem, aby sa proces ukončil už v tomto období.
Vy ste tvrdili, že Ficove slová proti moslimom a o sledovaní všetkých moslimov uškodili Lajčákovi. Fico je dosť skúsený politik. Neuvedomoval si, čo hovorí alebo išlo o kalkul?
Verím tomu, že premiér nechce škodiť svojmu ministrovi v jeho ambíciách. Vyjadrenia, ktoré ste spomenuli, boli bezprostrednou premiérovou reakciou na veľmi vážne otázky súvisiace s utečencami a postavením Slovenska. Keď tieto vyhlásenia povedal, podľa mojej úvahy si určite neuvedomoval, že to môže uškodiť. Objektívne to pánovi ministrovi veľmi uškodilo. V OSN je skupina nezúčastnených krajín, je ich skoro 80, mnohé z nich sú moslimské krajiny. Tomu možno pripísať aj prvé, veľmi zlé výsledky nášho ministra. Slovenská diplomacia potom vyvinula veľmi veľkú angažovanosť a aktivitu, špeciálne v tejto skupine a pán premiér loboval za nášho ministra aj u ruského prezidenta Putina. Práve Rusko má veľmi veľké slovo z pozície stáleho člena Bezpečnostnej rady. Ak oni niekoho vetujú, je z kola von. Ale späť k vašej otázke: Nemyslím si, že by chcel škodiť, ani kalkul by nedával zmysel, ale je pravda, že tieto výroky ministrovi Lajčákovi uškodili.
