Včerajší mimoriadny snem mimoparlamentnej strany KDH sa neskončil podľa želania lídra partaje Alojza Hlinu, ktorý sa snažil presadiť zmeny stanov, čím by de facto ešte viac posilnil svoje rozhodovacie právomoci na predsedníckom poste.
Okrem „prekazenej párty“ Hlinovi na nálade určite nepridá ani mediálna kritika, ktorá sa naňho spustila.
Ján Paľkoš z portálu Konzervatívny výber si vo svojom najnovšom komentári Hlinu pekne podal a na šéfovi kresťanských demokratov nenechal doslova „suchej nitky“.
Robí komédiu
Nástupcu Jána Figeľa, ktorý sa predsedníckeho postu tradičnej slovenskej strany ujal v polovici júna, označil autor článku za komedianta.
„Prečo s komediantom? No, rozmýšľajte, ako si spomínate na dnešného predsedu KDH Alojza Hlinu? Ako zlodeja vlajky SNS, kým nebol poslancom parlamentu? Alebo ako krčmového bitkára, keď ho vyprovokoval v rokovacej sále nášho zákonodarného zboru smerák Anton Martvoň? Alebo ako chlapa, ktorý zamurovával vchod do pobočky nebankovej spoločnosti? Ako to chcete inak nazvať?“ pýta sa Paľkoš.
Ďalej uvádza, že strana je v kríze, pričom predseda strany jej nedokáže dať potrebný smer a hnutie má, pokiaľ nepríde k zmenám, tendenciu ničiť samé seba.
Kde je program?
„Hlina od ohlásenia kandidatúry za predsedu KDH tvrdí, že predstaví program. O týždeň, pred snemom, na sneme, na programovej konferencii. Dodnes tak neurobil,“ uvádza tiež Konzervatívny výber, pričom v článku sa spomína aj meno Jána Čarnogurského.
Konkrétne v tom zmysle, že strana nedokázala nájsť vhodného lídra z vlastných radov, respektíve vlastných odchovancov.
Z cudzieho chotára
Politická minulosť súčasného predsedu sa hneď na začiatku nepozdávala ani jednému z jeho najhlasnejších kritikov – Ladislavovi Štefancovi, ktorý ešte pred Hlinovým prestupom do KDH otvorene deklaroval, že voči vtedajšiemu novému členovi strany mal vážne výhrady.
„Pán Hlina ani netušil, čo je KDH. Zdalo sa mu však zaujímavé tento priestor obsadiť. Čo sa mu aj podarilo, no opakujem – netušil, čo je to KDH, čo je to stranícky život,“ povedal tesne pred snemom pre Parlamentné Listy Štefanec.
Neprijateľná kritika
Späť však k spomínanému komentáru. Paľkošovi sa vôbec nepáčila ani Hlinova reakcia na kritiku oponentov počas včerajšieho snemu.
„Na sneme navyše pourážal, koho mohol. Namiesto toho, aby sa snažil pred snemom alebo na ňom získať potrebnú dvojtretinovú väčšinu hlasov, uráža svojich protivníkov,” krúti hlavou komentátor.
Pochované nádeje
Záverom článku spomína, že možno nastal čas, aby sa o voličov KDH pobilo jednak konzervatívne krídlo Smeru, prípadne SNS, Sme rodina alebo OĽaNO, lebo Hlina nie je údajne ničím iným len hrobárom nádejí KDH.
