Na prípad poukázal Denník N. Upozorňuje, že Danko mal priznať pôžičku strane, keďže je jeho pohľadávkou a teda aj majetkovým právom.
Poslanci zverejňujú hnuteľný majetok, majetkové právo alebo inú majetkovú hodnotu, existujúce záväzky, ktorých menovitá hodnota, bežná cena alebo peňažné plnenie presahuje 35-násobok minimálnej mzdy. Danko však uviedol len hotovosť, hodinky, šperky, podiel v spoločnosti či deväť osobných áut.
Ako uvádza spomenutý denník, Danko požičal SNS len vlani 293 100 eur v 17 splátkach a podľa výročnej správy mu ich strana v priebehu minulého roka nevrátila. Pohľadávku teda mal uviesť vo svojom majetkovom priznaní.
Pôžičku pre SNS neuviedol vo svojom majetkovom priznaní ani ďalší poslanec „národniarov“ Štefan Zelník. Strane požičal 40-tisíc eur.
Danko aj Zelník by mali dosať pokutu vo výške troch mesačných platov, keďže sú však obaja poslancami prvé funkčné obdobie, nepôjde o plat predsedu NR SR, resp. poslanca parlamentu, ale o tri priemerné slovenské platy. Penále by teda mali predstavovať asi 2700 eur.
„Ak budú informácie, že je tá pôžička vykázaná ako existujúca v tom čase, a teraz viem, že v ich majetkových priznaniach chýba, výbor buď na základe podnetu, alebo z vlastnej iniciatívy začne konanie,“ cituje Denník N slová predsedu parlamentného výboru pre nezlučiteľnosť funkcií Martina Poliačika zo SaS.
