Vo svojom vyhlásení ste spomenuli, že navrhovaná zmena stanov povedie k likvidácii demokratických princípov a centralizácii moci. Môžete byť konkrétnejší?
Jeden z návrhov hovorí o tvorbe kandidátky do Európskeho parlamentu, do národnej rady a návrhu kandidáta na prezidenta. Doterajšie stanovy hovorili o tom, že tento proces je u nás (v strane) demokratický. Naša štruktúra je tvorená klubmi, krajskými a okresnými radami a tiež, samozrejme, celoštátnou úrovňou. A na každej úrovni vlastne vznikali návrhy, ktoré potom prechádzali sitom hlasovaní na jednotlivých úrovniach. Ale ešte aj pri schvaľovaní ktorýkoľvek delegát alebo člen rady mohol navrhnúť kohokoľvek a hlasovaním sa tvorila kandidátka.
Viac o rozbrojoch v strane TU.
Teraz je však návrh stanov postavený tak, že kandidátov do EP, nášho parlamentu aj prezidentského kandidáta navrhuje celoslovenská Rada KDH. Rada to schvaľuje na návrh predsedníctva strany a predsedníctvo schvaľuje návrh, ktorý podáva predseda. To znamená, že kandidátov na spomenuté posty navrhuje jedna jediná osoba, a teda je to všetko v jedných rukách. Čo teda považujeme za všetko iné, len nie demokratický princíp. Pretože ak aj chce byť hociktorý člen z predsedníctva na kandidátke, musí byť zadobre s predsedom. Lebo inak ho tam predseda nenavrhne.
V júni, keď ste kandidovali na uvoľnený post predsedu strany, tak ste vraveli, že KDH je na rázcestí. To ste však reagovali ešte na „predsedanie“ Jána Figeľa. Zhoršila sa teda ešte viac podľa vášho názoru situácia v strane po Hlinovom nástupe?
Áno, podľa mňa sa zhoršila. Bolo potrebné zaoberať sa novelou stanov, ale preto, aby sa strana oživila. Pretože faktom je, že za tých 26 rokov existencie už vnímate medzi členmi istú únavu. Žiaľ, terajšia novela stanov dáva bokom štruktúry strany a má snahu vytvárať paralelné štruktúry ovládané predsedom. Čiže tu nejde o oživenie, ale o vytvorenie si niečoho svojho, čo sa bude dať dobre ovládať. A ani za tie tri mesiace nevnímam, že by sa pozícia strany na verejnosti nejako zlepšila.
Zdroj: Facebook, KDH
Vidíte problém aj v tom, že Alojz Hlina prestúpil do KDH z inej parlamentnej strany?
Podľa mňa to problém určite je, pretože KDH sa vždy profilovalo ako konzervatívna strana. A toto je vyslovene… nekonzervatívny prístup (úsmev). Povedal by som až nezodpovedný, pretože pre mňa znamená konzervatívny aj zodpovedný. Pán Hlina netušil, čo je KDH. Zdalo sa mu však zaujímavé tento priestor obsadiť. Čo sa mu aj podarilo, no opakujem – netušil, čo je to KDH, čo je to stranícky život. Pretože ak malo KDH nejakých 12-tisíc členov, tak úlohou predsedu je aj udržanie tých členov, pričom každý z nich je iný. To znamená, hovoriť s ľuďmi, počúvať ich. A keď príde s nejakým návrhom, tak aby bol taký, čo stranu posilní dovnútra. To sa ale, žiaľ, nedeje.
Bol teda podľa vás Hlinov prestup z OĽaNO do KDH len akousi vlastnou vypočítavosťou?
To neviem a ťažko sa k takémuto niečomu môžem vyjadriť. Dobre som to ale nehodnotil hneď od začiatku. Ja som bol v tom čase v celoslovenskom predsedníctve, keď sa hlasovalo o jeho prijatí do strany, pričom som bol ako jediný proti. Myslím si, že vstupovať do strany len preto, aby som mohol kandidovať za predsedu, je v konzervatívnej strane neprijateľné. Ostatní členovia predsedníctva v tom, že prijímame člena, ktorý s nami nemal nič spoločné a vstupuje do strany len kvôli predsedníckym ambíciám, nevideli problém.
Alojz Hlina stojí na čele KDH od polovice júna. Zdroj: TASR
Najnovší prieskum agentúry Focus však hovorí, že strane sa v posledných týždňoch zvýšili preferencie. Z augustových 4,6 % sa KDH vyšvihlo na terajších 6 %. Podľa týchto čísel však voliči Hlinovi očividne dôverujú, nemyslíte?
Áno, zaregistroval som ten nárast. Ale vyhlásenie sme podpísali už minulý týždeň napriek tomu, že sme videli rastúce percentá. Vo vyhlásení však spomíname, že nám záleží na tom, čo je pre KDH podstatné. A od toho sa KDH vzďaľuje. Priznám sa, že aj pre mňa sú preferencie dôležité, pretože ak by sme sa dostali do parlamentu, tak dokážeme niečo presadzovať a ovplyvňovať. Lenže v parlamente je aj ĽSNS a jej členom ja nikdy nebudem (smiech). Pretože zastávam iné hodnoty. Pre mňa sa však KDH pod vedením pána Hlinu vzďaľuje od týchto hodnôt. Ak sa ľuďom bude zdať, že toto je to správne, tak prosím… Ja si to ale nemyslím.
Pokiaľ by došlo k avizovanej zmene straníckych stanov, uvažujete aj nad založením vlastnej strany? Či už so straníckymi kolegami Martinom Froncom a Monikou Gibalovou, prípadne ďalšími osobami z vášho pracovného okolia?
Toto vôbec neriešime. Viem, že keď z politiky niektorí politici odchádzajú, tak často vravia, že toto neriešia, a dva týždne prídu s novou stranou. Ja si však momentálne vôbec neviem predstaviť, že by mohlo vzniknúť niečo v priestore, kde pôsobilo KDH. Takže hovorím – nie.
Ladislav Štefanec bol proti Hlinovmu príchodu do KDH hneď od začiatku. Zdroj: archív lš
