V návrhu zákona o zmene rokovacieho poriadku sa píše, že rečník by sa mal do rozpravy zapojiť len raz a jeho diskusný monológ by mal byť ohraničený na dvadsať minúť. „Je pravdou, že niektorí poslanci len tárajú a nič nepovedia a trvá to dlho. Je pravdou, že niektorí poslanci v rozprave súťažia, kto s väčšou žilou na krku zreve: Zlodeji! Ale sú v parlamente aj poslanci, ktorí vedia argumentovať a ktorí vystúpili výnimočne aj dlhšie ako dvadsať minút, no ich príspevky v rozprave boli brilantné,“ krúti hlavou nad návrhom zákona Hlina.
Zároveň zaspomínal na „zlaté časy“ parlamentnej dišputy. „Ako môžete zhodnotiť štátny rozpočet za dvadsať minút? Príspevky I. Mikloša ku štátnemu rozpočtu boli vecné a brilantné. Aj Sulík, kým sa z neho nestal teológ a etnológ, vedel dať dobrý prejav k rozpočtu,“ pochválil šéfa SaS šéf KDH.
„Návrh zrušiť možnosť prihlásiť sa do diskusie písomne aj ústne, je hlúpy návrh. Hlúpy návrh hodný ľudí, ktorí nevedia, čo je rozprava a na čo má slúžiť,“ píše. Zároveň prichádza s nápadom, ktorým by sa dal súčasný návrh inovovať. „Možno je na mieste zvážiť návrh, aby každý poslanec v rámci volebného obdobia disponoval piatimi vystúpeniami nad dvadsať minút a ak si ich minie, každé ďalšie by mu musela schváliť národná rada,“ dodáva na záver Hlina.
