Pred komplexom Bonaparte, teda pred rodinným sídlom premiéra Roberta Fica, sa v pondelok konala už jubilejná desiata protestná akcia opozičných strán OĽaNO, NOVA a SaS. Na tradičný happening za odvolanie Roberta Kaliňáka z postu ministra vnútra a za dôkladné vyšetrenie kauzy Bašternák prišli opäť protestovať stovky ľudí. Atmosféru na mítingu ale rozvírili ľudskoprávni aktivisti z Inštitútu ľudských práv na čele s bývalou organizátorkou protestov Gorila Alenou Krempaskou. Tej totiž organizátori protestu neumožnili vystúpiť so svojím prejavom napriek tomu, že predseda SaS Richard Sulík sa vyslovil, “že s tým nemá problém”. Napokon pred tribúnou rozvinuli transparent s jasným posolstvom: Nie sme ovce. Všetci ste rovnakí. Na čo sa tu hráte.
Následne Krempaskú slovne a aj fyzicky napadli podľa jej slov “sfanatizovaní ľudia”, a vraj pre jej bezpečnosť ju potom vyviedla z davu policajná hliadka.
Pre ParlamentnéListy.sk poskytla exkluzívny rozhovor.
Celý prejav Krempaskej si môžete prečítať pod rozhovorom.
Pred pár dňami uviedol špeciálny prokurátor Dušan Kováčik, že kauza Gorila je takmer ukončená. Aký výsledok vyšetrovania čakáte takmer po piatich rokoch?
Špeciálny prokurátor to už na svojej tlačovke naznačil. Podľa neho vyšetrovanie neprinieslo nič prevratné či zásadné. Jedna z najväčších politických káuz, ktorá otriasla Slovenskom, keď tisíce ľudí protestovali po celom Slovensku, vyšumí dostratena. Médiá o nej píšu ako o „údajnej“ kauze, nikto neponesie zodpovednosť, žiadny politik neponesie následky a finančné skupiny veselo obchodujú ďalej.
Keď sa na protesty pozriete spätne, mali vôbec zmysel?
Samozrejme, že mali. Dostať do ulíc v jeden deň v Bratislave viac ako 15 000, v Košiciach 3000, v Žiline a Prešove po 2000 a v ďalších piatich mestách po 1000, znamená, že ľudia nechceli, aby sa politici stretávali s finančnými skupinami a z politiky si urobili len dojnú kravu.
Opozícia hovorí, že terajšie protesty pred Bonaparte sú vlastne ďalšou Gorilou. Súhlasíte s tým?
V žiadnom prípade. Matovičove happeningy pred Bonaparte sú len politický marketing, nie sú to žiadne protesty Gorila. Gorila bola namierená proti politikom, ktorí niesli zodpovednosť a boli prepojení v korupčnom prepletenci s finančnými skupinami. Zdá sa mi neskutočné to porovnávať, lebo Igor Matovič sa snažil ešte v roku 2011 cez rôznych emisárov dostať sa aj na protesty Gorila a dnes vystupuje na tribúne spolu s Danielom Lipšicom, ktorý rozháňal v mrazoch protestujúcich vodným delom. To, že Gorila bola bez politikov, bolo neuveriteľne dôležité.
Nikto nepochyboval, že protesty nie sú žiadnou agitkou tej či onej strany. Námestia a ulice majú patriť občanom, nie politikom, ktorí sú zvolení do parlamentu. Je smiešne, že dvojnásobný bývalý minister, ktorý vystriedal raz ministerstvo spravodlivosti a raz ministerstvo vnútra, teraz hovorí o oligarchoch a finančných skupinách, ale počas výkonu svojich funkcií nič neurobil. Jeho bývalý poradca, teraz poslanec Krajniak, vtedy ako jeden z mála aj odstúpil, ale máme ho ako bumerang späť. Spolu s Danielom Lipšicom hrajú to divadlo „oni proti oligarchom“, a ľudia ako keby zabudli.
Kolegom poslanca Krajniaka je ale predsa aj váš bývalý kolega z protestov Gorila – Peter Pčolinský.
Gorila boli občania proti spravodajským službám, proti finančným skupinám a proti politikom ako takým. Peter bol zjavne ich predĺženou rukou. Vedome či nevedome. To, že skončí na jednej kandidátke s človekom, ktorého začiatky v podnikaní sú sporné a pochybné, a celá jeho politická agenda stojí a padá na nenávisti, ktorú vypúšťa cez svoje facebookové statusy, s človekom z Gorily a bývalou televíznou moderátorkou, ktorá dostala vyhadzov rovnako pre nenávisť, o niečom svedčí.
Pred Bonaparte ale ľudia prichádzajú každý pondelok, a nie je to vôbec len o Lipšicovi či Matovičovi, ale vystupujú tam aj ľudia zo SaS, či osobnosti ako je Milan Markovič.
Práve Milan Markovič to povedal jasne: Vďaka pánubohu za to, že Sulík neuspel pri tom byť premiérom Slovenska. Nezabúdajme, s kým sa stretával Richard Sulík, keď bol predseda parlamentu. S Kočnerom. Nemá práve tento Kočner dobré, ba priam nadštandardné vzťahy práve s Bašternákom? Nie je to jeden z tých oligarchov a zvláštnych podnikateľov napojených na politiku ako Bašternák? Bašternák im prekáža, Kočner nie? A ľuďom treba asi pripomenúť: Sulík vedel o Gorile predtým, než išiel do vlády s SDKÚ aj s KDH! A neprekážalo mu to. Protesty Gorila chceli celú politiku očistiť od ľudí, ktorí boli v spise spomenutí, ale aj tých, ktorí mali konať a nekonali. A to bol Dzurinda, rovnako ako Fico. To, čo sa deje pred Bonaparte, je len divadlom pre voličov SaS či OĽaNO, ktorí sú rovnako fanatickí a hľadajú ospravedlnenia, prečo práve ich politici sú lepší ako tí na druhej strane. Richard Sulík sa navyše v mojich očiach totálne zdiskreditoval stretnutím s Kotlebom. Buďme radi, že mu nedali priestor aj na tribúne.
To znamená, že kauzu Bašternák nepovažujete za kauzu?
Práve naopak. Ale aby ľudia sa zodvihli a išli protestovať, musí to byť bez politikov! Práve to, že je to organizované pod hlavičkou strán, odrádza obrovské množstvo ľudí, ktorí nechcú, aby bol štát predmetom obchodov medzi politikmi a podnikateľmi, no nechcú byť ani užitočnou stafážou Matovičovi či Sulíkovi na mediálne výstupy. My sme nemuseli nikdy rátať počet protestujúcich, a presviedčať, o akú kauzu ide. Stáli sme v mrazoch, ktoré na niektorých miestach dosahovali aj viac ako desať stupňov pod nulou. Neschovávali sme sa za žiadne výhovorky a boli sme ľudia, ktorí nemali s politikou nič. Keď politici idú do ulíc a pýtajú si podporu občanov na námestiach, snažia sa len sprivatizovať priestor, ktorý im nepatrí. Na čo sú v parlamente, vo výboroch? Znamená to, že parlamentná demokracia nefunguje a parlament je zbytočný? Tak to znamená, že aj oni sú zbytoční. Nech ich teda nahradia ľudia, ktorí urobia parlament funkčným a nebudú tam štyri roky sedieť ako ukričaná, no inak nefungujúca časť.
Nie je to naivná predstava, že opozícia niečo dokáže presadiť v parlamente? Protesty v uliciach namierené proti podpredsedovi Smeru Paškovi predsa nakoniec vyústili do jeho odvolania.
Mohla by som odpovedať protiotázkou: Nie je naivná predstava, že s Matovičom či Sulíkom sa niečo presadí v uliciach? Sulík bol vo vláde aj Igor Matovič už bol vládnym poslancom. Vtedy boli šťastní, že tí, ktorí boli vtedy v opozícii, nič nemôžu, nehľadeli na ich obmedzené možnosti. Sulík nakoniec povalil vládu a Matovič sa trhol od Sulíka. Čo urobili pre to, aby si zaslúžili dôveru ľudí, netuším, ale pri niektorých im to funguje. Odvolanie Pašku bolo skôr dôsledkom kombinácie vnútrostraníckeho boja v Smere a v tom, že témy sa chytili aj nepolitici. Oveľa väčší účinok malo, že sa ich zúčastňovali organizované zdravotné sestry a napríklad Lekárske odborové hnutie. Pamätám si, ako svojho času Matovič protestoval proti odborárom, keď vláda Ivety Radičovej pripravovala tzv. úsporný balíček. Pri Paškovi sa mu zrazu hodili.
Nie je to priveľa kritiky na opozíciu? S terajšou vládou nemáte problém?
Moja kritika si nevyberá medzi opozíciou či koalíciou. To, ako sa skončili voľby v marci, je priamym pôsobením všetkých aktérov, ktorých vidíme v slovenskej politike. Nevidím rozdiel medzi Ficom a Sulíkom pri otázke ľudských práv. A rovnaké je to s KDH, so SNS či s OĽaNO. SaS opustila svoje liberálne hodnoty, Smer svoje sociálnodemokratické azda nikdy neprejavil. Pri vystúpeniach proti fašistom v uliciach Bratislavy som nevidela v uliciach ani Roberta Fica, ani Richarda Sulíka či Igora Matoviča. Zabetónované politické štruktúry si vytvárajú svoj zónu vplyvu a pretekajú sa o ňu s tými ostatnými, občan-volič dostáva omrvinky. Nech je vo vláde ktokoľvek.
Chcete tým povedať, že volič nemá na výber? Že nerozhodujú voľby a programy?
Voľby rozhodujú, programy určite nie. Vie niekto dnes povedať, čo mal v marci v programe Smer či SaS? Je to skôr o charaktere a o tom, že sú hodnoty, ktoré majú byť dôvodom na výber nejakého politika. To, že je to len divadlo, je ľahké dokázať, veď si opäť pripomeňme: Kotleba si programovo rozumie so Sulíkom a Sulík sa uchádza o jeho voličov. Matovič jeden deň sype Poliačikovi na hlavu injekčné striekačky priamo v parlamente a rok neskôr sú kamaráti pred Bonaparte. Matovič odíde od Sulíka, lebo je príliš liberálny a okrem iného je mu odporné, keď sa dve osoby rovnakého pohlavia bozkávajú, a potom si vzájomne poklepkávajú po ramenách, ako si spolu rozumejú. Smer a SNS spolu ostro vystúpia proti veľvyslancovi, ktorý si dovolil vyvesiť dúhovú vlajku. Ale majú „problém“ pri licenčných poplatkoch za rádio a televíziu. Naozaj sú v politike preto, aby chránili záujmy nás všetkých?
Čo Alene Krempaskej zakázali povedať pred Bonaparte?
|
Dobrý večer, ďakujem, že ste si našli čas prísť na dnešný protest, mnohí už aj viackrát a s mnohými sme sa určite stretli aj na protestoch Gorila. Už prešiel nejaký čas, čo som z tribúny hovorila, že na Slovensku je niečo zlé. Počas protestov Gorila vyšli do ulíc desaťtisíce ľudí a skorumpovaným politikom sme odkázali, že je ich potrebné nahradiť. Po rokoch akože “vyšetrovania” špeciálny prokurátor Kováčik začína pomaly a opatrne oznamovať, že jeho vyšetrovanie Gorily vlastne nič nové neprinesie a predpokladám, že výsledok bude – že nič sa nestalo. Ak výsledok Gorily bude, že sa nič nestalo, otázkou je, čo vlastne bude s kauzou Bašternák. Skončí sa tak, ako Gorila, pri najlepšej vôli bude akože vyšetrovaná a nakoniec sa tiež dozvieme, že sa opäť nič nestalo? Gorila jasne ukázala, že v tom idú všetci. Niektorí o nej vedeli, a napriek tomu vstúpili do koalície so stranami, o ktorých spis Gorila bol. Iní dokonca rozháňali naše protesty. Niektorí chodili s oligarchami na kolu, niektorí s nimi kšeftovali. Rozdiel je možno v miere, ale pointa bola tá istá – politici a ich strany, ktorí sú dnes v parlamente, v tom idú všetci! Kauza Bašternák sa stala témou pre opozíciu. Dovoľte mi ale povedať jedno – pokiaľ na tieto protesty budú chodiť len voliči opozície, nikdy na námestí nebudú desaťtisíce ľudí a Slovensko nedosiahne nič. Opozícia zvolená do parlamentu musí ukázať, že im naozaj ide o výsledok a nielen o prázdninový marketing pre médiá. Ak im naozaj ide o zmenu, musí byť schopná vzdať sa politickej nálepky. Čo to znamená? Vráťme protesty na uliciach ľuďom, bez politikov. Aj smerácky volič má toho plné zuby, ale nikdy sem nepríde, lebo to organizuje Igor Matovič. Ak sa vyprázdni aj občianska sféra, lebo pre väčšinu ľudí budú protikorupčné protesty spájané iba s pre nich sprofanovanými politickými stranami, kto bude alternatívou, kto príde s hlasom proti korupcii? Už len neonacisti. A to nemôžeme dovoliť. Nie je dôležité, koho ste volili, ak to nie sú fašisti, ale aké Slovensko chcete! Kradnutie, klamanie, zavádzanie či prázdny politický marketing Slovensku nepomáha, naopak, škodí mu! Chcem vás všetkých poprosiť o jediné. Požiadajte svojich volených zástupcov, nech pracujú tam, kde ste im dali mandát – v politike a v parlamente. Ak tam totiž nedokážu priniesť výsledok, na uliciach sa im to pre ich stranícku nálepku nepodarí. Je už mnoho ľudí, ktorí budú schopní na námestiach povedať politikom stačilo, bez toho aby museli byť voličmi tých či oných! Protesty budú pokračovať, keď ich prestane zvolávať opozícia, keď začnú byť vecou každého Slováka a Slovenky! Mali by sme sa pripraviť na horúcu jeseň, keď budeme pozorne sledovať jedných aj druhých, a budeme im bez rozdielu pripomínať, kto sú a čo robia. Nech je to Smer, Richard Sulík, SNS či Igor Matovič! Kauza Bašternák, tak ako kauza Gorila sa dotýka každého. Preto nemá zmysel riešiť, kto koho volil, ale ako z toho von. A preto verím, že sa spojíme aj bez straníckej nálepky, čím oslovíme oveľa viac ľudí ako doteraz! Ďakujem! |
Komunikácia Krempaskej a Richarda Sulíka:
