„Slovensko sa zapíše do dejín politológie,“ začína svoj príspevok na sociálnej sieti smerák a pokračuje, že sme prvá krajina, „v ktorej extrémni nacionalisti (Kotleba) odmietajú zrenovovať národnú kultúrnu pamiatku, novú budovu Prvého slovenského gymnázia v Revúcej (1871 – 1873), hoci sociálnodemokratický minister kultúry (Maďarič) vyčlenil peniaze štátu, aby bol tento klenot národného obrodenia z 19. storočia opravený,“ a horúco pokračuje ďalej, „argument fašistov je ako z učebnice toho najextrémnejšieho neoliberalizmu.“
„Bránenie vo využití finančných prostriedkov, ktoré ministerstvo kultúry vyčlenilo na obnovu okolia novšej budovy Prvého slovenského gymnázia (PSG) v Revúcej, je zo strany predsedu Banskobystrického samosprávneho kraja Mariana Kotlebu hlúpe, ignorantské a protislovenské,“ na stredajšej tlačovej konferencii to uviedol minister kultúry Marek Maďarič v súvislosti so žiadosťou o grant, ktorú podalo Prvé slovenské literárne gymnázium sídliace v uvedenej budove so zámerom opraviť prístupový chodník a murovaný plot pri budove. Viac sme o tom písali TU.
„Vraj v tomto gymnáziu aktuálne nie je dosť žiakov, a tak túto historickú budovu netreba udržiavať,“ približuje jeden z argumentov kotlebovcov Blaha. „Bravó, cynickejší kalkul by zo seba nevygrckal ani Kaník či Mikloš. Zato neonacista Uhrík v tom má jasno,“ píše smerák.
Zdroj: Facebook/Ľuboš Blaha
Podľa jeho názoru je neuveriteľné, že Kotleba nechá chátrať národné pamiatky, a navyše aj okázalo odmieta prijať peniaze od štátu, aby chránil naše historické perly. „Maďarič má pravdu: je to hlúpe, ignorantské a protislovenské. Sorry, priatelia, ale ak kotlebovcov niekto považuje za vlastencov, tak je idiot. Zelené tričenko ešte z nikoho vlastenca neurobilo,“ vyjadril sa a uzavrel, „ešte aj fašistov má Slovensko tých najtupších na svete.“
V diskusii pod smerákovým príspevkom sa jeden z komentujúcich pozastavuje nad tým, že: „Medzi Kotlebom a šéfom RTVS veľký rozdiel nie je, jedného kritizujete a jednému pomáhate, pán minister, to je trošičku schizofrenické, nie???“ Iný zas poukazuje na objektívnosť: „A čo tak dať aj priestor druhej strane? A nechať názor na správnosť či pochybenie v konaní na NÁS …… hm?…………čo za plátok je teraz.sk.“ Blaha osobne píše: „Teraz.sk je hlavná tlačová agentúra, žiaden plátok. Dala priestor pre obe strany, nacista Uhrík potvrdil, že im vadí podmienka, že nesmú budovu odpredať do 10 rokov, inak by prišli o 30 000 euro od štátu na renováciu,“ vysvetľuje a pokračuje, „ak chcete náckov silou mocou obhajovať, napíšte nejaký argument namiesto spochybňovania TASR.“
Zdroj: Facebook/Ľuboš Blaha
