„Ak chce niekto protestovať proti vláde, nemôže si predstaviť lepšiu príležitosť, ako jej poskytol SMER,“ píše Hlina na blogu na stránkach Denníka N. Podľa jeho slov sú podmienky ideálne a kauza je na pikantnosti či známych aktérov naozaj bohatá. Líder KDH si myslí, že situácia by zatriasla s vládou aj v niektorej zo stredoázijských krajín.
Neúspech pri odvolávaní Kaliňáka či vyšetrovaní sporných vratiek DPH kladie za vinu aj opozícii, ktorá organizáciu protestov nezvládla podľa jeho predstáv. Ako prvý dôvod zlyhania uvádza Hlina to, že opozícia mala príliš veľké oči. „Zmyslom protestov mal byť jednoznačný cieľ – aby odstúpil Kaliňák. Kaliňák a hotovo. Nie svetový mier. Nebol však žiadaný len Kaliňák. Chceli aj Fica,“ píše politik.
Ľudia rozdiel poznajú
Ďalším problémom je podľa Hlinu aj fakt, že protesty nemali jasných lídrov. „Ale ako sa hovorí, pri všetkej úcte k SAS a OĽaNO, tieto dve strany, ktoré majú dokopy cca 130 členov, nie sú zatiaľ stranami, ktoré by menili dejiny na Slovensku,“ myslí si líder KDH a dodáva, že Matovič či Sulík nie sú typy osobností, „kvôli ktorým národ povstane“. Spojenectvo mladých pušiek bolo oproti tomu funkčné, nesmrdelo straníckosťou a malo svieži nádych.
Ako posledný dôvod politik uvádza prílišný marketing. „Ak idú ľudia protestovať, idú protestovať a nie obliekať si niekoho tričko,“ myslí si Hlina a dodáva, že protesty by mali byť spontánnejšie. Ľudia podľa neho dokážu rozpoznať rozdiel medzi protestom a straníckym marketingom. Pri CT protestoch „nik nerozdával tričká, nik nepýtal od nikoho mailovú adresu, nik nevedel, akú silu to môže nabrať, preto R. Fico nechcel riskovať a hodil P. Pašku cez hradby“, ako píše Hlina.
Na záver predseda KDH dodáva, že aj keď sú Sulík s Matovičom jeho politickí konkurenti, želá im, aby našli spôsob, ako protesty doviesť do konca tak, aby Kaliňák naozaj padol.
