Europoslanec a líder najsilnejšej opozičnej parlamentnej strany Sloboda a Solidarita Richard Sulík je znechutený množiacimi sa ohavnosťami, ktoré sú páchané pod zámienkou islamského náboženstva.
Vo svojom dnešnom statuse na Facebooku Sulík reaguje na čin starý len pár dní, keď sýrski rebeli zajali chlapca, o ktorom si mysleli, že patrí na stranu nepriateľa z provládnych zložiek. Čo je na celom prípade najhoršie, malého chlapca zabili obzvlášť brutálne – odrezaním hlavy!
Omyl, za ktorý zaplatil životom
A aby toho nebolo stále dosť, neskôr sa zistilo, že Abdullah Issa, ako znie celé meno úbohej obete, nepatril k členom Jeruzalemskej brigády (ozbrojená skupina podporujúca prezidenta Asada). Išlo len o bežného chudobného chlapca žijúceho neďaleko Aleppa.
“Mysleli sme, že chlapec je z nepriateľskej armády. Sorry, pomýlili sme sa – tak vysvetlilo vedenie sýrskej umiernenej opozície skutočnosť, že desaťročnému chlapcovi odrezali hlavu. Neverím, že toto je prvý prípad a neverím, že USA ako hlavný ´exportér ´demokracie toto nevie,“ píše sa v prvej časti Sulíkovej reakcie.
V druhej polovici svojho statusu sa už šéf liberálov zameral na samotný islam, ktorý označil za priame ohrozenie našej kultúry a civilizácie, pričom pod status pridal aj fotografiu piatich mužov sediacich na korbe auta.
(Text pokračuje pod statusom.)
Zdroj: Facebook/Richard Sulik
Už po necelej hodine po uverejnení statusu sa na politikovom profile strhla búrlivá diskusia. Niektorí diskutéri si Sulíka poriadne “podali”. Tvrdia, že takéto vyjadrenie je populistické a propagandistické.
“Síce som volič SaS, ale toto je suverénne najhorší a najviac populistický status p. Sulíka, čo som zatiaľ videl… Pridáva sa tak na stranu Borisa Kollára, Kotlebu a propagandistických žvástov na ´alternativnych´ serveroch. Problém, ktorý tu máme, je spôsobený hlavne tou propagandou, ktorú niektorí vyšinutí jednotlivci nie su schopní spracovať alebo ju používajú ako zámienku pre svoje choré činy (Breivik, Nice, incident vo vlaku v Bavorsku). Pokiaľ by to tak nebolo, tak tu máme miliardu a pol potenciálnych vrahov a teroristov… A je to skutočne tak?” pýta sa napríklad jeden z diskutujúcich v reakcii na Sulíkov status.
Kritický postoj voči predsedovi SaS zaujali aj mnohí ďalší diskutéri, pričom zopár z nich bolo aj z novinárskej, respektíve mediálnej obce.
“Pan Sulík, toto je tak hrubo cez čiaru, že normálnemu jedincovi, ktorý dokáže vnímať kontext, sa rozum zastavuje. Prekonali ste výrok Roberta Fica o monitorovaní moslimov na Slovensku a postavili ste sa do čela xenofóbnych a rasistických nálad na Slovensku. Ako líder opozície. Gratulujem,” nevyhol sa kritike ďalší z diskutujúcich.
Sám Sulík mu stihol aj kontrovať: „Majte názor, aký chcete. Môj názor je, že islam je v rozpore s našou kultúrou a cez teroristické útoky ju ohrozuje. Áno, problém (pre nás) je islam. To nijako nevylučuje, ze západný svet pod vedením a klamaním USA nesie svoj podiel viny. USA by mali konečne prestať exportovať demokraciu.“
