Síce ste už roky mimo aktívnej straníckej politiky, k súčasnej politickej situácii sa aj naďalej vyjadrujete, napríklad na svojich blogoch či v médiách. Kauza Bašternák, Bonaparte, premiér či minister vnútra… to sú vami často skloňované pojmy…
Pozrite sa, keď vzniklo Bonaparte, tak niekto ten predaj podpísal. Veď to bol verejný pozemok. Pozemok Bratislavy. Ako to mohli predať? To je prvá nehoráznosť. Druhá nehoráznosť je, že niekto podpísal to stavebné povolenie v miestnom úrade a v magistráte. Niekto musel podpísať zmenu stavby pred dokončením, niekto musel podpísať kolaudáciu. Podľa môjho názoru Bonaparte treba zbúrať, vrátiť priestor Bratislavčanom a dať tam fotografiu, čoho sme boli schopní, a pod to tabuľku, kto je pod týmto svinstvom konkrétne podpísaný. Inak aj vrátane Fica, ktorý tam teraz býva, pretože to už je čerešnička na torte. Je to niečo neuveriteľné. My si pomaly zvykáme, ale na to si zvyknúť nesmieme.
Vedľa Ladislava Bašternáka dokonca bývate. Aký je sused?
Nepoznám ho nejako blízko. Párkrát sme sa rozprávali v súvislosti s tým, ako na súde veľmi čudným spôsobom získal asi 65 metrov môjho pozemku. Sudkyňa, istá pani Doricová, rozhodovala podľa niečoho iného ako podľa práva a spravodlivosti. Ale OK. Súdy treba rešpektovať.
Ako došlo k tomu, že Ladislav Bašternák má 65 metrov vášho pozemku?
Keď som ho kupoval pre 22 rokmi v roku 1994, tak som k tomu dostal tzv. dohodu o reálnej deľbe majetku. Susedia, ktorí ten pozemok vlastnili, a ten človek, ktorý mi ho predával, tam mali nevyjasnenú hranicu, akúsi „kamenicu“. Oni si to v roku 1963 oplotili a takto to užívali. Takto sa začalo aj znenie o tejto reálnej deľbe. Jeden druhému si to vzájomne uznávajú ako majetok a že nikdy voči sebe nebudú mať žiadne pohľadávky. To je v katastri. Ešte v ňom stojí aj to, že to vykolíkovali a zaniesli podľa geodetického plánu v roku 1963. Ten rok je dôležitý. Keď to kúpil tento v úvodzovkách podnikateľ, zistil, že v katastri je geodetický plán iný, než je tento. Neviem ale, ako sa stalo, že ten geodetický plán z roku 1963 z katastra zmizol. Skrátka neexistuje. Ale verbálne to tam je.
Napriek tomu, že sa tento pozemok takto užíval 39 rokov, tak sudkyňa rozhodla, že vraj to nebolo v dobrej viere. Je to absurdné, ale nech sa páči. Dala prednosť svedectvu dcéry pána speváka, od ktorého som to kúpil. Tá vtedy mala tri roky a povedala, že: „Ja si nepamätám, že by tam bol vtedy plot.“ Hoci tam bolo napísané, že to bolo riadne oplotené a riadne vymerané. Ona dala prednosť svedectvu trojročného dieťaťa pred listinným dôkazom. Skrátka vyhral to pán Bašternák. On mi napríklad štyri roky blokoval kolaudáciu domu cez štátnu inšpekciu, cez prednostu, istého Mateičku, ktorý je podobný grázel ako on sám. Zobrali papiere z miestneho úradu do krajského. Bezdôvodne to tam držali vyše roka, a tak ďalej… Nakoniec sa tomu nedalo zabrániť, tak som skolaudoval, no trvalo to štyri roky. Na čo ste sa vlastne pôvodne pýtali, už som trošku zašiel inam?
Že aký je Ladislav Bašternák sused…
Pozrite sa, vybral si pozemok v chránenej oblasti určitého stupňa, teraz neviem koľkého je Slavín, ale je jedným z najvyšších, kde dominantnou hodnotou je zeleň, no a čo tam urobí tento človek ako prvé? Vyrúbe všetky stromy, zničí všetku zeleň a zabetónuje 1 350 m2 pozemku. V stavebnom povolení mal uvedené, že ide o apartmán a desať skladov. No a na toto dostal stavebné povolenie z miestneho úradu! Však sa môžu hanbiť tí, ktorí sa pod toto svinstvo podpísali. To je podobné ako s tými, ktorí sa podpísali pod Bonaparte, kde mal mať zastavaných 45 percent a ostatné mala byť zeleň plus verejný záujem, kaviarničky, knižnice, neviem čo všetko, a pozrite sa, čo urobil. A ako je v tejto krajine možné, že opäť dostal stavebné povolenie na rohu Tehelnej a Vajnorskej? Čo si myslíte, čo tam asi postaví? Tento grázel, ktorý platí dvanásť miliónov v hotovosti, a minister vnútra (smiech) aj spolu s pánom premiérom tomu veria.
Už v jednom videorozhovore ste spomínali, že v blízkosti Bašternákovho domu sa mihli známe politické tváre. O koho išlo?
Chodil tam ako na klavír… Počiatek.
Čo podľa vás bolo cieľom jeho návštev?
Viete čo, neviem. Osobne som sa s ním veľmi ani nerozprával. Ale videl som ho tam niekoľkokrát, však ako som ho mohol nevidieť. Chodil som okolo, no nedá sa povedať, že by som na neho nejako striehol. Videl som ho tam približne tri- až štyrikrát.
Chodili tam „ako na klavír“ aj ďalší politici?
Až tak som tomu pozornosť nevenoval.
Spomenuli ste, že s Bašternákom ste sa párkrát rozprávali. Ako na vás zapôsobil povahovo ako človek?
Klamár a arogantný hlupák. Povedal by som, že tá posledná trieda ľudí, s ktorými by sa mali predseda vlády a minister vnútra a ostatní ministri kontaktovať. Je neuveriteľné, koľko má v podstate tento mafián kontaktov na prokuratúru a neviem koho ešte. Kto všetko vlastne býva v tých domoch, ktoré on postavil?
Táto kauza rezonuje v spojitosti so stranou Smer. Čo by sa malo stať, aby sa kauza doriešila? Mal by odstúpiť minister vnútra? Či rovno premiér?
Myslím si, že hneď na začiatku mal byť vyšetrovaný alebo ísť do vyšetrovacej väzby niekto, kto sa priznal, že zaplatil dvanásť miliónov v hotovosti, a odmietol priznať, odkiaľ ich mal a kde zaplatil daň. A ten niekto už predal minimálne dve firmy do Maďarska, Rumunska či dakde do Thajska. A dva mesiace trvalo, kým k nemu, k Bašternákovi, prišla nečakane polícia (smiech). Toto je podvod a evidentne je za ním minister vnútra. Bez politického krytia nie je možné takto obchádzať daňové úrady a ani daňovú políciu. A keď sa pán predseda vlády zastáva ministra vnútra, ktorý toto spôsobil, tak do tejto funkcie nepatrí.
Poviem to natvrdo. Zvyčajne predsedá Rade Európskej únie vláda, po prvýkrát v histórii to je mafia. A to je hanba. Už sa to dostáva aj do všeobecného povedomia, zdá sa mi, že o tom už hovorila aj nejaká francúzska, švédska či fínska europoslankyňa. Skrátka žijeme v otvorenom svete a keď si aj niekto z týchto arogantných ľudí, ktorí zneužívajú svoje funkcie, myslí, že u nás im to prejde, tak vo svete to neprejde nám. Čítali ste Krstného otca?
Áno…
Mafia vzniká tak, že začína drobnými krádežami a keď nakradne veľa, tak si kupuje politikov. Na Slovensku sa to začalo tak, že Fico založil politickú stranu a vlastnou hlavou zohnal tridsať miliónov (smiech). Takto sa začala mafia budovať zhora, nie zdola. Tak ako, nakoniec, politické strany vznikajú doteraz. Je to úplne naopak.
Dá sa kniha Maria Puza aplikovať na slovenskú politiku či slovenských politikov?
Nie celkom, pretože don Corleone si to odpracoval od začiatku a až potom si kúpil nejaké kontakty vo vláde či súdnictve. No ale tento to buduje zhora. Pred niekoľkými rokmi mi hovoril jeden významný lobista, nebudem ho, samozrejme, menovať, že chcel rokovať s predstaviteľmi vlády Slovenskej republiky a v hoteli sa stretol s úplne nejakými inými ľuďmi. A keď chcel niečo v tom či onom ministerstve, tak si medzi sebou povedali, kto „pasie“ toho-ktorého ministra z týchto takzvaných oligarchov. Povedal, že niečo také už dávno nevidel nikde na svete. A toto je obraz nášho vládnutia? Toto je socialistická strana? To sú kaviároví socialisti, tak som si ich pred tromi rokmi nazval.
Fico sa do Bonaparte nasťahovať nikdy nemal. Mal urobiť všetko preto, aby niečo takéto nevzniklo, takéto zohyzdenie Bratislavy. Však sa pozrite na fotku Bonaparte zhora. Niečo také neuvidíte v žiadnom hlavnom či veľkom meste v žiadnej civilizovanej krajine. Rodinné domy a medzi nimi to, čo tam je. Napísal som o tom už pred štyrmi rokmi blog s názvom Kapor v akváriu.
No a nás chce presvedčiť, že si chodil pozerať rozostavanú stavbu, lebo si tam chcel v budúcnosti prenajať kancelárie pre vykonávanie právnych služieb jeho manželky. To tvrdil vtedy. No neviem, treba sa ho opýtať aj dnes, podľa čoho na rozostavanej stavbe zistil, či si ten byt prenajme alebo nie. To je niečo hrozné. A už len architekt, ktorý to tam umiestnil, si zaslúži, aby už nikdy nemal šancu stavať. Mala by k tomu povedať niečo komora architektov. Stratili sme zmysel pre akékoľvek hodnoty a akékoľvek kritériá normálnej spoločnosti. A ide to ďalej, preto to treba zastaviť.
Spomínali ste raziu v Bašternákovom dome. Boli ste jej svedkom? Ako prebiehala?
Ale po terase tam pobehovali nejaké postavičky, dovnútra som ale nevidel. Dva mesiace po škandále? A okrem toho sa o túto problematiku zaujímam, lebo mám s ním ešte aj ďalšie súdne spory. Mám napríklad popraskané steny, lebo nezabezpečil stavebnú jamu. Osem rokov nebolo vytýčené pojednávanie! Postavil ten svoj dom, nezákonnú stavbu, a keďže on mi zabraňoval kolaudovať svojím vplyvom na prednostu Mateičku a štátnu inšpekciu, tak som sa obrátil na protikorupčné oddelenie, že ako je možné, že dostal vyjadrenie zodpovedných orgánov, že je to v súlade so zákonom, pretože nie je.
Má tam byť 22-percentná zastavanosť a 70 percent zelene. Tam nie je žiadna zeleň! Je to stopercentne zastavané. Magistrát, pán Cílek zastupujúci Ďurkovského (exprimátor Bratislavy, bývalý starosta Starého Mesta, pozn. redakcie), mi oznámil, že je to v súlade so zákonom. Mimochodom, Cílek býva tiež v Bonaparte. Tomu som vtedy povedal: „Nestačia vám škandály s PKO, chcete ďalší?“ Tak si nás všetkých zavolal. Bol tam aj istý inžinier Hladký. A Cílek vtedy povedal, že to vydal na základe toho, že mal od pána architekta potvrdené, že to je v súlade so zákonom. Tak som sa toho Hladkého opýtal: „Prosím vás a ako ste zistili, že to je v súlade so zákonom?“ Povedal: „Viete, ja nemám právo vstúpiť na cudzí pozemok.“ A ja na to: „A ako ste to zistili, pán architekt?“ Len mlčal a červenal sa. Takto sa skrátka pracuje. Tak som to dal na súd.
Čo vám povedali na protikorupčnom?
Povedali mi, že korupcia sa dokázať nedá, keď niekoho nechytíte s obálkou. Ale povedali mi, že ide o zneužitie právomoci verejného činiteľa alebo verejným činiteľom. Tak to skúmali a nakoniec zistili, že to nebolo zneužitie verejného činiteľa, pretože mu nedokázali úmysel. Skrátka tomu Mateičkovi nedokázali zlý úmysel. Tak proste s dobrým úmyslom urobil svinstvo a zneužil svoju funkciu. Dal som to na okresný súd. Povedali: V súlade so zákonom. Na krajský súd. Povedali: V súlade so zákonom. Najvyšší súd. Taktiež: V súlade so zákonom. Trojčlenný senát, ktorému predsedala pani Baricová. Namiesto toho, aby už nikdy nemohla po takomto rozhodnutí vykonávať funkciu sudcu, tak je ústavnou sudkyňou. Tak čo si mám myslieť, že nežijeme v mafistickom prostredí? Pokiaľ až siahajú pavučiny tohto odpadu spoločnosti?



