Od vymenovania tretej vlády Roberta Fica uplynulo sto dní a viacerí poslanci bilancujú. Z opozičných to boli odídenci zo strany Sieť Miroslav Beblavý a Simona Petrík. „Vláda je na začiatku svojho mandátu unavená a vyčerpaná, nepriniesla za prvých sto dní ani nádej, ani energiu,“ povedal Beblavý a jeho poslanecká kolegyňa Petrík udelila vláde známku 4-. „Päťke sa vyhli, lebo pružne reagovali na prípad Marco,“ vysvetlila.
Celé hodnotenie si môžete prečítať TU.
K bilancovaniu sa pridal aj podpredseda parlamentu a predseda strany Most-Híd Béla Bugár. Ten sa na sociálnej sieti rozpísal „o 100 dňoch, ktoré ani neboli“, ako ich nazval. Podľa jeho názoru táto vláda nedostala ani sto minút, nie sto dní. „Nepíšem to ako sťažnosť, píšem to ako fakt,“ dodal.
Vinu nevidí len v nezvyčajnom zložení vlády či vraj nedočkavej časti opozície. Má to podľa neho vážnejšie dôvody v európskom aj celosvetovom meradle, kde sa „stále viac presadzujú populistické praktiky a tendencie. Všetko je postavené na senzáciách. Čím väčší cirkus, tým lepšie“. Podpredseda parlamentu ako príklad uvádza dianie v USA, kde je v plnom prúde kampaň pred prezidentskými voľbami a kde sa „najprízemnejšie urážky politického súpera stávajú akceptovaným spôsobom boja o Biely dom“.
Ako sa do hory volá, tak sa z hory ozýva
Za najväčšie sklamanie posledných dní okrem samotného brexitu považuje Bugár fakt, „že najväčší propagátori vystúpenia Veľkej Británie z EÚ už na druhý deň po referende priznali, že vlastne celú kampaň postavili na klamstve“. Ďalej vysvetľuje, že sa posúvajú hranice toho, čo je spoločensky akceptovateľné, na oboch stranách barikád a na všetkých úrovniach spoločenského života. Slovensko nie je výnimkou. „Ak akceptujeme klamstvá v kampani, a v tej našej ich bolo neúrekom, tak sa stávajú, žiaľ, dennodenným nástrojom politického boja,“ nečakane priznal predseda Bugár a pokračoval, „ak je klamstvo akceptovateľné na jednej strane, tak sa objaví aj na tej druhej strane. Ak sa sám správate ako gauner, nemôžete očakávať, že iní sa budú správať ku vám tak, ako si to predstavujete.“ Bugár nezabudol spomenúť ani známe slovenské porekadlo, ktoré je podľa jeho slov preverené stáročiami: „Ako sa do hory volá, tak sa z hory ozýva.“
Zdroj: Facebook/Béla Bugár
Rozhodol charakter?
Samotná veta Bugárovho vyjadrenia: „Ak akceptujeme klamstvá v kampani, a v tej našej ich bolo neúrekom, tak sa stávajú, žiaľ, dennodenným nástrojom politického boja,“ vyzerá ako šokujúca sebareflexia.
Takýto pocit nadobudol jeden diskutujúci, ktorý v komentári pod príspevkom citoval presne túto vetu a dodal: „Toľko sebareflexie, priznať sa takto verejne, som naozaj nečakal… Dôraz na slovné spojenie – V TEJ NAŠEJ /rozumej Mostu-Híd/ ich bolo neúrekom.“
Zdroj: Facebook/Béla Bugár
Upravená veta, chýbajúci komentár
Samotné vyjadrenie podpredsedu parlamentu v takejto podobe bolo viditeľné na jeho facebookovom profile len chvíľu. O pár minút sme sa k nemu vrátili a toľko skloňovaná veta: „Ak akceptujeme klamstvá v kampani, a v tej našej ich bolo neúrekom, tak sa stávajú, žiaľ, dennodenným nástrojom politického boja,“ bola upravená. Jej nová podoba znie: „Ak akceptujeme klamstvá v kampani, a v tej na Slovensku ich bolo neúrekom, tak sa stávajú, žiaľ, dennodenným nástrojom politického boja.“
Okrem úpravy vyjadrenia pod príspevkom chýba aj komentár diskutujúceho, ktorý upozorňoval na nečakanú sebareflexiu.
Prikladáme odkaz na upravené vyjadrenie Bélu Bugára, a rovnako aj fotodokumentáciu, na ktorej vidieť, že aktuálny prvý príspevok od komentujúceho „Kalaziho“ bol pôvodne druhým.
Zdroj: Facebook/Béla Bugár
Zdroj: Facebook/Béla Bugár
Aj v novej diskusii, ktorá sa rozprúdila pod príspevkom, ľudia búšia do predsedu Mosta-Híd. Jeden komentujúci píše: „Béla, čo ste sa zbláznil? Bolond vagy? Píšete tu sklamaní a klamaní v kampani, šak ale najviac ste klamali, čo klamali, vy ste oj*bali všetkých vašich voličov aj s pani Žitňanskou,“ a dodal, „charakter rozhoduje.“ Ďalšia komentujúca cituje Bugárovo nové znenie spomínanej vety: „Ak akceptujeme klamstvá v kampani, a v tej na Slovensku ich bolo neúrekom, tak sa stávajú, žiaľ, dennodenným nástrojom politického boja,“ a pridáva, „… to sa mi asi sníva… asi hovorí o sebe.“
Nebolo to jednoznačné
Pre vyjadrenie, prečo sa upravovalo znenie spomínanej vety, sme sa obrátili na hovorcu strany Most-Híd Andrása Nagyho. „Zmenilo sa to kvôli tomu, že to nebolo jednoznačné a niektorí by si mohli myslieť, že ‚v tej našej' sa myslelo na stranu. ‚V tej našej' sa myslelo vo voľbách 2016 vo všeobecnosti.“ Pýtali sme sa aj, či sa mazali komentáre pod predsedovým príspevkom, pretože ten, ktorý tam bol ako prvý a upozorňoval na sebareflexiu, chýba. „Na toto vám neviem odpovedať, keďže som to neriešil ja osobne. Musím sa na to pozrieť,“ vyjadril sa Nagy. Do uzávierky sme sa odpovede nedočkali.
