Gestapácky postup, úplný idiot zo sociálky, dementnosť súdu. Odvlečenie chlapca sociálkou rozhnevalo politikov i ministerstvá

    0
    Tlačová beseda členiek ľudskoprávneho výboru (Autor: ReproFoto: TA3)

    Opozičné poslankyne Erika Jurinová (OĽaNO-NOVA), Natália Blahová (SaS) a Martina Šimkovičová (Sme rodina) chcú zvolať rokovanie parlamentného výboru pre ľudské práva, na ktorom chcú zistiť, či sedemročný Marco bol odobratý starej matke nezákonným spôsobom. Jurinová je predsedníčkou výboru. Jeho rokovanie musí zvolať do siedmich dní, ak o to požiada tretina členov. O malého Marca sa takmer od narodenia starala stará mama, súd ho po siedmich rokoch prisúdil matke. Prípadom sa od stredy zaoberá generálna prokuratúra. Vyšší súdny úradník a pracovníčka úradu práce, sociálnych vecí a rodiny zobrali Marca z triedy plnej detí v piatok v Základnej škole Brehy.

    Na prípad upozornila blogerka Monika Kozelová. Podľa nej prípad nie je štandardný. „Odobratie dieťaťa bolo neprijateľné,“ povedala dnes na tlačovej besede. A dodala, že na prípade pracuje tím advokátov. Jurinová pripomenula, že záujem dieťaťa musí byť prvoradý. „Dieťa žilo v láskyplnom prostredí a bolo z neho vytrhnuté,“ zdôraznila s tým, že sa rozhodla spolu s kolegyňami zvolať mimoriadne rokovanie výboru. Na výbor pozvú ministerku spravodlivosti Luciu Žitňanskú a ministra práce Jána Richtera. „Chceme vysvetlenie konania úradníkov a ako to budú riešiť. Medializovaný bol len jeden prípad, ale takéto prípady sa často opakujú,“ konštatovala Jurinová. 

    Zdroj: facebook/Monika Kozelová chráni naše pamiatky a zvieratá

    Video, ktoré na svojom Facebooku zverejnila Monika Kozelová, už videlo viac ako 140-tisíc ľudí. Z konania súdneho úradníka sú zhrození a v komentároch nešetria ostrými slovami na jeho adresu. 

    Úrady postupovali gestapácky a Tomanová je stále ticho

    Poslankyňa SaS Natália Blahová označila postup úradov za gestapácky. “Spôsob, akým bol realizovaný tento výkon je podľa môjho názoru gestapácky… Videli sme, ako štátne úrady pristupujú k deťom. Kde bolo právo dieťaťa, byť vypočuté? Úrady sa majú dieťaťa pýtať na jeho názory. Dieťa môže rozhodnúť o svojom živote. Marco vypočutý nebol,“ zdôraznila. Takto však podľa nej prebieha väčšina výkonov súdnych rozhodnutí. „Títo úradníci sú na mieste činu ombudsmanom dieťaťa. Na videu nie je vidno, že kolízna opatrovníčka vystúpila na obranu dieťaťa. Bol porušený zákon a postup, ale aj ľudské práva a práva dieťaťa,“ povedala. Blahová požiada verejnú ochrankyňu práv Janu Dubovcovú na preskúmanie výkonu rozhodnutia. „Podávam podnet na ministerstvo práce, aby prešetrilo konanie kolíznej opatrovníčky a rezort spravodlivosti vyššieho súdneho úradníka. Poškodené nebolo jediné dieťa, ale ďalších dvanásť detí, ktoré konaním utrpeli traumu,“ dodala. 

    Podľa Kozelovej stará matka volala do úradov, kde jej povedali, že dieťa je vo Švajčiarsku, kde chodí do školy. Potom sa opravili, že možno je v Česku. Zdôraznila však, že úrady nechcú povedať, kde sa Marco nachádza. 

    Podpredsedníčka parlamentu Lucia Nicholsonová zdôraznila, že aktuálny prípad je len vrchol ľadovca. V úradoch podľa nej pracujú vyhorení úradníci, pre ktorých dieťa znamená len číslo spisu. Po ukončení svojho výstupu sa Nicholsonová k rečníckemu pultu ešte vrátila s poznámkou o Viere Tomanovej. „Mala už pani Tomanová k tomu tlačovku?“ spýtala sa podpredsedníčka parlamentu a dodala, že Viera Tomanová ako ombudsmanka pre deti mala na prípad zareagovať do piatich minút a zvolať mimoriadnu tlačovú konferenciu.

    Ministerstvá sľúbili zmenu

    Na výzvu obaja oslovení ministri zareagovali naozaj promptne. Hlava rezortu spravodlivosti Lucia Žitňanská a jej ministerský kolega z rezortu práce k prípadu zaujali jasné stanovisko. Obaja sa zhodli na tom, že výkon súdneho rozhodnutia, na základe ktorého bol chlapec odobratý zo starostlivosti starej mamy a zverený do starostlivosti matky, bol urobený neadekvátne, neakceptovateľne a neprofesionálne. Oba rezorty chystajú preto zmeny, ktoré by mali zamedziť opakovaniu sa takýchto prípadov. Postup úradníkov, ktorí sa zúčastnili na výkone súdneho rozhodnutia, sa preveruje. 

    „Odňatie dieťaťa súdnym úradníkom pred očami spolužiakov a učiteľky, ktoré sa udialo minulý týždeň v obci Brehy, je neakceptovateľné. Jedna vec je súdne rozhodnutie, druhá vec je jeho výkon a ten v žiadnom prípade nesmie byť realizovaný bez empatie k dieťaťu,“ reagovala Lucia Žitňanská a dodala, že od predsedu súdu očakáva, že vyvodí zodpovednosť. 

    Zdroj: Facebook/Lucia Žitňanská

    Prípadom sa zaoberá aj prokuratúra. Hovorkyňa generálnej prokuratúry Andrea Predajňová informovala agentúru SITA, že prvý námestník generálneho prokurátora René Vanek vydal pokyn krajskému prokurátorovi v Banskej Bystrici „okamžite preskúmať túto vec na trestnom aj na netrestnom úseku a prijať prípadné opatrenia“. 

    Do súdneho úradníka sa obul aj Kollár

    K prípadu sa dnes ostro vyjadril aj Boris Kollár. „Dementný súdny príkaz a úplný idiot zo sociálky!“ rozhorčoval sa poslanec na Facebooku a dodal, že zvažoval aj to, že na inkriminovaného úradníka podá trestné oznámenie. Súdneho úradníka nazval idiotom a vypatlancom. Pripomenul aj fakt, že úradník nespôsobil traumu len samotnému Marcovi, ale aj jeho spolužiakom. „Už nikdy sa nebudú cítiť v škole bezpečne, budú sa báť, že tam môže prísť zlý ujo a môže ich odvliecť!“ myslí si rozhorčený Kollár. „Toto je demencia! Dementnosť súdu! Dementnosť sociálky! Dementnosť štátu, že to umožňuje!“ nešetril urážkami líder Sme rodina.  

    Zdroj: facebook/Boris Kollar

    Autor: SITA, lb

    - Reklama -