Simkanič sa nedomnieva, že by nás obklopovala neviditeľná informačná bariéra 24 hodín denne. „Bariéra je pevná a nepriestupná, zatiaľ čo tok informácií je stále chaotickejší, neusporiadanejší, narúša ho stále viac zdrojov a zároveň sa dá oveľa ľahšie nájsť lepšiu či horšiu alternatívu,“ uviedol Simkanič. Dodáva však, že vo verejnom priestore dochádza vplyvom nových komunikačných a informačných prostriedkov k premene komunikácie.
Vníma tiež názorovú pestrosť, ľahšie presadenie výklenkových aktivít, ale aj väčšie zvulgárnenie, podliehanie prvosignálnym impulzom a ťažkú rozlíšiteľnosť dôveryhodnosti zdrojov.
Pôvodný text si môžete prečítať TU
Ohľadom toho, či majú sociálne siete vplyv na radikalizáciu spoločnosti, nechcel urobiť nejaký jednoznačný záver. „Ako vieme z histórie, revolúcie a vojny sa diali aj bez sociálnych sietí, takže vždy sa dá dospieť k tomu, že sú len iným prostriedkom na vyjadrenie reálnych pocitov, javov či situácií, nie ich príčinou. To, čo sa dakedy dialo na ulici či v krčmách, dnes skrátka môžeme sledovať on-line a nonstop,“ konštatuje. A dodáva, že sa objavujú štúdie, ktoré dochádzajú k záveru, že negatívne a šokujúce informácie majú tendenciu sa po sociálnych sieťach šíriť rýchlejšie ako tie pozitívne a upokojujúce.
Bizarnostiam sa potom podľa neho čoraz viac venujú médiá, čím ich vplyv zosilňujú namiesto toho, aby ho tlmili. „Podľa mňa je to jedno z ich najväčších zlyhaní,“ dodal.
Na záver rozhovoru sa venoval aj diskusným fóram a nárastu nenávistných prejavov. „Vzorka diskutujúcich v diskusných fórach určite nie je reprezentatívna, napriek tomu svoj význam má a nemôžeme ju podceňovať – už len preto, že je schopná ďalšími zdrojmi a mediálnymi prostredníkmi priťahovať ďalšiu pozornosť. Problém je, keď si spoločnosť začne myslieť, že o reprezentatívny obrázok skutočne ide, a keď sa mu začne prispôsobovať v miere väčšej než nutnej – čo sa dnes do značnej miery deje, tým sa však politika dostáva späť na ulicu,“ uzavrel s tým, že mnohé západné médiá pracujú s diskusnými príspevkami svojich používateľov oveľa dôkladnejšie ako českí vydavatelia.
