Straníci Smeru či jeho predseda Robert Fico nie vždy odpovie na médiami jasne položenú otázku, straník a europoslanec Zala sa nebojí otvárať aj také témy, ktoré sú strane proti srsti. V rozhovore pre Denník N načrtol diskutované témy, o ktorých ale smeráci často a radšej mlčia.
Na úvod politik ozrejmil aj nacionálne smerovanie strany, ktoré podčiarkol redaktor denníka. Zala uznáva, že práve spolupráca s Mečiarom a hlavne s vtedajším predsedom SNS nebola práve najšťastnejšia, no v tých časoch skrátka nebola iná možnosť. Podľa Zalu práve „bratríčkovanie“ so Slotom mohlo aj za pozastavenie členstva Smeru v strane európskych socialistov. „Čo nebolo v tom čase veľmi príjemné, lebo sme boli nový člen,“ prezradil Zala.
Politik tiež prezradil niečo viac o vnútornej štruktúre strany, ktorá pre väčšinu obyvateľstva či laikov zostáva záhadou. Existujú údajne dva prúdy, jeden sa priamo hlási k roku 1989 a vychádza z neho ako zo zlomového bodu, vďaka ktorému existuje Slovensko ako samostatná krajina. Druhý tábor je na postrevolučné Slovensko viac kritický. „Je tam aj druhá línia, ktorá síce akceptuje rok 1989 ako zmenu režimu, ale s tým, že sociálna situácia ľudí sa na jednu dekádu zhoršila. Túto líniu tvoria niektoré ľavicové skupiny, predovšetkým tie, ktoré pochádzajú z SDĽ,“ povedal smerák.
Migračná hrozba
Téma rozhovoru sa dostala aj k smeráckej predvolebnej téme číslo jeden, a to k utečeneckej kríze a Ficovým výrokom o zabránení tzv. ucelenej moslimskej komunite. Redaktor denníka podotkol, že vytiahnutie tejto konkrétnej témy pôsobilo ako plánovaný predvolebný manéver, ako kampaň mierená na špecifickú časť obyvateľstva. „Ale najprv bola debata o kvótach, ktorá vyhecovala obyvateľstvo. A to malo dva konzervatívne momenty. Na jednej strane to spochybnilo utečencov a na druhej strane to ukázalo, ako vieme klásť odpor Bruselu.
Bol to pokus získať konzervatívneho voliča tým, že bránim národný záujem proti Bruselu a že bránim slovenskosť voči vplyvu niečoho, čo je mu cudzie. A tento cudzí moment bol islam. Aj preto vláda vyhlásila, že príjme len kresťanských utečencov. To, mimochodom, vyvolalo dosť radikálny odpor aj medzi kresťanskými demokratmi v Európskom parlamente, keď šéf pravicovej frakcie Manfred Weber jasne povedal, že my žiadne kresťanské práva nepoznáme, my poznáme len ľudské práva, čiže my musíme chrániť ľudské práva pre všetkých ľudí a nielen pre kresťanov,“ prezradil pre denník na adresu predvolebného strašenia islamom Zala.
Politik sa vrátil aj k začiatkom strany a podčiarkol, že sa strana v priebehu rokov mierne odklonila od jej cieľov. „Mali sme vyslovene ľavo-liberálny program. To, čo sa teraz udialo, nazývam stratou politickej imaginácie. Pamätám si generáciu ľudí medzi 20 a 30, ktorí s nadšením podporovali Smer, lebo v ňom cítili novátorstvo,“ vracia sa v čase Zala. Poznamenal tiež, že úzke vedenie Smeru, či ich spolupracovníci, neoplývajú ľavicovou politickou imagináciou, ktorá sa z týchto kruhov nadobro vytratila.
Zmätení voliči a korupčníci zo Smeru?
Zala sa tiež vyjadril k akejsi názorovej nekonzistentnosti členov strany či jej sympatizantov, ktorou mohli zmiasť voliča. „Premiér kritizoval sankcie voči Rusku, ale minister zahraničia ich potvrdil. Blaha vystupuje v televízii ako radikálny komunista, protizápadniar a antiamerikanista, a na druhej strane minister obrany Martin Glváč oznámi vytvorenie základne NATO. To vytvára kakofóniu, zmätok v ušiach voliča,“ poukázal na konkrétne prípady politik. Poznamenal, že Smer Slovensko zaťahuje do akéhosi protieurópskeho kŕču a prezradil, že v otázke kvót sa mohla strana zachovať úplne inak. „Pritom pri istej politickej predstavivosti sme sa mohli v prípade kvót správať úplne inak. Veď je tam celý systém výnimiek, o ktoré sme mohli žiadať, napríklad s odkazom na rómsku menšinu, ktorej integrácia má v našom prípade prednosť,“ poukázal Zala.
Smerák načrtol aj aktuálnu tému korupcie a vlády oligarchov a ich prepojenia práve so stranou. „A napokon, ak je spoločenský problém s korupciou natoľko závažný, tak treba dať voľnú ruku polícii aj prokuratúre a, samozrejme, aj súdnictvu a nikto by nemal byť nedotknuteľný,“ prezradil.
Celý rozhovor si môžete prečítať v Denníku N TU.
