Sociologičky Zuzana Réveszová, Michaela Šedovič a analytička v oblasti sociálnej inklúzie Lucia Kováčová uverejnili na internete petíciu a otvorený list, v ktorom ostro kritizujú kandidátov, rozhodntých podpísať Deklaráciu za rodinu. V liste upozorňujú, že Slovenská republika sa neviaže na žiadnu ideológiu ani náboženstvo. V ústave je zakotvená rovnosť v dôstojnosti a právach bez ohľadu “na pohlavie, rasu, farbu pleti, jazyk, vieru a náboženstvo, politické či iné zmýšľanie, národný alebo sociálny pôvod, príslušnosť k národnosti alebo etnickej skupine, majetok, rod alebo iné postavenie. Nikoho nemožno z týchto dôvodov poškodzovať, zvýhodňovať alebo znevýhodňovať”, citujú ústavu.
Autorky otvoreného listu konkrétne kritizujú najspornejšie články deklarácie. Prekáža im, že diskriminuje mužov a ich rodičovské práva, čo odporuje rovnako ústave a Európskym dohovorom o ľudských právach. Je sporná v problematike oddeľovania pohlavia a rodu, proti ktorému sa deklarácia jasne vymedzuje. Deklarácia vo svojom znení odporuje aj Dohovoru Rady Európy o prevencii násilia na ženách a domáceho násilia a boja proti nemu, a mnohým iným zákonom o ľudských právach.
Otvorený list tiež kritizuje sporné významy formulácií v Deklarácii za rodinu o „LGBTI propagande“ a o „silnom mediálnom zákone“. Znevýhodňovanie sociálnych prípadov rodičov podľa autoriek vedie k ďalšej diskriminácii komunít často rómskeho pôvodu.
Autorky na záver signatárov vyzývajú o zváženie svojho rozhodnutia deklaráciu podpísať a prikladajú zoznam dokumentov, s ktorými je deklarácia v rozpore. Petíciu k dnešnému dňu podpísalo viac ako 320 ľudí.
Za Boha aj protiústavne
Parlamentné Listy oslovili niekoľkých signatárov, ktorých je cez 150 zo strán ako KDH, OĽaNO, SNS, Sieť, SMK, TIP, Sme rodina, či kotlebovci z ĽS-NS.
Jozef Mikloško z KDH má veľmi jasný postoj. „Rodina je základ všetkého a z Európy na ňu prichádzajú všelijaké liberálne tlaky. Deklaráciu som rád podpísal a určite aj ďalšie takéto podpíšem. Nie som právnik, aby som to tu nejak takto skúmal. Však môžeme sa obrátiť na ústavný súd a nech rozhodne. Určite som za deklaráciu a aj za rodinu, no neodsudzujem ľudí, čo zmýšľajú inak, či sú nejak osamelí, alebo sa, nebodaj, rozviedli. Skrátka, rodina, otec, mater a deti je základ budúcnosti a je to takto už mnoho a mnoho rokov. A tí, čo na to zabúdajú, si pília vlastné korene,“ hovorí.
Ak by ústavný súd v neprospech deklarácie rozhodol, svoj podpis by konzervatívec určite nestiahol. „Rodina je základ všetkého a to bude vždy trvať, Božie prikázanie teda tým pádom je trošku viac. Zákony a demokracia je pekná vec ale 51 hlasov nemôže povedať, že je to ináč ako v skutočnosti. O pravde sa nehlasuje,“ hovorí. O nadradenosti božích prikázaní nad svetské ani na chvíľu nezapochyboval „Áno, áno, určite, aj keď si myslím, že ústava by nemala byť s tým nejako v rozpore,“ zakončil Mikloško svoje vyjadrenie.
Erike Jurinovej z OĽaNO je tvrdenie, že sa podpísala pod spornú deklaráciu na smiech. „Prekvapilo ma, že je to protiústavné, prešla som si to a ja som tam žiadnu protiústavnosť nenašla. Práveže body, ktoré sú tam, podporujú, aby zostal zachovaný súčasný stav ústavy,“ hovorí. Podľa jej slov je deklarácia len garanciou toho, čo nám sľubuje súčasná legislatíva.
Jurinová sa vyjadrila aj k niektorým konkrétnym bodom, napríklad k tomu, že deklarácia odmieta oddeľovanie pohlavia a rodu. „Skôr by som povedala, že celé to je voči tomu, aby sa nám tu nenatiahla nejaká ďalšia ideológia. Viete, ak nás bude niekto obviňovať, že ja neviem, že čo sme v područí kresťanskej ideológii alebo viery, tak ja potom tak isto môžem liberálov obviňovať, že oni sú v područí tej ich ideológie. Je to vec názoru.“ Pokiaľ by sa na súde dokázalo, že deklarácia je protizákonná, Jurinová bude rešpektovať rozhodnutie a svoj podpis stiahne. Na záver však nezabudla dodať: „K tomu si myslím (smiech), fakt ma to prekvapilo, že dokument, v ktorom sa potvrdzuje iba to, čo dnes platí, považujeme za ideológiu.“
Alena Bašistová zo Siete hovorí: „Deklaráciu vnímam ako programovo orientovaný, ideový dokument, ktorého zmyslom je najmä prihlásenie sa k hodnotám (o.i. kresťanstva, úcta k rodine a životu). Nakoľko nie je všeobecne záväzným právnym predpisom, nie je mi celkom jasné, prečo by sa k nej mal vyjadrovať ústavný súd. Ak sa jej ústavný súd bude venovať, nepredpokladám, že by ju označil ako protiústavnú.“
Proti Deklarácii sa ohradili poslanci najmä z radov liberálnej SaS, Natália Blahová sa na svojom Facebooku rozhorčene pýta, prečo sa so žiadnym signatárom nikdy nestretla pri reálnej pomoci rodinám a zároveň ich vyzýva, aby sa radšej angažovali takýmto spôsobom. Martin Poliačik skupinu signatárov na nazval Chromíkov dream team.
Na Facebooku svoje jasné proti vyjadrili aj Juraj Miškov zo strany SKOK! alebo Martin Dubéci zo strany Most-Híd. „Nepovažujem za úplne normálne, že sa tu podpisujú deklarácie za vyberanie štátnych úradníkov na základe ideologických kritérií (lebo by sme ich mali vyberať na základe odbornosti) alebo to, že diktujeme rodinám, aký je správny spôsob výchovy detí (lebo by sme im mali vytvoriť priestor vybrať si slobodne akúkoľvek cestu), či bagatelizovanie hate crimes,“ napísal Dubéci na svojom profile.
Juraj Miškov si o signatároch Deklarácie za rodinu myslí, že sú zo stredoveku.
Zdroj: facebook/Juraj Miskov
