„Ideológia islamu je rovnako odporná, nechutná, despotická a mizantropická ako nacizmus. Masívna migrácia islamistov je tá absolútne najhoršia vec, čo sa Dánsku v novodobej histórii prihodila,“ napísal nahnevaný Dán pred viac ako dvoma rokmi na Facebooku a podľa súdu tak porušil paragraf § 266b Trestného zákona, ktorý trestá pokutou alebo odňatím slobody verejné vyhrážanie, vyhrážky, urážky alebo ponižovanie osôb z dôvodu ich rasy, farby pleti, národnostného/etnického pôvodu, viery alebo sexuálnej orientácie. Nemenovaný muž bol odsúdený na pokutu 1 600 dánskych korún, čo predstavuje v prepočte 240 dolárov.
„Okresný súd v odôvodnení rozsudku uviedol, že komentár obžalovaného bol príliš zovšeobecňujúci a urážal priaznivcov islamu. Mužovi nepomohla ani obhajoba odvolávajúca sa na to, že hovoril konkrétne o ideológiu islamu, a nie o islame ako takom. Súd sa však uzniesol na tom, že na toto vysvetlenie prihliadať nebude,“ píše Bergmanová a konštatuje, že poukazovať od tejto chvíle na kruté aspekty islamu je v Dánsku považované za trestný čin, pretože je voči moslimom urážlivý a ponižuje ich. „Štátna zástupkyňa Bente Schnacková pripustila, že nebol braný ohľad na rozdiel medzi islamom čoby ideológiou a islamom ako náboženstvom, pretože je vraj ťažké to rozlíšiť,“ uvádza Bergmanová.
Ako sa Bergmanová zmieňuje, rozhodnutie súdu je v Dánsku hojne kritizované. Samozrejme, dvaja poprední profesori na dánske trestné právo s prísnym rozsudkom, naopak, súhlasia. „Paragraf 266b hovorí jasnou rečou. Ak ten človek porovnával islamistov s nacistami, nemyslel to iste ako kompliment,“ argumentoval profesor Gorm Toftegaard Nielsen. Okresný súd tak podľa Bergmanovej fakticky vyhovel vplyvnej Organizácii islamskej spolupráce, ktorá nedávno na pôde OSN presadila rezolúciu 16/18. Tá je síce pre členské štáty OSN nezáväzná, ale v podstate kriminalizuje akúkoľvek kritiku náboženstva.
„Keď ale v októbri 2014 imám z mešity v Odense Mohamed Al Khaled Samho nazýval verejne židov potomkami opíc a ošípaných a bol vyšetrovaný v súvislosti s porušovaním paragrafu § 266b, nakoniec nebol žiadnym spôsobom ďalej naťahovaný,“ čuduje sa Bergmanová dvojitému metru, ktorý vraj súdy uplatňujú voči moslimom a rodeným Dánom, a uvádza ďalší podobný prípad. „V júli 2014 sa zase dánsky imám Abu Bilal Ismail modlil pri kázni v berlínskej mešite za smrť židov. O celom prípade bola upovedomená aj dánska polícia, ale žiadne kroky proti Ismailovi nepodnikla. Nemecké súdy ho nakoniec vlani v decembri odsúdili na pokutu vo výške 10 000 eur za podnecovanie nenávisti voči Židom.“
Vo februári 2015 zas podceňoval k nenávisti voči Židom v kodanskej mešite imám Hajj Said. Na jeho kázni sa, mimochodom, zúčastnil aj vrah Dana Uzana v kodanskej synagóge. „Dánska polícia imáma následne vyšetrovala a štátnej zástupkyni odporučila, aby bol Said obvinený na základe porušenia paragrafu § 266b. Štátna zástupkyňa však bola z neznámych dôvodov proti a imám obvinený nakoniec nebol,“ referuje Bergmanová a konštatuje , že v Dánsku je zločinom kritizovať islam a islamistov, ale nazývať židov potomkami opíc a ošípaných či vyzývať v mešite k ich zabíjaniu je, naopak, beztrestné.
Celý text v angličtine máte k dispozícii TU.
