Transparency v blogu na stránkach denníka SME poukázalo na kauzy, ktoré sa im počas roka podarilo poodkryť, a aj na to, ako sa im darilo, ako sa vyvíjali a v čo sa pretransformovali.
Pred Vianocami sa s tendrami nelení
„Neziskovka“ minulý rok podčiarkla fakt, že naše úrady tesne pred Vianocami vypisujú štyrikrát viac tendrov ako mimo sviatočného obdobia. Tento „zlozvyk“ zapríčinil, že potenciálni uchádzači majú na prípravu oveľa menej času, keďže väčšina zamestnancov je v tomto období v sviatočnom režime a má dovolenky. Transparency uvádza, že ich zistenie vyvolalo nemalý mediálny ohlas. Údajne až 29 zo 101 zákaziek ohlásených 23. 12. zrušili za 18 miliónov eur. Iba polovicu tendrov napokon obnovili, no už v čase mimo Vianoc.
Transparency International Slovensko upozornilo na zvýšený výskyt predvianočných tendrov. Zdroj: Transparency International 2015
Jedna z týchto zákaziek patrila aj Všeobecnej zdravotnej poisťovni, v tom čase vedenej neslávne známym Marcelom Foraiom. Práve ten v septembri „zažiaril“ kauzou „teta Anka“, ktorá ho stála miesto. Vianočný tender sa dotýkal vydávania reklamného periodika poisťovne za 226-tisíc eur, ktorý vyhrala „reklamka“ Hl-reklama, ktorá s ňou spolupracuje od roku 2012. Najzaujímavejším zostáva fakt, že šéfom Hl-Reklama je Foraiov blízky priateľ a bývalý spolužiak.
Transparency nelenila a „okukla“ aj tohtoročnú ponuku tendrov. Nič sa nezmenilo. Dva dni pred Štedrým dňom bolo vypísaných až 124 nových zákaziek. Potenciálny záujemcovia môžu reagovať len do 8. januára čo je naozaj krátky čas na prípravu kvalitne spracovanej ponuky. „Neziskovka“ podotýka, že o podozrivých tendroch bude určite informovať a sledovať ich „odyseu“ naprieč rokom 2016.
Extra darček a rodinné putá v justícii
Transparency ďalej v texte poukázala na podozrivé nakupovanie periodík úradmi. Takto môžu nepriamo nadržiavať novinárom, ku ktorým majú nejakým spôsobom blízko. Konkrétny prípad sa stal v Žilinskej župe, ktorá nakúpila 141 kusov mesačníka Extra Plus. Práve ten je známy svojou nelichotivou povesťou. Podľa „neziskovky“ šíri nacionalistické a proruské texty a okato podlieza súčasnej vláde. Tento rok župa objednávku už neobnovila.
Ďalšiu kauzu či skôr poukázanie na to, ako fungujú výberové konania na posty v slovenskej justícii, ste mohli vidieť v marci. Jozef Jaselský a Peter Kubej sa mali z hľadiska skúseností na tom veľmi podobne. Obidvaja absolvovali UPJŠ v Košiciach a po štúdiu pôsobili ako vyšší súdni úradníci. Tu sa ale podobnosť ich profesných osudov už nezhoduje.
Jaselský sa na post sudcu do tohtoročnej jari uchádzal desaťkrát. Bez pozitívneho výsledku. Kubejovi sa to podarilo na prvýkrát a údajne s plagiátom Jaselského motivačného listu. Šťastena?
Ďalším dôležitým faktorom bola informácia, že Kubej sa priženil do rodiny sudcu Krajského súdu, ktorého dvaja kolegovia o ňom počas výberového konania aj rozhodovali. A ako sa tento príbeh vyvíjal ďalej?
Jaselský nakoniec obsadil miesto sudcu, a to v Prešove. V novembri oboch schválila Súdna rada a začiatkom nového roku bude o kandidátoch rozhodovať Andrej Kiska. Prvýkrát od roku 2011 sa stalo, že do slovenského súdnictva sa dostali aj kandidáti, ktorí nemali rodinu v slovenskej justícii.
HC Slovan, knižnica a hasičské autá… rovno pod nosom
Transparency International Slovensko ďalej oprášilo kauzu schránkovej vlastníckej štruktúry hokejového klubu HC Slovan, ktorú prvýkrát „načalo“ v aprílovom článku My sme Slovan a na Cypre sme doma! Na základe vyhlásení vlády, že štát so schránkovými firmami obchodovať nebude, sa Transparency začalo pýtať štátnych firiem, ktoré klub podporujú (a aj potenciálnu korupciu), čo na to hovoria.
Schránková štruktúra vlastníkov sa nezmenila, no štátne firmy podporujú klub o 20 percent menej. Zdroj: Transparency International 2015
Podozrivým sa zdal aj počin ministra vnútra Roberta Kaliňáka, keď daroval v prvom polroku 500 obciam hasičské autá. Transparency nenašlo v tomto dare nijaký kľúč, no ani nepreukázalo, že by tak Kaliňák nadržiaval svojim straníckym „kolegom“. To vyšlo najavo až v druhom polroku, keď medzi 300 obdarovanými obcami bolo až 39 percent takých, kde sa starostovia prikláňali k vláde Smeru.
Transparency tiež upozornilo na tender Slovenskej národnej knižnice na poradenské služby, ktorá využila výnimku v zákone, ktorá hovorila, že je dovolené zvýhodniť súčasných dodávateľov štátu. Potom ako „neziskovka“ konkrétne ukázala na meno Alexandry Auxtovej ako na potenciálnu výherkyňu tendru, ponuku zrušili.
