Moderátorskú stoličku obsadil redaktor Hospodárskych novín Peter Tkačenko. Diskusia a „postdiskusné“ otázky médií sa dotkli širokého okruhu tém. Okrem základných priorít volebného programu Siete ako vzťah štátu voči občanovi-zamestnancovi (platičovi daní) a posvietenie si na regióny, ktorým treba podať pomocný prst (ruku) štátu, sa Procházka dotkol aj tém ako „jednota“ Európy či Damoklovho meča visiaceho v európsko-slovenskom ovzduší v podobe utečeneckej krízy.
Za dane „sladká“ odmena?
Úvod diskusie sa odrazil od témy premiérovej „balíčkovej“ stratégie a Procházka podčiarkol vzťah štátu a zamestnanca, na ktorom je podľa predsedu Siete čo zlepšovať.
„Štát nemá žiadne vlastné peniaze. Mne sa zdá, že na Slovensku rastie počet ľudí, ktorým to nedochádza. Oni sú zvyknutí, že dvakrát do týždňa sa ide na poštu. Ale tie peniaze si treba odrobiť. Všetky peniaze, ktoré štát má a ktoré potom dokáže rozdať v balíčkoch či pseudobalíčkoch, tak preň musel niekto odrobiť. A vo vzťahu k týmto ľuďom sa štát správa čoraz s menšou úctou. A ja pokojne aj poviem to slovo: vďačnosťou,“ vyjadril sa Procházka na túto otázku.
Taktiež poukázal na dva body, ktoré podnikateľom na Slovensku neuľahčujú ich činnosť: „labyrint strašne drahých regulácií“ a „vysoké daňové odvodové zaťaženie“. Moderátor v rámci tohto úseku diskusie nadhodil fakt, že práve táto zložka tvorí štátny rozpočet. „Čo tí ľudia, ktorí tie dane odovzdajú, za ne aj dostanú?“ zhodnocuje Procházka úlohy vo vzťahu – ,,potravinový reťazec“, občan verzus štát: „očakával by som, že tu budú lepšie cesty, lepšie úrady, že tu budú fungovať súdy a že moje deti dostanú kvalitnejšie vzdelanie. No nič z toho tu nie je.“
V rámci predvolebného programu Siete nazvanej Desatoro dobrého štátu Procházka vyslovil presné kroky ako spomínanú situáciu na Slovensku zmeniť: „Pokúsime sa v horizonte 2 – 4 rokov urobiť to, aby si podnikateľ všetku svoju administratívu so štátom mohol vybaviť na jednom mieste a prostredníctvom jedného úradu.“
Miliarda hore-dole
Po tom, ako predseda strany predostrel svoju víziu ako šťastne nájsť východ z labyrintu slovenskej administratívy a byrokracie, moderátor Tkačenko trefne podotkol: „Pekne ste vymenovali, čo chcete urobiť. Máte to kvantifikované? Pretože spakruky by som povedal, že sa pohybujeme na úrovni nejakej miliardy. Či ste stúpencom novej ekonomickej školy Roberta Fica, ktorá vraví, že miliardu rozpočet nepocíti?“
Otázka odštartovala kritickú dišputu vzhľadom na premiérovu ekonomickú stratégiu, keď odsúhlasil financie, ktoré v rozpočte údajne zahrnuté neboli. Takto sa „aura nejakej kompetencie“ nebuduje. Podotkol na Ficovu adresu Procházka.
Radoslav Procházka, predseda strany Sieť.
„Pre nich sú zrejme čísla len náhodný zhluk znakov. Sú to drobné, ktorým na nich zrejme vôbec nezáleží,“ hovorí a podotýka, že Sieť vytvorila tieňový rozpočet, zameraný práve na strednú vrstvu obyvateľstva a zhodnotili, že najdrahšou položkou je otázka vzdelania. Zároveň dodáva, že je aj najnávratnejšou ekonomickou zložkou rozpočtu.
Vytiahnúť región z chudoby
„Rovnomerná pozornosť rozvojovým potrebám všetkých regiónov Slovenska”, znie jeden z bodov predvolebného programu strany. Základným predpokladom na riešenia tejto problematiky je podľa Procházku rýchlejšie vybudovanie cestnej infraštruktúry. Práve tento krok vidí ako kľúčový. „Túto investíciu treba urobiť aj za tú cenu… že to potom bude treba vrátiť,“ vysvetľuje.
Tak ako to je teda s tým lídrom, pán Procházka?
V druhej polovici diskusie sa predseda strany vyjadril aj k otázke možnej spolupráce s ostatnými stranami. Procházka vymenoval základné body, ktoré by ako strana navrhli potenciálnym spolupracovníkom. Hovorí, že pristúpia k spolupráci s každou stranou, ktorá pristúpi na ich ideové priority.
Moderátor sa tak opýtal, či ponuka platí aj pre Smer, na čo Procházka spontánne zareagoval, že: „Áno, ale závisí to od volebného výsledku.“
Táto tematika bola nepriamo prepojená s podtitulom diskusie „Nový líder pravice“. Redakciu ParlamentneListy.sk zaujímalo, či sa ako „líder“ pravice aj naozaj cíti. „Ja som sa vždy aktívne bránil tomu označeniu líder pravice. Mám ambíciu, aby sa na Slovensko vrátila rovnováha. Aby aj stredná vrstva, pracovitá väčšina Slovenska, mala svojho silného a pevného zástupcu, ktorý bude nástrojom rovnováhy v štáte, pretože nie je dobré, keď jedna partia vlastní v tom štáte úplne všetko. My tú rovnováhu potrebujeme. Ona sa nedá dosiahnuť, že tu budeme mať jednu 15-percentnú a tri 7-percentné strany. Potrebujeme jednu veľkú pevnú silu, ktorá tú pracovitú väčšinu Slovenska musí zastúpiť.“
Oni sa chvália, my nasávame podnety
Počas HN Clubu sa Procházka viackrát odvolal na svoje „cestovné povinnosti“, vďaka ktorým v posledných dňoch precestoval kus Slovenska. „Strašne veľa som sa naučil o tejto krajine. Absolvoval som veľa takýchto ciest už počas prezidentskej kampane, a teraz som si ten obrázok doplnil. Podľa mňa, ak chce niekto pomôcť svojej vlasti vo verejnej službe, tak potrebuje poznať celú tú mapu. Nielen tie hlavné kóty, tie hlavné mestá. Potrebuje vedieť, aj ako sa žije v malých vidieckych sídlach a počúvať tých ľudí,“ vyjadril sa Procházka na postreh redaktora ParlamentnýchListov.sk a odpovedá aj na doplňujúcu otázku: „Myslíte si, že je rozdiel medzi vaším pohľadom na kontakt s občanmi Slovenska, a tým ako to robí súčasná vláda?“
Procházka vysvetľuje, že v týchto dvoch pohľadoch na jednu vec vidí zásadný rozdiel: „Oni tie cesty veľmi prirodzene a logicky využívajú na to, aby sa ľuďom pochválili, čo urobili a my ich využívame na to, aby sme od ľudí nasávali podnety, čo v tomto štáte treba opraviť a ako.“
Posilnenie „hlasu“ v EÚ, ale aj utečenencká kríza
V závere sa diskusia obrátila aj smerom k postaveniu Slovenska v Európskej únii. Procházka poznamenal, že „hlas“ SR v rámci Únie sa musí posilniť a taktiež aj ten spoločný v rámci členských štátov zintenzívniť. Z radov médií zaznela aj otázka, aký postoj Sieť zastáva v rámci premiérovej politiky voči utečeneckej kríze.
„Chápem ten obranársky inštinkt a defenzívnu povahu a s tým sa stotožňujem. Na druhej strane mi chýba v tej ofenzívnejšej polohe. Trpezlivé neviditeľné pestovanie spojenectiev a partnerstiev, ktoré posilňujú hlas Slovenska smerom von. A chýba mi ešte jedna vec, a to je trochu viac pokory, ktorí majú iný názor,“ vyjadril sa.
