Zdá sa, že pre Pavla Pašku nastali neveselé časy. Najprv odstúpil z funkcie predsedu parlamentu po kauze piešťanského CT, potom sa začalo hovoriť o paškovcoch s vplyvom a o takzvanej chobotnici, ktorá úraduje v zdravotníctve, a teraz nebude ani súčasťou kandidátky Smeru. To, čo ho rozčúlilo najviac a prinútilo prelomiť dlhšie mlčanie, bolo obviňovanie Košičanov – Paškovi blízkych osôb, straníckych kolegov či známych – z prepletených vzťahov a vplyvu v zdravotníctve.
Gilotína politickej kultúry
Paška vo svojom obsiahlom príspevku na portáli Aktuálne.sk spomína, ako odstúpil po „bombastickej medializácii kauzy nákupu predraženého CT v piešťanskej nemocnici firmou Medical Group, v ktorej som pred vstupom do politiky pôsobil“. Nepáčilo sa mu totiž, ako bola do kauzy zatiahnutá jeho rodina. A teraz sa mu nepáči, že v súvislosti s „chobotnicou“ prišli na pretras opäť jeho rodina, ale aj susedia.
Expredseda parlamentu opisuje, ako v tých časoch potichu trpel, ale dúfal, že jeho rodina ako i strana Smer ostanú od toho všetkého ochránení. „Nádejal som sa, že keď položím aj svoju, druhú ústavne najvyššiu hlavu pod ´gilotínu politickej kultúry´, ochránim nielen svojich najbližších, ale i svoju stranu pred predvolebným mediálnym vlnobitím.“ Ako keby, podľa neho, nestačilo, že padla nielen jeho hlava, ale i hlava vtedajšej ministerky zdravotníctva Zuzany Zvolenskej aj bývalej podpredsedníčky parlamentu Renáty Zmajkovičovej, čo podľa neho nemá v krátkej histórii ctenia si princípov politickej kultúry na Slovensku obdobu.
Ako však dodal Paška, v strane tušili, že CT nebude jednorazovou explozíciou. Jej maskovaným zámerom mal byť vraj naplánovaný mediálny pohon na Smer a potom aj na jeho rodinu, susedov či známych. Dôkazom má byť rozsiahla „chobotnica“ vzťahov, na čele ktorej je samotný Paška, no vyskytla sa tam aj jeho manželka.
Zastáva sa však aj ostatných Košičanov, podľa neho nie je nič zlé na tom, keď niečo významné dosiahli, práve naopak. „Čím viac sa stupňovalo mediálne štvanie voči môjmu okoliu, o to viac ma roztrpčovalo neznesiteľne hanlivé nálepkovanie šikovných ľudí zo zdravotníckej branže či kolegov z regionálnych a komunálnych štruktúr Smeru do účelovo pospriadanej ´východniarskej chobotnice´, ktorá ´vyžiera´ Slovensko v najcitlivejšej oblasti, akou je zdravotníctvo,“ rozhorčil sa Paška. A práve preto sa rozhodol prelomiť mlčanie.
Sype si popol na hlavu
Vo svojom príspevku tiež spomína, že východniari si vraj veľmi dobre uvedomujú, že táto časť Slovenska bola dlhodobo zanedbávaná. „Hlbokú priepasť medzi Bratislavou či slovenským priemerom a východom Slovenska dokladovali všetky hlavné ekonomické ukazovatele,“ zdôraznil a jedným dychom pospomínal aj na ostatných politikov z dvoch vlád Mikuláša Dzurindu, z východu, ktorí toho veľa pre Košice a východ ako taký neurobili. „Možno niekomu kolú oči investície do Košíc a okolia, ktoré som podporoval. Keď Bratislavčania občas prídu do Košíc, nestíhajú sa čudovať. Ale Košice za diery v bratislavských cestách naozaj nemôžu,“ obhajuje Smer Paška.
Hoci doteraz mlčal, teraz sa rozhodol ozvať, lebo sa mu nepáči, keď byť východniarom znamená pre neprajníkov automaticky byť zlodejom. „Chcem verejnosti predostrieť aj iný pohľad, než je účelovo posplietaná ´východniarska chobotnica´ vzťahov, vytvorená buď samotnými mediálnymi komunikačnými kanálmi našich neprajníkov, alebo niekým iným v ich pozadí. Niekým, kto sa nedokáže zmieriť s tým, ako sa my, východniari zo Smeru, snažíme rozvíjať východné Slovensko pre ľudí, ako najlepšie vieme,“ dodal a zamyslel sa, že asi práve preto sú tŕňom v oku.
Paška priznal, že teraz si tak trochu sype popol na hlavu, no pri príbehu o Medical Group si myslel, že skutočne pôjde len o jeho osobu a o jeho politickú likvidáciu. No teraz si vraj uvedomuje, že len pri ňom to asi skončiť nemalo. „Počiatočná diskreditácia mňa, mojej rodiny a susedov sa v posledných týždňoch prehupla do novej diskreditačnej kampane proti takzvaným východniarom zo Smeru, ktorí údajne drancujú Slovensko cez zdravotníctvo,“ rozčúlil sa a dodal, že teraz bola do toho celého zatiahnutá napríklad aj jeho manželka. „Pýtate sa, prečo? O čo ide? O diskreditáciu, o predvolebnú kampaň tých, ktorí nemajú v politike čo ponúknuť! Je to boj o moc, v ktorom sa používajú podpásové lži a nepravdy,“ obhajuje aj svojich susedov či straníckych kolegov z východu, ktorí sa tiež ocitli v „chobotnici“.
Košický patriot
Nepáči sa mu, že z neho médiá a opoziční politici vyrobili krstného otca slovenského zdravotníctva. A to len preto, že sa podľa svojich slov v zdravotníctve vyzná, preto vraj dokonale zapadol do fabulácie a vykonštruovaného príbehu. Zamyslel sa aj nad tým, že východniari, aj keď pôsobia v Bratislave, na svoje korene nezabúdajú. „Možno aj preto niekomu prekážame,“ dodal s tým, že sa považuje za košického patriota.
Po zverejnení obsiahleho príspevku sa však ozvali aj samotní opoziční poslanci, ktorí si o celom Paškovom vyjadrení myslia svoje. „Nie, pán Paška, za východniarov, ani za Košičanov sa neskrývajte,“ odkázal mu exminister obrany Ľubomír Galko. „Vás ´neprenasledovala´ nepriazeň novinárov a politických súperov preto, že ste patriot, ako sa snažíte podsunúť, ale pre niečo úplne iné. Niečo zlé, hrozné a hanebné,“ naložil mu ešte liberál.
A hneď sa pridali aj ďalší. Saskár Martin Poliačik sa rozhodol Paškov komentár tiež zdieľať na svojom Facebooku, kde citoval kolegu Petra Osuského. „Tu vedľa mňa Peter Osuský: mal by to konzultovať s dermatológom. Bude potrebovať novú kožu na ksicht,“ bavil sa Poliačik, ktorý hneď dodal: „Tento text potvrdzuje jediné. Karma je zdarma.“
Pod týmto komentárom sa vyjadril napokon aj samotný Osuský. „Pri pohľade na pacienta mi napadla možná terapia. Jinak to nevidím, jinak to nebude… Ale čo už urobí dermatológ, keď mu Poliačik predloží tak veľkolepý text. Smutné na tom je, že ho akceptoval ako člena intelektuálny kruh na Filozofickej fakulte UK, kam patrili aj akademici, požívajúci všeobecnú úctu, čo vypovedá viac o nich ako o ňom,“ rozhorčil sa a neskôr pridal ešte jeden veľavravný komentár. „Ľud to posúdi, ľud si vyberie a ľud si svoju voľbu aj ods*rie. Na poučenie má zväčša cca 1 461 dní, čo je viac, než bakalárske štúdium.“
Celý komentár Pavla Pašku si môžete prečítať TU.
