Veľký kritik Slavoj Žižek napísal úvahu k utečeneckej kríze, za čo sa na neho zosypala vlna kritiky a niektorí, podľa Blahu liberálni poloblázni, ho obvinili, že sa svojimi postojmi blíži ku krajne pravicovej nemeckej Pegide, čo je hnutie, ktoré je proti islamizácii Západu. To však Blahu poriadne rozhorčilo, Žižka sa zastal a na oplátku si podal svoju obľúbenú „kaviareň“.
Udupú ho ako islamofóba?
„V druhom polroku roku 2015 sa všetka pozornosť obrátila na ´humanitárnu´ tému utečencov. Triedny boj bol doslova vytlačený a nahradený liberálno-kultúrnou témou tolerancie a solidarity,“ píše Žižek. Podľa neho nie je nič zložité predstaviť si, čo bude teraz nasledovať. Tým je paranoidné hľadanie bojovníkov Islamského štátu spomedzi utečencov.
Slovinec sa zamýšľa nad tým, že ak bude Európa otvorená prívalu utečencov, zamotá sa ešte viac do vlastných výčitiek svedomia. Tými je otázka, prečo neprijíma ďalších. V prípade Islamského štátu hovorí Žižek o islamofašizme. „Beda, obvinia ho zo spájania islamu a fašizmu, už aj mne sa pošťastilo,“ nešetrí kritikou a iróniou Blaha. Žižek však okrem iného dáva za pravdu Rusom a hovorí o ochrane európskych hodnôt pred nekompatibilnými hodnotami islamu. V tomto prípade si smerák znovu neodpustil sarkazmus na adresu liberálov. „Ježišmária, už to vidím, kaviareň ho udupe ako islamofóba,“ predpovedá Blaha.
Hotový Putinov agent
Podľa neho sa Žižek drží progresívnych východísk a vyvracia jeden liberálny mýtus za druhým. „Prevzatie kontroly nad utečeneckou krízou bude znamenať zrútenie ľavicového tabu,“ píše napríklad Blaha. Podľa Žižka by malo byť právo na voľný pohyb obmedzené a hovorí aj o tom, že je umenie nájsť strednú cestu medzi túžbami utečencov, kde chcú žiť, a kapacitami jednotlivých krajín.
„Ďalšie tabu, ktorým sa musím zaoberať, sa týka noriem a pravidiel. Je fakt, že väčšina utečencov pochádza z kultúry, ktorá je nezlučiteľná so západoeurópskymi pojmami ľudských práv. Tolerancia ako riešenie zrejme neexistuje,“ píše ďalej Žižek. To však nie je všetko. Smerákovi imponuje aj to, že Žižek sa „vysmieva z liberálnych aktivistov, ktorí dokonca v mene ženských práv obhajovali aj agresívnu americkú vojnu v Iraku, a tvrdo kritizuje západné vojny“. Za to ho poniektorí mohli podľa Blahu považovať za hotového Putinovho agenta.
Utečenecká vlna vyvoláva vo veľa ľuďoch pocity strachu a práve na rešpektovanie obáv, ktoré majú ľudia aj robotníci, vyzýva Žižek. „Potvrdzuje, že hoci, prirodzene, nemožno iba preberať všetky názory bežných ľudí, rozhodne nimi netreba opovrhovať,“ upozorňuje Blaha. Podľa neho práve pre tento výrok „kaviareň“ pukne od zlosti. „A čo je najlepšie, celú migračnú krízu vracia do marxistickej sociálno-ekonomickej perspektívy,“ uvádza ďalší príklad zo Žižkovho textu smerák.
Vraj ho pošlú do horúcich pekiel
Pozdáva sa mu aj záverečná pasáž o Angele Merkelovej. Práve nemecká kancelárka otvorila utečencom do Nemecka dvere, a tí ju považujú za svoju „mamu“. To sa však už prestáva páčiť ostatných nemeckým politikom, ale aj bežným obyvateľom, ktorí si už stihli uvedomiť, že im utečenci už akosi prerástli cez hlavu, konflikty v utečeneckých táboroch nevynímajúc. „Čo jej dalo právo urobiť takúto radikálnu zmenu života v Nemecku bez demokratickej konzultácie? Mojou úlohou, samozrejme, nie je podporovať antiprisťahovaleckých populistov, ale jasne poukázať na medze demokratickej legitimácie. To isté platí aj pre tých, ktorí obhajujú radikálne otvorenie hraníc,“ tvrdí Žižek.
Hoci Blaha zdôrazňuje, že nie so všetkým, čo tvrdí Žižek sa stotožňuje, kvituje mu najmä rúcanie liberálneho tabu. „Napriek tomu, že Žižkove postoje v sebe nemajú ani štipku rasizmu, xenofóbie či islamofóbie, predpokladám, že ľavicoví liberáli ho pošlú do horúcich pekiel ako zradcu progresívnych ideálov. Pretože presne to robia s každým, kto pri utečeneckej kríze používa zdravý rozum,“ veští smerák a dodáva, že „kaviarni“ ostala ako intelektuálna autorita Magdaléna Vášáryová.
Poctivejší liberáli ako Blaha sám
Občiansky aktivista Eduard Chmelár si však o Blahovom statuse myslí svoje a neváhal sa zveriť so svojimi pocitmi v komentári. „Ľuboš, vidím, že sa už v honbe za volebnými hlasmi neštítiš ničoho a pokračuješ v demagogických útokoch na liberálnu ľavicu, ktorá sa pre smerákov stáva väčším nepriateľom ako samotná konzervatívna pravica, s ktorou sa bratríčkujete, čo je pozoruhodné,“ odkázal mu Chmelár. Vyzýva ho, aby svojmu „obecenstvu“ vysvetlil, že nie všetci ľavicoví myslitelia skĺzavajú k nacionalizmu či xenofóbii, a ďalší hlasno bránia utečencov. „Hádam ich nezačneš urážať ako kaviarenských intelektuálov, lebo sú poctivejšími ľavičiarmi ako ty sám,“ naložil ďalej Blahovi s tým, že je to on, kto skĺzava na úroveň Vášáryovej. A reakcia smeráka? Chmelárov komentár ho úprimne pobavil. Odkázal mu, že sa dokáže venovať len osobným útokom, preto s ním nemieni diskutovať.
Žižkov príspevok hodnotí negatívne aj ďalší komentujúci pod Blahovým statusom na Facebooku, ktorý uvádza, že Žižek vlastne nevie, co chce a že Európa nemá žiadnu jednu kultúru a ani ľudské práva nie sú všade vykladané či dodržiavané rovnako. „Som ľavičiar hlásajúci sa k socializmu, ale musím poznamenať, že každý, kto ľudí rozdeľuje na svety a kultúry, a nevidí v zbedačených ľuďoch sveta obraz samého seba, nie je môj súdruh,“ uzavrel komentujúci.
Blaha má však aj na toto argument. Podľa neho sa chce Slovinec pozrieť na utečeneckú krízu realisticky a s vedomím, že čisto liberálna pozícia by vydláždila cestu k fašizmu.
