Uspávač hadov a hrdý doktorand Fígeľ – aj takto počastovala predsedu kádehákov Beňová. Europoslankyňu rozhorčilo, že pre nedostatok tém na zlepšenie života ľudí rieši radšej akčný plán. Vo svojom statuse na sociálnej sieti mu vykričila jeho staré hriechy ako nadobudnutie bytu v centre hlavného mesta za smiešnu sumu alebo pochybné získanie dokorandského titulu. „Pre nedostatok tém na zlepšenie života ľudí na Slovensku prišiel uspávač hadov, predseda KDH Ján Fígeľ, skromný majiteľ paťizbáku v Starom Meste za 1 805,40 eura a hrdý doktorand Vysokej školy sv. Alžbety s riešením situácie na Slovensku,“ vyjadrila sa na Facebooku Beňová. Kádehákov, pochopiteľne, jej vyjadrenie vyviedlo z miery. Čo jej odkazujú?
Pokračovateľka mečiarizmu, iba osočuje
„Z takýchto vyjadrení som sklamaný,“ uviedol pre ParlamentnéListy.sk predseda poslaneckého klubu KDH Pavol Abrhan. „Tento postup predsedu je dlhodobou agendou nášho hnutia, a preto nikoho nemôže prekvapiť naše stanovisko k akčnému plánu. Ján Figeľ týmto len potvrdil našu vieru,“ vysvetlil. Pre europoslankyňu má jasný odkaz. „Je to jej vizitka, ako sa vyjadruje na adresu svojich kolegov. My do niečoho podobného neskĺzneme,“ dodal. Na našu otázku, čo má v skutočnoti Figeľ proti akčnému plánu, neodpovedal. Odkázal nás na spomínaný list ministrovi Borecovi. V ňom Figeľ vysvetľuje svoj nesúhlas s akčným plánom v niekoľkých bodoch. Tými sú napríklad argumenty, že „materiál pokračuje v línii vytvárania osobitných, privilegovaných, nadštandardných práv pre úzku skupinu ľudí na základe sexuálnej orientácie a tzv. rodovej identity“, alebo „snahy o zasahovanie do práv rodičov v oblasti výchovy ich detí v citlivých oblastiach, súvisiacich s rodinným životom“.
Aj u predsedu KDH sme sa pokúšali zistiť, čo si o vyjadreniach europoslankyne myslí. Keďže sa momentálne nachádza v Bruseli, odpovede na otázky nám zaslala jeho hovorkyňa Nataša Žembová. A s Beňovou sa teda rozhodne nemaznala. Najskôr sa ohradila sa proti obvineniu europoslankyne, že hnutie nemá dostatok tém na zlepšenie života ľudí na Slovensku. „Riešenia na zvýšenie zamestnanosti a životnej úrovne ľudí, zníženie korupcie a zadlžovania Slovenska predkladáme neustále, ale pani Monika ich asi nestíha sledovať,“ uviedla hovorkyňa s tým, že vymedzenie sa proti akčnému plánu prišlo ako autentická reakcia. K tomu, ako europoslankyňa počastovala šéfa strany, však už bolo omnoho ráznejšia. „Pani europoslankyňa by si mala dávať pozor na to, čo hovorí. Keďže nemá poriadne argumenty, tak útočí, ohovára a osočuje. Je to typický prejav prevažujúcej smeráckej socialistickej politiky. Predtým to rozvíjali mečiarovci. Dávajú zo seba len to, čo v sebe majú. Pán predseda sa nemusí očisťovať pred niekým, kto má svojej špiny na sebe dosť,“ rozhorčila sa hovorkyňa.
Len mama a otec
Zaujímalo nás aj to, čo presne má Figeľ proti akčnému plánu a čo je pre neho najväčším strašiakom. „KDH rešpektuje sexuálnu orientáciu každého občana. Lenže odmietame navrhovaný Akčný plán pre LGBTI osoby. Siaha totiž na práva rodičov, pretože v rámci vzdelávacích programov sa majú podávať informácie o sexuálnej orientácii a tzv. rodovej identite. Nesúhlasíme s tým, aby z verejných zdrojov, teda zo štátneho rozpočtu, boli financované aktivity na propagáciu LGBTI životného štýlu,“ uviedla Žembová hlavné dôvody vymedzovania sa proti plánu. Materiál podľa nej pripravuje pôdu na legalizáciu registrovaných partnerstiev. Kádeháci však trvajú na tom, aby deti vyrastali v rodinách zložených z otca a mamy. To bolo aj cieľom referenda, ktoré organizovala začiatkom tohto roka Aliancia za rodinu. Referendum sa nakoniec skončilo neúspešne. Práve Nataša Žembová sa v tom čase ocitla v predreferendovej reklame aliancie, čo ju stálo miesto vo verejnoprávnej RTVS. Nakoniec sa jej však predsa len dostalo uznania. Získala miesto hovorkyne KDH a za postoj k referendu ju ocenila aj Konferencia biskupov Slovenska.
Keďže nielen spomínaná Aliancia za rodinu, ale aj kádeháci majú obavy z registrovaných partnerstiev, pokúšali sme sa zistiť aj postoj kresťanských demokratov k inštitútu životného partnerstva. To by malo byť vhodnou alternatívou k registrovaným partnerstvám a je otvorené nielen pre homosexuálov, ale aj pre heterosexuálne páry. Odpoveď na postoj strany k tomu, ako by mali rovnakopohlavné páry riešiť praktické záležitosti, nám poskytol Pavol Abrhan. „Formálne záležitosti je možné vytvoriť v zmysle Občianskeho zákonníka. Ale manželstvo je pre nás len zväzok muža a ženy,“ uviedol pre PL.sk Abrhan.
