Kto si koho kúpil alebo ako je to s transparentnosťou vo výberovom procese? Je to len fraška, tvrdí poslanec

    0
    Primátor Ivo Nesrovnal (Autor: sita)

    Má Nesrovnal problém s transparentnosťou? Obzvlášť vtedy, ak je výber riaditeľov mestských podnikov medializovaný s tým, že vyberať sa mali odborníci a ešte k tomu pod dozorom Transparency International Slovensko (TIS)? Na základe viacerých tvrdení je zrejmé, že v tomto celom niečo nehrá.

    Historický moment alebo dohoda?

    Do výberu sa napríklad nedostali Ľubomír Belfi a Roman Achminský. Belfimu z Dopravného podniku Bratislava (DPB) mali zlomiť väzy zlé výsledky hospodárenia. DPB sa voči tomuto ostro ohradil a  tvrdil,  že zistenia magistrátu mali len škandalizovať vedenie. DPB si stojí za svojím a vo vyhlásení trvá na tom, že si nie je vedomý žiadnych manažérskych zlyhaní. Novým človekom vo vedení by mal byť Milan Urban, o ktorom sa už predtým špekulovalo, že má blízko k primátorovi. Urban sa dostal u výberovej komisie medzi piatich konečných kandidátov, ktorých navrhuje na schvaľovanie v mestskom zastupiteľstve. „Rešpektujem rozhodnutie výberovej komisie a verím, že tento historicky prvý transparentný výberový proces na post generálnych riaditeľov na septembrovom mestskom zastupiteľstve dotiahnu poslanci do konca. Je totiž najvyšší čas sprofesionalizovať vedenie mestských podnikov,“ trvá na svojom Nesrovnal. Nový čas však priniesol informáciu, že k fraške sa na sociálnej sieti priznali samotní poslanci. „Namiesto transparentného výberu to bola politická dohoda vzájomne si podporiť svojich kandidátov,“ cituje denník Jána Hrčku.

    Zdroj uviesť nechce

    Podobne by to malo byť aj s podnikom Odvoz a likvidácia odpadu  (OLO). Predošlý riaditeľ Roman Achminský sa tiež do výberu nedostal pre pochybenia pri verejnom obstarávaní. Aký paradox, keď sa slovo transparentnosť skloňuje aj so samotným primátorom Nesrovnalom.  „Zmluvní dodávatelia boli priamo schválení predstavenstvom bez realizácie obstarávania, pri obstarávaní niektorých služieb neprebehlo výberové konanie,“ uviedla ako argument stránka mesta Bratislava. Novým riaditeľom by sa mal stať Branislav Cimerman, ktorého navrhla výberová komisia. Hrčka tvrdí, že o kandidátoch do OLO, ale aj do Bratislavskej vodárenskej spoločnosti (BVS) vedel ešte ešte pred uzatvorením výberového konania a okrem toho si ho aj chceli kúpiť. „Ponuka bola taká, že keď takýto model odsúhlasíme a budeme sa na ňom spolupodieľať, môžeme si nominovať svojich ľudí do predstavenstiev a nejakých ďalších spoločností. Konkrétne malo ísť napríklad o predstavenstvo OLO,“ cituje Hrčku portál tvnoviny.sk. Primátor sa od tohto dištancuje a prípadom sa zaoberá  aj polícia. Hrčka tvrdí, že do druhého kola nebol napríklad Achminský z OLO pustený úmyselne. „Už dávno som vedel, že ide o politickú dohodu a toto je len zásterka,“ povedal pre TV Markíza Hrčka. V hre sú aj ďalšie mená.  Poslanec tvrdí, že Urbanove (DPB) a Lukáčove (BVS) mená poznal už začiatkom augusta. List, v ktorom to tvrdí, si dal zamknúť do bezpečnostnej  schránky v banke a pred kamerami ho otvoril po tom, ako boli tieto mená známe aj verejnosti. Ako tvrdí, pri týchto dvoch menách mal istotu, že vyhrajú. A odkiaľ o tom vedel? „Dostalo sa to ku mne náhodou, ale nemôžem uviesť zdroj,“ povedal pre televíziu Markíza. Hovorkyňa primátora Ivana Skokanová však tvrdí, že celá táto kauza je len dôkazom toho, že rozhodnutím vyberať kandidátov transparentne sa narušili mocenské alebo politické vplyvy, ktoré tu boli.

    Lukáč ako figúrka

    V súvislosti s Lukáčom je zaujímavý aj jeden fakt, na ktorý upozornil bloger Roman Baloga. Zsolt Lukáč, ktorý na verejnom vypočutí kandidátov BVS podľa neho pôsobil ako najslabší, si vie predstaviť sprivatizovanie vodární. Lukáč by v tomto prípade mohol byť figúrkou. Ako je to možné? Akcie BVS, ktoré má aj mesto Skalica, mohli pripadnúť Grafobalu. Keďže ich však môžu vlastniť len samosprávy, Grafobal podpísal s mestom zmluvu o budúcej zmluve. Zmenou stanov by však mohlo dôjsť k vstupu súkromného kapitálu, dohode Kmotríka s Nesrovnalom a následne k vstupu nadnárodného vodárenského gigantu, upozorňuje bloger. „Keďže sa podiely v BVS rozdeľovali podľa veľkosti miest a obcí, hlavné mesto Bratislava má viac než polovičný podiel (59,3 %). Ak by sa teda Kmotrík dohodol s primátorom Nesrovnalom, zmena stanov by mohla prejsť tesnou dvojtretinovou väčšinou,“ uvažuje Baloga. Lukáč by vystupoval ako figúrka, ktorá by obchod zabezpečila. „Jeho nominovaním sa môže začať najprv tichá a neskôr otvorená privatizácia,“ píše Baloga.

    TIS chystá správu

    Víťazov a teda nových generálnych riaditeľov mestských podnikov bude schvaľovať mestské zastupiteľstvo už tento štvrtok 24. septembra. Výberová komisia vybrala piatich najúspešnejších, ktorými sú za DPB Milan Urban, za OLO Branislav Cimerman, Zsolt Lukáč za BVS, Libor Gula a Vladimír Michálek za Metro Bratislava. V súvislosti so škandalizovaním výberového procesu sme oslovili aj TIS, ktorá mala na transparentnosť dohliadať. Zástupcov TIS pozval do výberovej komisie, kde mali štatút pozorovateľa, samotný Nesrovnal. „Hodnotiacu správ uverejníme zajtra, najneskôr v stredu. Kvôli pochybnostiam bude aj kritická,“ uviedol pre PL.sk Michal Piško z TIS.


     

    - Reklama -