Podľa denníka dovolací senát Najvyššieho súdu (NS) SR v zložení Juraj Kliment, Milan Karabín a Peter Szabo dnes rozhodol, že fungovanie inšpekcie ministerstva vnútra je v súlade so zákonom a jej policajti sú orgánmi činnými v trestnom konaní. Sudcovia v rozhodnutí odmietli dovolanie odsúdeného obvineného z majetkovej trestnej činnosti. V rovnakej veci zároveň rozhodli, že rozsudky sudcu okresného súdu vo Veľkom Krtíši Milana Vargu sú zákonné. Sudca bol v minulosti v Českej republike odsúdený za jazdu pod vplyvom alkoholu. Keďže sa tak stalo ešte v čase, keď u nás tento skutok nebol trestným činom, môže podľa zákonov na Slovensku ďalej súdiť.
Oba výroky Klimentovho senátu vyjadrujú presne opačný právny názor, ako nedávno prezentoval sudca najvyššieho súdu Štefan Harabin so svojím senátom, zdôrazňuje denník. Ten pustil na slobodu sexuálneho delikventa, ktorého odsúdil Varga s odôvodnením, že Varga už nemôže byť sudca. Zároveň rozhodol, že vyšetrovateľ inšpekcie ministerstva vnútra nie je orgán činný v trestnom konaní, čím spochybnil všetky rozhodnutia inšpekcie, ktorá vyšetruje trestné činy policajtov. “Došlo k takému výkladu a aplikácii zákonného predpisu, ktorý sa odchýlil od znenia príslušných ustanovení spôsobom zásadne popierajúcim ich účel a význam. Obzvlášť závažný následok týchto rozhodnutí je zvýraznený tým, že bol oslobodený obvinený, respektíve z výkonu trestu odňatia slobody boli prepustení odsúdení, ktorí sa dopustili závažnej trestnej činnosti korupcie a sexuálneho násilia,” napísal senát vo svojom stanovisku, ktoré poskytol Denníku N.
Sudcovia Kliment, Karabín a Szabo zároveň upozornili, že Harabin nemá na fungovanie inšpekcie konzistentný názor. Kým v máji vo veci policajta Maroša P. rozhodol, že inšpekcia je nezákonná, v októbri 2014 vo veci iného policajta jeho senát rozhodol opačne. Harabin na otázky Denníka N nereagoval. Na najvyššom súde teraz existujú o inšpekcii, aj sudcovi Vargovi dve odlišné rozhodnutia. V prípade Harabina existuje podozrenie, či nedošlo k svojvoľnému výkladu zákona, čo je podľa zákona o sudcoch disciplinárne previnenie.
Návrh na disciplinárne konanie môže podať minister spravodlivosti Tomáš Borec či predsedníčka Najvyššieho súdu SR Daniela Švecová. Borec už dávnejšie povedal, že by bol radšej, keby si Harabina vyriešili sudcovia sami. “Na vaše otázky môžem odpovedať až v priebehu zajtrajšieho dňa po overení si vami udávaných skutočností,” napísala denníku predsedníčka najvyššieho súdu Daniela Švecová. Celú vec skúma aj generálna prokuratúra a zvažuje mimoriadny opravný prostriedok.
