štvrtok, 27 januára, 2022
1.7 C
Bratislava
Úvod Blog Strana 2214

VIDEO Kričal na námestí v Paríži. Som moslim, ale nie som terorista. Veríte mi? Ak áno, objímte ma

0
Chcel ukázať, že moslim automaticky neznamená terorista (Autor: ReproFoto: youtube)

Po piatkových krvavých útokoch v Paríži sa na námestiach veľkomiest schádzajú ľudia, aby v tichosti vyjadrili svoj smútok nad obeťami tohto ohavného činu. Najväčší počet ľudí sa, prirodzene, zhromažďuje na miestach útokov či rôznych námestiach v Paríži.

Na jedno z nich, Place de la République (námestie Republiky), prišiel aj mladý moslim, ktorý položil na zem transparenty s nápisom:  „Som moslim, ale nie som terorista. Verím ti, veríš ty mne? Ak áno, objím ma.“ Reagoval tým na vyjadrenia mnohých ľudí, ktorí potom, keď sa k vraždeniu nevinných ľudí prihlásili džihádisti z organizácie Daeš (tzv. Islamský štát), začali prechovávať k moslimom pocity nenávisti.

Neznámy muž si zaviazal oči šatkou a čakal na reakcie ľudí. Tie boli dojemné. Začali k nemu pristupovať jeden po druhom a objímať ho. Mladí, starší, ženy, muži… Plač, súdržnosť, smútok, radosť – to boli pocity, ktoré sprevádzali netradičnú prosbu mladíka o objatie.

Po chvíli si muž sňal šatku z očí a povedal: „Ďakujem všetkým, ktorí ma objali. Urobil som to preto, aby som vyslal správu všetkým. Som moslim, ale to zo mňa nerobí teroristu. Nikdy som nikoho nezabil,“ povedal. „Minulý piatok som mal narodeniny, ale nešiel som von. Smútim s rodinami obetí,“ priznal.

„Chcem len povedať, že moslim neznamená terorista. Terorista je terorista. Niekto, kto sa rozhodne vziať život pre nič. Skutočný moslim by to nikdy neurobil. Naše vierovyznanie nám to zakazuje,“ zdôraznil.

Mladý moslim vyslal správu svetu: Som moslim, ale nie som terorista. (Zdroj: YouTube.com)

Zajac (KDH): Ten pohár vidí pán minister viac poloplný, my viac poloprázdny

0
KDH (Autor: KDH)

Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán podpredseda Národnej rady, vážený pán minister, pán spravodajca, dámy a páni, dovoľte mi, aby som za klub KDH vystúpil k návrhu štátneho rozpočtu na rok 2016. Na úvod mi dovoľte povedať, že tento návrh štátneho rozpočtu na rok 2016 vnímam ako odpočet štvorročnej vlády , 2. vlády Róberta Fica a utvrdil ma v tom aj pán minister, ktorý vo svojom úvodnom vystúpení vystúpil v takom duchu, čo všetko vláda urobila, o čo sa všetko vláda snažila počas 4 rokov, aké opatrenia prijímala pre to, aby výsledky ekonomické boli také aké sú a tie by sa mali premietnuť aj na budúci rok.

Pri všetkej úcte k tomu, čo povedal pán minister, musím povedať, že my až takí optimisti čo sa týka štátneho rozpočtu na rok 2016 nie sme ako on. Naozaj ten pohár vidí, pán minister, viac poloplný, my viac poloprázdny. Ale to je úloha opozície, aby bola v oponentúre, aby kritická, aby poukazovala na prípadné prešľapy vlády, o to viac, že táto vláda je pri moci ako vláda jednej strany. To znamená táto vláda, druhá vláda Róberta Fica získala veľmi silný politický mandát, keď má jasnú väčšinu v pléne Národnej rady a všetky opatrenia, ktoré sa rozhodne urobiť, niekedy veľakrát aj v skrátenom legislatívnom konaní, môže bez problémov prijímať v Národnej rade a niekedy môžu tieto zákony vstúpiť do platnosti aj v priebehu niekoľkých dní. Takže vláda mala silný politický mandát na rozhodovanie aj v ekonomických, hospodárskych záležitostiach, ale z nášho pohľadu ten veľmi silný politický mandát na zásadné opatrenia, nebojím sa povedať reformy, ktoré by pomohli tomu, aby naše verejné financie boli míňané hlavne zo strany vlády čo najefektívnejšie, z môjho pohľadu a z nášho pohľadu mojich kolegov z KDH neurobila. A prečo hovorím o našich verejných financiách o štátnom rozpočte, každý rok sa to opakuje, že dlho hovoríme o štátnom rozpočte v pléne Národnej rady, aj by som rád povedal aj niektorým kolegom, ale aj občanom hlavne, že my sa tu rozprávame o vašich daniach, o vašich peniazoch. Naozaj príjmy štátneho rozpočtu sú od občanov Slovenska. Chcem povedať občanom, že každý deň, keď kupujú niečo v obchode, platia DPH, ktorá má byť odvádzaná do štátu ako príjem štátneho rozpočtu. Je to jeden z najvyšších, ak nie najvyšší príjem štátneho rozpočtu. Daň z príjmov fyzických osôb, daň z príjmu právnických osôb, to znamená podnikateľov, ale aj na konci mesiaca keď občania dostanú výplatu a je tam odvedená daň za príslušnú mzdu, je to príjem štátneho rozpočtu.

Spotrebné dane. Ak občania tankujú denno-denne benzín, naftu, alebo podnikatelia, ak si kúpia cigarety, liehoviny, pivo, víno, sú to spotrebné dane, platia to občania a je to príjem štátneho rozpočtu. Všetky poplatky, pokuty na rôznych úradoch, ktoré platia občania, je to príjem štátneho rozpočtu. Príjmom štátneho rozpočtu sú aj dividendy zo štátnych podnikov, ale tie tiež patria všetkým občanom. A taktiež sú to napríklad príjmy aj z hazardných hier, ktoré síce platia prevádzkovatelia za určité licencie, ale prevádzkovatelia hazardných hier tiež majú príjem od tých ľudí, ktorí do tých príslušných automatov alebo iných hazardných hier nahádžu svoje financie. Tak len chcem povedať občanom, že celý štátny rozpočet, príjem štátneho rozpočtu pozostáva od občanov. Možno malá výnimka sú eurofondy, ktoré dostávame od Európskej komisie na to, aby napríklad naše menej rozvinuté regióny sa viacej rozvíjali, aby sa celé Slovensko rozvíjalo a priblížilo sa tak vyspelým štátom Európskej únie.

A aj preto som rozdal všetkým kolegom v pléne Národnej rady, ale aj zástupcom médií a tak to odovzdávam aj pánovi ministrovi a pánovi spravodajcovi účtenku, ktorú nezisková organizácia INES urobila za rok 2015 a kde je spočítané na tej účtenke, koľko zaplatí v priemere každý občan Slovenska vrátane všetkých detí, aj novo narodených detí, v príslušnom roku, aby štát mohol mať výdavky na tie položky, ktoré sú tam zadefinované. A je to spočítané na každého občana vo výške 5254 eur. A taktiež je dole napísané koľko dlhuje každý občan za tie, za dlh, ktorý každý rok vytvára štát, koľko každý občan dlhuje. Je to čiastka 7819 eur. A preto toľko hovorím o tom, že kto napĺňa vlastne štátny rozpočet, lebo aj od niektorých kolegov, od vládnych poslancov som párkrát za toto volebné obdobie počul, že sú to štátne peniaze. Nuž ja chcem povedať, že sú to peniaze občanov, ktorí cez rôzne dane a poplatky, odvody, prispievajú do štátneho rozpočtu. a preto keď vláda rozhoduje, každá jedna vláda, nielen táto vláda, rozhoduje o určitom prerozdelení tohto štátneho rozpočtu, tak rozhoduje o prerozdelení peňazí občanov Slovenska. Toto si treba uvedomiť pri každom jednom počutí, keď počujeme, že vláda alebo ministerstvo sa rozhodlo nejak prerozdeliť určité financie. Vrátim sa k tomu, čo som povedal, čo mi, mne, ale aj nám v KDH veľmi vadí, čo vláda neurobila a mohla urobiť na zníženie výdavkov verejných financií.

V prvom rade vláda, aj pán minister dneska v úvodnom vystúpení hovoril o reforme ESO. O efektívnej a spoľahlivej verejnej správe. Sám povedal vo svojom vystúpení, že hovorí o efektívnej verejnej správe. Nuž efektívna verejná správa nemôže vyzerať tak, že každý rok máme viacej zamestnancov v štátnych rozpočtových organizáciách. Aj v návrhu rozpočtu na rok 2016 máme len v štátnych rozpočtových organizáciách viac o 265 pracovníkov, plus vláda sa dohodla s odbormi…

===== … každý rok máme viacej zamestnancov v štátnych rozpočtových organizáciách. Aj v návrhu rozpočtu na rok 2016 máme len v štátnych rozpočtových organizáciách viac o 265 pracovníkov, plus vláda sa dohodla s odbormi na valorizácii platov všetkých zamestnancov verejnej správy, čiže v konečnom dôsledku toto znamená, že na budúci rok budú výdavky na túto verejnú správu vyššie len v štátnych rozpočtových organizáciách o 148 mil. eur. Takže, čo sa týka reformy ESO, o ktorej tak veľmi rád rozpráva aj pán minister Kaliňák, všetci sme si ju predstavovali aj tak, že bude prinášať aj určité úspory vo verejných financiách, ďalej o tom budem hovoriť ešte keď budem rozprávať o rozpočte ministra vnútra. Čo sa týka zdravotníctva aj Rada pre rozpočtovú zodpovednosť aj všetci odborníci hovoria, že naše zdravotníctvo sa neustále každý rok zadlžuje viacej a viacej. Dokonca o tom občas hovorí aj náš kolega, generálny riaditeľ Sociálnej poisťovne, pán kolega Muňko, Dušan Muňko, ktorý hovorí o tom, že zdravotnícke zariadenia sa zadlžujú a on ako riaditeľ Sociálnej poisťovne to teda musí vidieť, lebo vidí, že mu dlhujú na sociálnych odvodoch. Vláda v tejto oblasti v zdravotníctve neurobila žiadne opatrenia, žiadne. A naozaj po určitých kauzách, ktoré prepukli aj pred rokom, keď sa zistilo, že sa nakupujú predražené CT-čka a MR-ka, ale aj predražené lieky a ďalšie zdravotnícke pomôcky a zariadenia, určite bolo na mieste, aby si osvojila to, čo sme my, v KDH už v roku 2012 na výzvu premiéra Roberta Fica, odporúčali vláde, aké opatrenia má robiť, a v tom zdravotníctve, ale aj v ďalších oblastiach sme navrhovali benchmarking. To znamená porovnávanie určitých cenových relácií na určité zariadenia. To znamená, aby sa nemohlo nakúpiť cez určitú hranicu, ktorá sa zadefinuje. V posledných dňoch o tom začína hovoriť aj minister Čislák, na konci tejto vlády. Na konci tejto vlády prišli na to, čo sme im na začiatku hovorili.

Reforma sociálnej pomoci, aby sa ľuďom na Slovensku viacej oplatilo pracovať ako poberať sociálne dávky. Sú tu určité pokusy vlády o to, aby tí, čo poberajú sociálne dávky, odrobili tuším, že 16 hodín týždenne, v rámci prác pre obec. Toto nestačí. Toto nestačí, toto opatrenie nevytvorí atmosféru, aby si títo ľudia išli nájsť radšej prácu ako odpracovať 16 hodín. Už aj vtedy sme s kolegom Hudackým, Figeľom navrhovali, aby si tieto práce mohli odpracovať minimálne aj v štátnych podnikoch, aby sa takto viacej ľudí mohlo zapojiť a skrášľovať našu krajinu, určite pri našich riekach, lesoch, melioračných kanáloch, potokoch by bolo dostatok práce, a toto všetko patrí pod štátne podniky. Bolo to odmietnuté.

Ďalej a to je jedna z najvýznamnejších výdavkov štátu alebo štátnych organizácií, celej verejnej správy, je vlastne skrýva sa pod zákonom o verejné obstarávanie.

Zákon o verejné obstarávanie v 2013 roku, keď ho tu navrhol pán minister Kaliňák, tak to navrhoval v tom zmysle, že dosiahne sa väčšia konkurencieschopnosť v súťažiach, viac súťažiacich, ktorí vysúťažia pre nás všetkých nižšie ceny, pri určitej kvalite, kritériách vysúťažia nižšie ceny. Čo spôsobil tento zákon o verejnom obstarávaní? Hovorím o tých veľkých zákazkách, nehovorím o elektronickom trhovisku, ktoré pri tých menších zákazkách prináša určité úspory aj s tými problémami, ktoré boli aj pri nábehu aj pri tom, koľko to elektronické trhovisko stálo, tam sa nedá nepovedať, že došlo k určitým úsporám, ale pri tých veľkých zákazkách. Čo sa deje? Veľakrát vidíme, že podľa tohto návrhu zákona, ktorý mal vyriešiť tieto problémy, sú pri týchto veľkých štátnych zákazkách za stá milióny veľakrát dvaja účastníci. Dvaja účastníci, ktorí majú vysúťažiť dobrú cenu pre štát. No, nehnevajte sa, dvaja účastníci nikdy nevysúťažia dobrú cenu, nikdy. Veľakrát sa to prejavuje pri eurofondoch, lebo eurofondy musia byť súťažené podľa zákona o verejnom obstarávaní a aj preto Slovensko má dneska výšku korekcií od Európskej únie nielen preto, ale aj preto, pre zákon o verejnom obstarávaní, výšku korekcií 520 mil. eur. V tomto roku v návrhu štátneho rozpočtu sa hovorí o korekciách vo výške 230 mil.

Ja predpokladám, pán minister, že v tom čase, keď ste písali návrh štátneho rozpočtu, to bolo 230, predpokladám, že do konca roka táto výška korekcií bude ešte vyššia. Dámy a páni, preložené, mohli sme z Európskej únie dostať 520 mil., ale ich nedostaneme, pre korekcie, ja to nazývam veľakrát, pre korupciu, pri verejnom obstarávaní, pri eurofondoch, a preto budeme musieť zo štátneho rozpočtu, museli sme a musíme v tomto roku a myslím si, že sa to prenesie aj na budúci rok, hoci sa výška korekcie ešte nevie povedať na budúci rok, ale táto Európska komisia aj v týchto jednotlivých zákazkách, ktoré boli aj v tomto roku obstarávané, vykonávané, ešte určité korekcie budú. Takže 520 mil. sme mohli dostať, musíme nájsť v štátnom rozpočte vo verejných zdrojoch, to znamená z peňazí daňových poplatníkov Slovenska, 520 mil. To nepovažujem za dobré hospodárenie, to nepovažujem za dobré gazdovanie s verejnými financiami. A tam smeruje naša kritika, ku opatreniam, reformám, ktoré mohla táto vláda urobiť, mala na to silný mandát, nemala by problém presadiť to v pléne Národnej rady a neurobila to. Potom sú opatrenia, ktoré táto vláda urobila. Samozrejme v prvom, na prvom rade pán minister hovorí, veľakrát to opakuje, premiér to opakuje, v prvom rade je to boj s daňovými podvodmi, boj najčastejšie s vratkami DPH, aby štát nevykladal neprimerané finančné prostriedky napr. na vrátky DPH tým, ktorí si to ani nezaslúžia a dokonca podvádzajú takto štát. V tom sa zhodujeme, v tom sa zhodujeme a my sme sa snažili aj v pléne Národnej rady celé štyri roky v tom pána ministra podporovať. Pán minister, viete prečo?

Lebo keď nás v lete 2012 pán premiér Robert Fico vyzýval opozičné strany, dajte riešenia ako vo verejných financiách postupovať. Boli sme to my, v KDH, ktorí sme navrhovali, že toto má byť hlavné opatrenie pre vládu Roberta Fica, aby s týmito podvodmi, daňovými s DPH-čkou, aby toto bolo jedno z prvých opatrení. Vtedy odborníci hovorili o tom, že nám uniká okolo 2 mld. len cez, myslím si, že len cez DPH. Vtedy sme boli osmievaní od pána premiéra, že čo to my mu ponúkame a že, či toto Brusel je ochotná, teda Európska komisia či je toto ochotná akceptovať. Dneska hovoríte, že toto je vaše to najdôležitejšie a hlavné opatrenie, ktoré ste prijali v tom, aby došlo ku úspore verejných financií a my s tým súhlasíme. Len keď sme to hovorili v roku 2012, boli sme osmievaní, tak len to pripomínam.

Ale ďalšie opatrenie už, ďalšie opatrenie ako konsolidovala táto vláda verejné financie, s tými už nemôžme súhlasiť, a to preto lebo gro konsolidácie za posledné štyri roky, a tak to bude aj v návrhu rozpočtu na rok 2016, ponesú na pleciach občania Slovenska. Tí, ktorí prispievajú svojimi daňami, poplatkami, odvodami do štátneho rozpočtu. A tu ste zaviedli tieto opatrenia. Vyššie odvody a dane pre firmy, pre podnikateľov, živnostníkov, zaviedli ste daňové licencie, z môjho pohľadu a z nášho pohľadu ako daň zo straty. Zmenili ste minulého roku spôsob odpisovania pre živnostníkov, podnikateľov, znova ste vybrali a vyberiete aj na budúci rok vyššie dane z príjmov, znova to zaplatia občania, podnikatelia, sú tiež občanmi Slovenska.

Od 1. 1. 2015 mala podľa zákona klesnúť DPH z 20 % na 19 %, nestalo sa tak, zmenili ste to. DPH-čka je na úrovni 20 %, len toto opatrenie, podľa vládneho vášho materiálu prinesie 270 mil. v tomto roku. Takisto vláda zvýšila, to už bolo tuším, že v roku 2012, keď zvýšila všetky poplatky vo verejnej správe, všetky poplatky a pokuty vo verejnej správe. Zdvihla spotrebné dane napr. na tabak, a toto všetko platia občania, či si niekto môže myslieť, čo chce, ale všetky tieto poplatky, pokuty, spotrebné dane a tie dane, ktoré som predtým spomínal, platia občania. Čo ste urobili s druhým pilierom? Znížili ste hneď, v lete 2012, pamätám si to, bolo horúce leto, a vtedy vláda okamžite dala zníženie odvodov do druhého piliera na polovicu a následne niekoľkokrát vláda strašila sporiteľov v druhom pilieri, a týmto spôsobom de facto vyhnala ľudí z druhého piliera a toto prispelo k tomu, že vo verejných financiách, len v tomto roku, len v tomto roku prišli úspory týchto ľudí z druhého piliera, ktorí vystúpili, vo výške 578 mil., len v tomto roku. Samozrejme tým pádom príspevok vlády do Sociálnej poisťovne, ktorý býval v posledných rokoch na úrovni 900 mil., mohol byť v tomto roku nižší a je na úrovni 450 mil. A zaviedli ste tiež hneď v prvom roku bankové odvody, de facto znova klienti bánk to musia cez rôzne ďalšie poplatky zaplatiť. To znamená celú konsolidáciu, ktorú ste robili štyri roky, okrem toho boja s daňovými podvodmi, niesli a ponesú aj na budúci rok na pleciach občania, ktorí to celé zaplatia.

Konštatuje to aj Rozpočtová rada, že vláda nevyužila viacero pozitívnych vplyvov, ktoré hlavne posledné dva roky sa objavili, a to je vysoký hospodársky rast, znížená nezamestnanosť, zvýšená spotreba domácností, na čo sme dlho čakali, nevyužila na to, aby tá konsolidácia verejných financií bola oveľa väčšia a oveľa rýchlejšia, a prečo potrebujeme konsolidovať verejné financie a prečo aj súhlasíme s tým, aby strednodobým cieľom našich verejných financií bol rok 2018 ako vyrovnaný rozpočet? To nie je preto, aby pár odborníkov mohlo sa rozprávať o tom, že či máme deficit vyšší, nižší alebo, či máme vyrovnaný rozpočet. Občanom chcem povedať to, že potrebujeme mať vyrovnaný rozpočet preto, aby sme prestali robiť nové dlhy, lebo až vtedy, keď prestaneme robiť nové dlhy, môžeme splatiť tie staré. Ak neustále budeme robiť nové a nové dlhy a neprídeme k vyrovnanému rozpočtu, tak nebudeme zvládať platiť tie dlhy staré. A tie dlhy sú naozaj, na budúci rok budú na úrovni 42 mld. eur. Takže Slovensko, občania Slovenska preto aj na tej účtenke je za rok 2015, že každý občan vrátane všetkých detí dlhuje 7 819,- eur. Na budúci rok predpokladám, že táto čiastka presiahne 8 000,- eur, lebo aj tých aj ten deficit, ktorý je na budúci rok, dvojmiliardový, zhruba dvojmiliardový, znova sa premietne do nášho celkového dlhu, ktorý keď si takto prerátame, priemerne na každého občana, tak bude cez 8 000,- erur. Preto, keď som si v návrhu rozpočtu prečítal, aká konsolidácia má byť na budúci rok, ak ale hlavne aká konsolidácia má byť v roku 2017 a v roku 2018, to znamená, aké opatrenia vo verejných financiách, bude musieť robiť nastávajúca vláda, aby tento vyrovnaný rozpočet v roku 2018 dosiahla, musím konštatovať, že tá zásadná konsolidácia, ktorá sa má udiať v roku 2017 a 2018, má byť na úrovni dvojnásobku toho, čo sa vláda chystá robiť v konsolidácii verejných financií na budúci rok. To znamená, tá nová vláda bude musieť robiť dvojnásobne väčšie úspory vo verejných financiách, ak chce ….

Zásadná konsolidácia, ktorá sa má udiať v roku 2017 a 18, má byť na úrovni dvojnásobku toho, čo sa vláda chystá robiť v konsolidácii verejných financií na budúci rok. To znamená, tá nová vláda bude musieť robiť dvojnásobne väčšie úspory vo verejných financiách, ak chce dosiahnuť vyrovnaný rozpočet v roku 2018. A toto sa dá dosiahnuť iba dvoma spôsobmi. Mimochodom malo by to byť na úrovni niečo cez 2 mld. eur. A toto sa dá dosiahnuť iba dvoma spôsobmi. Buď sa znížia výdavky verejných financií, čo sa týka hlavne výdavkov štátu, štátnych verejných financií alebo ešte lepšie povedané, znížia sa výdavky vlády alebo budú musieť byť zavedené nové dane alebo vyššie dane. Som presvedčený, že ak by sme boli vo vláde my, tak by sme išli kombináciou zníženia výdavkov vlády, ale na to je potrebné urobiť opatrenia, aj tie ktoré som spomínal, aby sme cez rôzne predražené tendre pri veľkých zákazkách neplatili oligarchom, mecenášom, veľakrát v schránkových firmách, nadhodnotené čiastky, ktoré nie je potrebné v takej výške platiť. A ono sa to dá, ono sa dá, pán minister, ešte budem hovoriť pri dobre o obchvate Bratislavy. A my ste to už tu raz ukázali, keď sme zastavili PPP projekt, ktorý už bol podpísaný prvou vládou Roberta Fica, obchvat Žiliny a diaľnice od Žiliny po Prešov. Ušetrili sme 2 mld. eur tým, že sme zastavili tento predražený biznis pre banky a pre toho koncesionára, ktorý už bol vysúťažený a podpísaná zmluva s nim a stavali sme to za eurofondy. Týmto spôsobom treba postupovať, znižovať verejné financie tam, kde sa to dá a podporovať rast zamestnanosti.

Motivovať ľudí k tomu, aby sa naozaj oplatilo pracovať. A treba podporiť aj viacdetné rodiny aj cez odpočítateľnú položku. Na prvý pohľad sa to zdá, že chcete znížiť dane pre pracujúcich rodičov. Áno, chceme, cez odpočítateľnú položku, napríklad. A médiá povedia, no chcete znížiť dane, to znamená štát bude mať ešte menej príjmov. Nie, to je tak, že keď sa zamestná viacej ľudí, tak aj keď na dani zaplatia o niečo menej, ale štát nebude musieť ich platiť sociálne dávky, podporu v nezamestnanosti a ďalšie výhody, ktoré teda patria ľuďom sociálne odkázaným, tak štát v konečnom dôsledku na tom získa.

Prepáčte pán minister, ale čo ste urobili vy za tejto vlády? Ste zrušili spoločné zdaňovanie manželov. Spoločné zdaňovanie manželov, ktoré tu bežalo cez niekoľko vlád. Ešte od prvej vlády Mikuláša Dzurindu. Naozaj pracujúci manžel si mohol uplatniť čas odpočítateľnej položky na manželku, ak jej príjem nedosahoval ročnú výšku odpočítateľnej položky. Tá je tuším že dneska na úrovni 3800 eur. A takto mohli spolu podať daňové priznanie. On si na tú časť, ktorú ona nemala príjem, mohol uplatniť ako odpočítateľnú položku na seba a mohol o niečo zaplatiť nižšiu daň. Vy ste toto zrušili.

Takže podporovať zamestnanosť určite áno. Ak dneska hovoríte o podpore okresov s vysokou nezamestnanosťou, pán minister, spolu s kolegami už sme navrhovali v roku 2012 opatrenie, návrh zákona, ktorý mal riešiť a takto pozitívne diskriminovať okresy, ktoré majú vysokú nezamestnanosť. Ale navrhovali sme to nárokovateľne, taxatívne. To znamená, v okrese kde je 1,5-násobok priemernej nezamestnanosti, aby každý živnostník, každý podnikateľ, či zamestná jedného zamestnanca z úradu práce, alebo 100 mohol si uplatniť neodvádzanie odvodov sociálnych a zdravotných na takéto zamestnaného človeka, novozamestnaného človeka. Takéto opatrenie sme navrhovali. Vy v tomto návrhu, kde sa snažíte teda riešiť túto nezamestnanosť v niektorých okresoch, navrhujete to cez akčné plány, ktoré budú tvorené na ministerstve dopravy. Som mierne skeptický o tom, že či na ministerstve dopravy sú schopní robiť akčné plány pre tie okresy, a konkrétne tie okresy, ktoré majú tak vysokú nezamestnanosť, aj keď viem, že je tam spolupráca so samosprávou. A následne, aby investičnú pomoc využívali podnikatelia tak, ako je zadefinované v zákone. Nuž ten živnostník, ktorý chce zamestnanosť dvoch, troch ľudí, nepôjde cez zákon o investičnej pomoci, preto sme to takto zjednodušene navrhovali.

Čo sa týka toho, ako sú nastavené makroekonomické ukazovatele, ktoré sú takým podkladom už v roku 2015, ktoré sú podkladom pre zostavovanie štátneho rozpočtu na rok 2016. Tak áno, HDP na úrovni tri celé, teda rasť HDP na úrovni 3,1 %, nezamestnanosť 10,6 to znamená znižovanie, domáca spotreba 3,5. Nuž musím povedať, že sú to dosť optimistické ukazovatele. Ja by som si prial, aby sme ich dosiahli. Ale keď sa pozerám a okolitý svet, o tom čo sa deje v Číne, v Rusku, že tu máme krízu spojenú s migrantami, že tu máme teroristické útoky na zatiaľ jednu z krajín Európskej únii. Na prvý pohľad sa to môže povedať, že ako to súvisí s našou ekonomikou. Nuž, môže to veľmi úzko súvisieť aj s našou ekonomikou a s výdavkami štátneho rozpočtu. Mimochodom aj náš export nám v poslednom období mierne stagnuje. Naozaj ekonomiku ťahajú skôr domáca spotreba. A mimochodom aj ten lepší výber DPH sa v poslednom období mierne stabilizoval a nestúpa.

Čo sa týka deficitu verejných financií, ktorý je nastavený na 1,93 % HDP, tu len taká jedna poznámka aj pre kolegov, aj pre občanov, ktorí nie sú nejakými špecialistami ekonómami, HDP nám každý rok stúpa, HDP nám stúpa. Niekedy je to naozaj hospodárskym rastom a niekedy je to vďaka, vďaka štatistickým úradom Eurostatu, ktorý nám do verejných financií zaradí viaceré organizácie, ktoré predtým boli mimo verejných financií. V minulom roku tu takto bola NDS, Železnice Slovenskej republiky. V tom roku sú to zdravotnícke zariadenia, tuším že Recyklačný fond. A oni si to tých verejných financií donesú aj svoje dlhy, aj svojich zamestnancov štatisticky, ale donesú aj HDP. Ak to HDP je teda vyššie ako ich dlhy, tak ono to mierne pomáha aj tomu rastu HDP a potom ten deficit percentuálne je o voľačo menší. Mimochodom, HDP na budúci rok je tuším na úrovni 82 miliárd.

Lepší výber daní v roku 2015 sa definuje v návrhu rozpočtu, v tých východiskách, ako +485 miliónov. Ale, ak pán minister hovoríte veľmi často o efektívnom výbere DPH, tak ten máte v štátnom rozpočte definovaný aj na budúci rok v roku 2016 ako nárast o 110 miliónov. Tak to máte definované na strane 20. Takže odpoveď na všetky tie opatrenia, ktoré robila vláda na tie takzvané sociálne balíčky, nestačí tá odpoveď, že len efektívnejší výber DPH toto všetko pokryje. Lebo ak na budúci rok máte +110 mil. eur, tak toto nemôže všetko pokryť.

Čo sa týka sociálnych balíčkov. Viaceré opatrenia sú v poriadku aj v tých sociálnych balíčkoch, aj pretože sme ich v minulosti niektoré navrhovali. Naozaj, platenie DPH až po zaplatení, toto sme my v KDH navrhovali už niekedy pred rokom. Alebo taká drobnosť, príspevok na presťahovanie za prácou. Toto sme navrhovali v minulosti opakovane. Takže vláda na konci volebného obdobia s tým prišli. Na jednej strane je to dobre, prečo s tým neprišla skôr, samozrejme. Odpoveď je, lepší výber daní. No nám to pripadá ako mierna volebná korupcia. Áno, čo sa týka DPH, vláda tak isto pristúpila na to, čo sme v minulosti opakovane navrhovali, aby na základné potraviny bola nižšia DPH. Ak som na úvod svojho vystúpenia kritizoval to, že vláda neznížila DPH z 20 na 19 % a toto prinieslo okolo 270 miliónov, tak zase zníženie DPH na základné potraviny z 20 na 10 % by malo ako zvýšiť teda výdavky štátu o 70 miliónov. Tam nám naozaj veľmi vadilo, prečo sa tam do toho základného balíčka nezaradili aj zdravé čerstvé teda ovocie a zelenina.

Takže, keď som spolu aj s rozpočtovou radou, ale aj s ďalšími odborníkmi mierne pesimistický a ten pohár vidím skôr poloplný v tom, ako sa naše hospodárstvo bude vyvíjať, tak naozaj dane, ktoré máte zadefinované, ktoré majú tvoriť základ príjmu štátneho rozpočtu na budúci rok, veľmi záležia od tohto makroekonomického vývoja. Naozaj, to konštatujete aj vy v štátnom rozpočte. Takže tento makroekonomický vývoj vo svete v Európe nemáme celkom vo svojich rukách. A preto pesimizmus na mojom mieste z môjho pohľadu je na mieste.

Čo sa týka eurofondov. Áno, aj v tom čo som videl, aj v tom očakávanom obrate v roku 2015, tak mali by sme v tomto roku z druhého programového obdobia dokonca prekročiť, aspoň tak je to v návrhu štátneho rozpočtu, dokonca prekročiť plány, ktoré si vláda dala miesto 3,2 tuším že je až 3,5 mld. eur, čo by sme mali vyčerpať v tomto roku.

Nuž ale treba objektívne povedať, že za rok 2014 sme vyčerpali 1,2 miliardy, to znamená len tretinu z toho, čo si vláda v roku 2014 naplánovala. Tým chcem povedať, že v tomto poslednom roku, keď je posledná príležitosť na čerpanie druhého programového obdobia, nedokážeme dohnať to, čo sme v predchádzajúcich rokoch zameškali. A preto som presvedčený aj ja aj s ďalšími kolegami, že nepodarí sa nám vyčerpať celé eurofondy z druhé programového obdobia. Toto konštatuje mimochodom aj Rada pre rozpočtovú zodpovednosť. O čom sa málo hovorí, a v tom návrhu štátneho rozpočtu sa to ukazuje aj v tom, čo sa očakáva v roku 2015, je čerpanie prostriedkov z tretieho programového obdobia. Naozaj v minulom roku 2014-tom bol myslím si že nula, v tomto roku je to veľmi nízke čerpanie toho tretieho programového obdobia. Ja chápem, že vláda sa snaží vyčerpať ešte z druhého programového obdobia, nuž ale znova, znova meškáme s čerpaním v treťom programovom období. Na budúci rok je to na úrovni 2,1 miliardy.

Keď som ešte hovoril o príjmoch štátneho rozpočtu, tak tento príjem tvoria aj dividendy zo štátnych podnikov. Mimochodom, pán minister, keď ste hovorili o väčšej efektivite hospodárenia štátnych podnikov, no ja tam vidím na budúci rok dividendy nižšie o 36 miliónov oproti roku 2015. Takže to mi veľmi ako nenahráva tej vašej myšlienke, že lepšie hospodárenie v štátnych podnikoch, keď nám dividendy klesajú. Mimochodom klesajú aj preto, lebo napríklad štátny podnik SPP ste

Takže to mi veľmi ako nenahráva tej vašej myšlienke, že lepšie hospodárenie v štátnych podnikoch, keď nám dividendy klesajú. Mimochodom klesajú aj preto, lebo napríklad štátny podnik SPP ste znova, štát prebral nad ním kontrolu, tranzit plynu je menší a menší, nemôžme čakať, že taký štátny podnik pod hospodárením štátu bude hospodáriť efektívnejšie ako predtým. Počet zamestnancov v štátnej správe alebo vo verejnej správe najprv poviem, 407 tisíc, nárast o tie subjekty, ktoré neboli súčasťou verejnej správy, ale keď sa budeme rozprávať o štátnych rozpočtových organizáciách 127 531, nárast o 265 ľudí, cez valorizáciu vyššie výdavky o 148 miliónov.

Mimochodom málo sa hovorí o štátnych príspevkových organizáciách. Aj tam je počet zamestnancov 10 199, nárast 375. Mimochodom pán minister Kaliňák, keď nám predstavoval ESO, rozprával aj o tom, že aj počet štátnych príspevkových organizácií, že sa bude postupne znižovať. Naozaj sú ministerstvá, ktoré majú taký dlhý zoznam príspevkových organizácií a podriadených organizácií, že sa mi z toho občas točí hlava, keď to čítam. A naopak, máme tam nárast o 375.

Školstvo, môj kolega Martin Fronc sa tomu bude podrobne venovať. Naozaj pedagógovia na základných, stredných školách si zaslúžia vyššie mzdy. Keď tu bol určitý sľúb od prvého ministra školstva tejto vlády pána Čaploviča, že na konci volebného obdobia plat pedagógov na týchto stredných, základných školách bude na úrovni 1,2-násobku priemernej mzdy v národnom hospodárstve, tak toto v rozpočte nie je. Tento rozdiel, ktorý by naplnil tento sľub, ktorý jeden z vašich kolegov ministrov dal, je podľa mojich prepočtov, aj prepočtov kolegu Fronca na úrovni 35 až 40 miliónov. Kolega Martin Fronc takýto pozmeňujúci návrh predloží. Ja si myslím, že túto čiastku nájsť v štátnom rozpočte nemôže byť až taký zásadný problém, aby sa naplnil tento sľub.

Doprava. Opakovanie každý rok pri štátnom rozpočte, pripomínam kolegom a verejnosti, že za PPP projekt Pribina platíme a na budúci rok zaplatíme 127 mil. 127 mil. a ďalších 27 rokov ešte budeme platiť. Dokopy 30 rokov čiastku na úrovni 127 miliónov. Skúste si to vypočítať, koľko to je za 30 rokov, pre koho to môže byť výhodné. Samozrejme, pre koncesionára a pre banky.

Pán minister, pred rokom sa zaviedlo bezplatné cestovanie pre študentov, seniorov. V návrhu štátneho rozpočtu aj čo sa týka Železničnej spoločnosti Slovensko, ale aj ministerstva dopravy nenašiel som čiastku, koľko to bude stáť. Pred rokom sa hovorilo o 13-tich miliónov, podľa mojich informácií to bude zhruba dvojnásobok toho ako to vláda zadefinovala. Ale myslím si, že poslanci Národnej rady by mali právo vedieť, koľko toto opatrenie bude znamenať, akú stratu bude musieť štát vykryť železniciam.

V eurofondoch naozaj doprava sa v tomto roku snažila, ale boli tu aj projekty ako zvodidlá. Ja si myslím, že za niektoré opatrenia ministerstva dopravy prídu na budúci rok korekcie. Obávam sa, že to môže byť aj v prípade týchto zvodidiel. Keď som hovoril o PPP projekte Obchvat Bratislavy D4 – R7 vláda už rok pripravuje, že ho chce stavať ako PPP projekt. Dámy a páni, som veľmi rád, že aj minister Kažimír, aj pán Filko, šéf finančného inštitútu sa vyjadrili v posledných dňoch tak ako ja som sa vyjadril pred rokom. Tento projekt sa dá financovať zo štátneho rozpočtu v čase, keď si štát požičiava za záporné úroky, dá sa to postaviť zo štátneho rozpočtu. Je to len otázka priority vlády. A dosiahne sa úspora na úrovni 1,5 až 2 mld. eur. To sú tie strategické rozhodnutia, ktoré vláda musí robiť veľmi rozumne, hospodárne tak, aby nemíňala zbytočne naše verejné financie.

Vnútro. Veľmi krátko o ESE a o náraste počtu zamestnancov a výdavkov na verejnú správu. Toto sa prejavuje aj pod ministerstvom vnútra, ktoré má pod sebou takmer všetky úrady. Na mzdách je to 27 mil. v navýšenie a na to chcem poukázať, tovary a služby + 12 mil. na budúci rok. O akých úsporách hovorí minister vnútra Kaliňák, keď na tovary a služby na budúci rok nieže úspora efektívnejšie, ale nárast o 12 mil.

Pán minister, aj na vašom ministerstve financií som zaznamenal pomerne dosť veľké nárasty, a to takto aj pri osobných výdavkov, už v tomto roku o 13 mil., na budúci rok o 18 mil. oproti roku 2015, oproti rozpočtu kapitálové výdavky v tomto roku o 32 mil., na budúci rok plus 5 mil. A prekvapilo ma, že výdavky na Finančnú správu plus v tomto roku 87 mil., na budúci rok plus 37 mil. Len informačný systém v tomto roku má zaznamenať nárast o 73 mil.

Dámy a páni, v minulom roku Kancelária prezidenta Slovenskej republiky prišla na finančný výbor a požiadala o navýšenie svojich výdavkov na opravy. V minulom roku jej bolo vyhovené na finančnom výbore sú súhlasom pána ministra. V tomto roku Kancelária prezidenta Slovenskej republiky prišla s takouto požiadavkou na ústavnoprávny výbor, kde požiadala o navýšenie o 438 tis. z dôvodu potreby opráv a rekonštrukcií, ktoré sa dotýkajú prezidentského paláca. Naozaj, nie je to navýšenie na mzdy, na tovary, je to na opravy a údržbu prezidentského paláca, fasádu, dlažba, reštaurátorské práce, opravy 438 mil. Táto požiadavka o toto navýšenie bola na ústavnoprávnom výbore vládnymi poslancami zamietnuté. Preto s kolegami Pavlom Hrušovským, Editou Pfundtner, ktorí sú členmi ústavnoprávneho výboru a podporovali toto navýšenie pre kanceláriu prezidenta, aj ja plus kolega Július Brocka dáme k štátnemu návrhu štátneho rozpočtu pozmeňujúci návrh, aby táto čiastka pre kanceláriu prezidenta preto, aby kancelária prezidenta aj svojím vzhľadom Prezidentského paláca mohla dôstojne reprezentovať. Pán prezident Slovenskej republiky reprezentuje ako prvý muž štátu Slovensko navonok do zahraničia, ale aj dovnútra. Naozaj k Prezidentskému palácu chodia aj naši občania, ale aj zahraničné návštevy. A na budúci rok budeme predsedníckou krajinou Európskej únie. Myslím si, že 438 tis. na navýšenie pre opravy Prezidentského paláca by sa v štátnom rozpočte malo nájsť aj preto, že v návrhu štátneho rozpočtu sa nájde navýšenie na naviac práce na garážach pre Národnú radu na Bratislavskom hrade. Naozaj podzemné garáže na Bratislavskom hrade mali stáť 22 mil. Na základe mojej otázky na finančnom výbore sú naviac práce už k dnešnému dňu na úrovni 5-tich mil. Takže na garáže na Hradnom vrchu sa navýšenie 5 mil. nájde, ale pre pána prezidenta nevieme nájsť alebo doteraz sa nevedelo nájsť 438 tis. eur na opravu Prezidentského paláca.

Tento pozmeňujúci návrh je v týchto chvíľach pripravovaný technicky a navrhneme, aby táto čiastka, o túto čiastku o 438 tis. bola ponížená čiastka, ktorá je určená na vrátky za plyn, ktorú má v rozpočte ministerstvo hospodárstva ako bežné transfery. Myslím si, že výšku vratiek za plyn dnes ani pán minister nevie pre jednotlivé domácnosti zadefinovať. Toto opatrenie sa ešte len technicky pripravuje, akým spôsobom sa budú vypočítavať tieto vrátky a som presvedčený, že táto čiastka zásadne neovplyvní, ponížená čiastka o 438 tis. eur neovplyvní zásadne tieto vrátky. Možno je tam určitá rezerva, tých 48 mil. je zatiaľ ako len tak zdravo by som povedal, že odhadnutých.

Dámy a páni, návrh štátneho rozpočtu na rok 2016, ale aj 2017 a 2018 je vlastne výzvou a odpoveďou tejto vlády na to, aké bude Slovensko. Ale ja som presvedčený o tom, že vláda, ktorej súčasťou bude KDH, vie hovoriť o tom, aké bude Slovensko, a preto by sme aj štátny rozpočet zostavovali inak. My sme presvedčení o tom, že Slovensko potrebujeme, aby bolo bezpečné, spravodlivé, ale aj vyspelé. A keď hovorím o bezpečnosti, tak toto je nám všetkým jasné, že štát v prvom rade sa musí postarať o bezpečnosť občanov.

A keď hovorím o spravodlivosti, nemám pred sebou len tú pani, ktorá má zaviazané oči a drží, drží misku váh. Ale hovorím o bežnej spravodlivosti, aby sa tu živnostník, podnikateľ, ktorý pracuje na štátnych zákazkách na eurofondoch, poctivo odpracuje svoju prácu, aby dostal aj svoju spravodlivú mzdu. O tom je spravodlivosť, aby sa naozaj viacej oplatilo pracovať ako poberať sociálne dávky, aby tu ľudia nerezignovali, aby neodchádzali z tejto krajiny, aby sa tu oplatilo žiť a pracovať a aby si mohli povedať, áno, tento štát vie zabezpečiť aj túto spravodlivosť. A prečo má byť vyspelé, o tom by sa dalo dlho rozprávať.

Naozaj, aby tu naše školy, vysoké školy, stredné školy, základné školy vychovávali takých ľudí, tvorivých ľudí, aby tu vytvárali ďalšie hodnoty, aby naozaj nielen lietajúce auto sme mali, ale aby sme boli vyspelá ekonomika nielen montážnymi fabrikami, ale na to je potrebné robiť z úrovne vlády zásadné opatrenia, reformy, ktoré som spomínal na úvod. Ak bude KDH vo vláde po marcových voľbách 2016, pôjde na tieto opatrenia, ktoré znížia verejné výdavky vlády a budú podporovať zamestnanosť, tvorivosť občanov Slovenska tak, aby sa v tejto krajine oplatilo žiť a pracovať. Ďakujem za pozornosť.

Srbsko a Macedónsko púšťa len sýrskych, afganských a irackých migrantov. Afričanov vracia späť

0

Úradu to potvrdil svedok na grécko-macedónskych hraniciach, ktorý uviedol, že macedónska polícia začala vracať späť všetkých, ktorí nie sú Sýrčania, Afganci alebo Iračania.

„Od 18.00 h včerajšieho (stredajšieho) večera začalo Srbsko vracať späť (do Macedónska) všetkých okrem Sýrčanov, Iračanov a Afgancov,“ oznámila v Belehrade hovorkyňa UNHCR Melita Sunjicová. Dodala, že dnes okolo tretej hodiny ráno uzavrelo Macedónsko hranice a na území nikoho potom ostala asi stovka ľudí.

Opatrenie Belehradu je zrejme reakciou na informáciu, ktorú v stredu oznámil srbský minister vnútra Nebojša Stefanović, že Slovinsko začalo vracať späť skupiny migrantov, ktorým nepovolilo vstup na svoje územie. Zatiaľ čo Sýrčania, Afganci a Iračania vraj môžu ísť ďalej, migrantov z niektorých afrických štátov sa to netýka.

autor: vam, čtk

Pozor na chemické útoky. Francúzska armáda distribuuje do nemocníc protilátky

0
V Paríži zomrelo pri teroristických útokoch viac ako 129 ľudí. Celé mesto trúchli (Autor: Jan Rychetský)

Do nemocníc a staníc záchranných služieb po celom Francúzsku rozviezli úrady vakcíny proti sarinu. Len včera varoval pred hrozbou takéhoto útoku francúzsky premiér Manuel Valls poslancov Národného zhromaždenia. Protilátky, ktoré sa podávajú pri zásahu sarinom, distribuuje po francúzskych zdravotníckych zariadeniach armáda. Informuje o tom britský denník The Times.

Distribúcia protilátok pre pacientov zasiahnutých sarinom je podľa portálu Breitbart dôkazom toho, že hrozby chemických útokov sú naozaj reálne. Sýria, z ktorej prichádza do Európy najviac utečencov, je známa tým, že má veľké zásoby chemických zbraní vrátane smrtiaceho sarinu. Jedovatý plyn použila sýrska armáda pred dvomi rokmi pri útokoch na okupované predmestia Damasku. O život vtedy prišlo 1 500 ľudí.

Čo spôsobuje sarin?

Toxický plyn sarin spôsobuje po vdýchnutí silné kŕče, paralýzu a následne smrť udusením, pretože obeti prestanú fungovať pľúca. Prvým príznakom otravy sarinom je biela chemická pena vytekajúca z úst pacienta. Jediná pomoc je rýchlo podať atropín, ktorý je mimoriadne efektívny pri liečení otravy sarinom, ale iba v prípade, že ho obeť otravy dostane čo najskôr.

Analytik natvrdo: Pozemné operácie Západu posilnia islamistov. Boj s Islamským štátom zaberie až desať rokov

0
Rodiny v klietkach ako živé štíty proti náletom (Autor: Reprofoto: youtube)

Informácie priamo z Paríža do štúdia oznámil spravodajca ČT Martin Jonáš. ,,Bolo vystrelených päťtisíc nábojov a polícia dokonca použila raketomet,” prezradil hneď v úvode spravodajca. Vo Francúzsku vraj  veľmi dobre vedia, že boj s teroristami z IS bude zložitý. Najmä  pozemné operácie by boli veľmi komplikované.

Dyčka dúfa, že sa Západ bude držať ďalej od pozemných operácií. ,,To by prinieslo islamistom len ďalšiu podporu,” varoval analytik. Namiesto Západu by mali islamistov poraziť Kurdi, Sýrčania či Iračania, ktorí tak budú môcť ukázať, že sú schopní prevziať zodpovednosť za osud svojich krajín. Z tohto dôvodu však bude boj s radikálmi trvať veľmi dlho. Možno ešte osem až desať rokov.

Podľa Dyčka sa možno bude musieť ,,opevniť” aj Európa, sprísniť svoj postoj k nim. Sila Islamského štátu totiž spočíva v ideologickej sile, ktorú si môžu osvojiť aj niektorí utečenci.

Svoj pohľad pridal aj Halík, ktorý do štúdia telefonoval z USA. Podľa jeho názoru sa musíme pozrieť na korene radikalizácie moslimov, ale aj Európanov. Hrá v tom rolu určitá frustrácia, ale aj určitá fascinácia násilím. ,,Viete, násilie sa hojne používa v počítačových hrách a tie sú rozšírené aj u nás,” povzdychol si Halík.

Následne prezradil, že téma utečeneckej krízy rezonuje aj v USA. Tejto témy sa chopil ,,populista Trump”, ale na problém s utečeneckou krízou upozorňujú aj ďalší politici. My však nesmieme dovoliť, aby sme moslimov s islamistami hádzali do jedného vreca. Tým by sme Islamskému štátu v podstate nahrávali. ,,Keď sa u nás bude o ňom hovoriť ako o nepriateľskom obludnom náboženstve, ktoré by sa malo zakázať, tak tí islamisti budú mať úspech,” varoval Halík.

Zverstiev sa dopúšťali aj kresťania

Posledné slová pridal analytik Břetislav Tureček. Ten poukázal na príklad jedného mladého Turka, ktorý sa chcel stať zbožným, viac ako jeho rovesníci, ale dostal sa do hľadáčika tajných služieb. Nakoniec ako možný terorista prežil neoprávnene päť rokov na Guantáname, bez toho aby sa niečoho dopustil. A to je problém. Aby toho nebolo málo, musíme sa pozrieť na to, akým spôsobom sa s radikálmi vyrovnávajú napr. V Saudskej Arábii.

Nesmieme však  zabúdať ani na to, že sa v minulosti zverstiev dopúšťali aj kresťania v občianskej vojne v Libanone.

Osuský (SaS): Vratku tým, ktorí kúria plynom, považujem za hanebne korupčný spôsob

0
Peter Osuský, SaS (Autor: SITA)

Ďakujem, pán predseda. Dotkol by som sa jedinej veci, ktorú kolega zmienil v úvode a ktorú považujem nielen za škodlivý spôsob vynakladania verejných peňazí a korupčný predvolebne, hanebne korupčný, ale aj podľa mňa prosto protiústavný. Rozhodli sme sa, že pošleme vratku tým, ktorí kúria plynom. Mnohí nebohatí kúria drevom a uhlím. Iní kúria elektrikou. Aj ja možno dostanem vratku a nepovažujem to za férový spôsob vynakladania verejných peňazí. Pripomína mi t počin, ktorý by sme tiež mohli spraviť a bol by rovnako férový, že by sme sa rozhodli zvýšiť materský prídavok, ale len matkám, ktoré majú synov. Tie ktoré majú dcéry, majú smolu.

Bolo by to rovnako ústavné a bolo by to rovnako spravodlivé. Našli sme nejaké kritérium. Kúrite plynom. Ten plyn nie je náš. Z Jamalu neprichádza tak dobrý plyn ako prichádzajú Jánošove uhlia z príslušných Čičmancových baní. Ale napriek tomu je paradox, že dotujeme niekomu niečo a inému nie, hoci ten môže byť rovnako chudobný alebo ešte potrebnejší.

A tak sa nejak domnievam, že nepovažujem tento spôsob vynakladania verejných peňazí za rozumný. A naopak, presne ako povedal kolega Švejna, považujem ho za nedôstojný spôsob korupcie. Lebo každá vláda si pred voľbami hľadí kúpiť svojich voličov. Ale toto je ešte aj protiústavné, pretože vopred vylučuje úplne neodôvodnene nejakú časť občanov.

O kandidátke SDKÚ do volieb bude rozhodovať ústredná rada. Do termínu ústrednej rady sa uskutočnia aj krajské predsedníctva strany

0
Predseda SDKÚ-DS Pavol Frešo (Autor: SITA)

Do termínu ústrednej rady prebehnú aj krajské predsedníctva strany. ,,Regionálne združenia budú navrhovať nominácie za jednotlivé kraje,” povedal riaditeľ Ústrednej kancelárie SDKÚ-DS Milan Roman. Okrem schvaľovania kandidátky sa členovia rady budú zaoberať aj volebnou stratégiou strany a voľbou lídra pre marcové voľby do NR SR.

SDKÚ-DS vyberá kandidátov na volené funkcie v primárnych vnútrostraníckych voľbách. O funkciu lídra SDKÚ-DS pre voľby do NR SR sa môže uchádzať iba člen SDKÚ-DS. Predseda SDKÚ-DS sa uchádza o funkciu lídra SDKÚ-DS pre voľby do NR SR bez návrhu, pokiaľ sa výslovne tejto kandidatúry nezriekne na rokovaní Prezídia SDKÚ-DS. Líder SDKÚ-DS pre voľby do NR SR môže pred voľbami viesť spolu s prezídiom rozhovory o volebnej koalícii s inými politickými stranami. Po voľbách do NR SR vedie rozhovory o zostavení vlády a rozhovory o spolupráci politických strán.

Ak by teraz zaútočili mimozemšťania, tak nacionalisti strácajú akúkoľvek agendu. Umieračik zvoní aj KDH, ich hrobárom má byť Procházka so Sieťou. Slovensko pred voľbami očami politologičky

0
Doktorka politológie Gabriela Mezeiová (Autor: archív)

Voľby sú už na jar. Čo budú najväčšie trháky kampane?

Podľa prognóz, žiaľ, pôjde o menej významné až o nepodstatné témy. Strana, ktorá si dokáže nájsť a uchopiť nejakú originálnu tému, môže výsledkom nečakane prekvapiť.

Pri ostatných voľbách do veľkej miery zohrávali úlohu sociálne siete. Nezanedbávajú to strany pred tými budúcoročnými?

Podľa mojich pozorovaní určite nie. Čo zanedbávajú, je kvalita a tiež spôsob využívania sociálnych sietí. V tomto sme u nás o jedno volebné obdobie pozadu.

KDH vyrukovalo s kampaňou matky s dieťaťom v slovenskej zástave… Hrá na cit nacionalistom?

KDH si uvedomuje, že ich pozícia slabne a príchod Procházkovej Siete ich môže v marci aj pochovať. KDH sa preto môže snažiť podnikať rôzne zúfalé marketingové ťahy, ktoré by boli ešte v minulom volebnom období nemysliteľné. Táto rola im však vôbec nesvedčí.

Je naozaj Sieť lídrom pravice?

Skôr by som sa spýtala, či ním naozaj chce byť. Miškov (predseda strany SKOK! – pozn. red) má napríklad pravdu v tom, že táto deľba na pravicu a ľavicu prestáva byť aktuálna a voliča to skôr oklame, než mu pomôže sa zorientovať. Dnes je dôležitejšie byť lídrom čo najkonkrétnejších myšlienok a činov. Slováci prestávajú chápať, čo to vlastne znamená byť pravičiar alebo ľavičiar. A to najmä pre stav, aký sme tu po ich reprezentantoch zdedili.

Ako vidíte SNS a SMK s Most-Híd… Je ešte nacionalistická politika zaujímavá pre voliča?

Nebyť utečeneckej krízy, tak by som povedala, že už menej. Bizarne pôsobí spájanie sa slovenských a maďarských nacionalistov, ktorí si našli spoločného nepriateľa. Aspoň je vidno, na čom stojí ich politika. Ak by teraz zaútočili mimozemšťania, tak nacionalisti strácajú akúkoľvek agendu.

Dá sa povedať, že busta Štúra v Štúrove bol jeden z predvolebných ťahov?

Nezvyknem sa na podobné akcie pozerať ako na provokácie. Chce to tak bulvár, lebo sa tým živí. Okolo Štúra je teraz v inom zmysle naozaj veľký „hype“ a som skôr zvedavá, ktorá strana po tom ako prvá skočí.

Smeru sa vyčíta, že nie sú sociálna demokracia, sulíkovcom, že nie sú liberáli. Naozaj sa tak výrazne odkláňajú od svojich názvov?

Odklon je možné vnímať najvýraznejšie nielen pri spontánnych prejavoch, ale takisto aj pri oficiálnych vystúpeniach jednotlivých členov strán. Niekedy ma prekvapuje, čo sú schopní niektorí liberáli proti slobode navrhnúť, konzervatívci znesvätiť a s kým sa spájať, o nacionalistoch už hovoriť nebudem. Ak by išlo o radových členov niekde v teréne, tak to chápem, že sa to nedá pri celej základni ustriehnuť. Ale pri top vedení či dokonca pri lídroch to poukazuje na moment, keď názvy niektorých strán už prestávajú mať zmysel a stačilo by ich nahradiť číslami.

Zbaví sa Matovič Lipšica pred voľbami? Predvolebné preferencie im veľmi neprajú.

Prečo by to robil? Matovič sa spojil s Lipšicom, lebo pochopil, že sám nemá veľké šance na parlament. Nemyslím si, že sa bude vyvíjať situácia v Matovičov prospech, takže ich spojenectvo, podľa mňa, vydrží až do volebnej noci.

Ako hodnotíte pomerne veľké odchýlky v preferenciách politických strán jednotlivých agentúr?

Často sa spochybňuje agentúra, keď prinesie zásadne odlišné percentá oproti ostatným prieskumom. Argumentuje sa tým, že štatistické odchýlky nemôžu byť také veľké a hľadá sa za tým manipulácia a podvod. Iste, často je to naozaj podozrivé. Je však pravdepodobnejšie, že zavádza jedna agentúra alebo ostatné tri? Poznáme tieto štatistiky?

Ako vnímate doterajšie pôsobenie prezidenta Andreja Kisku?

Voliči si chceli zvoliť za prezidenta občianskeho kandidáta namiesto politika a to sa im podarilo. S plusmi, aj s mínusmi. Veľmi som zvedavá na prezidentove ďalšie politické ambície a takisto aj predvolebný vplyv, ktorý určite využije.  

Ako vnímate genderovú politiku na Slovensku? V Kanade zostavil premiér genderovo vyváženú vládu.

Nesúhlasím s tým, keď sa na dôležité posty v akejkoľvek oblasti pretláčajú ľudia na základe iných kľúčov, než sú schopnosť, skúsenosť a kondícia zastávať tento post. Čiže nesúhlasím, keď sa tam tlačia nasilu typicky ženy, zástupcovia menšín a rôznych etník, alebo jednoducho treba umelo vyvážiť priemerné vekové zloženie skupiny. Slovenská politika a biznis (čo sú vlastne takmer synonymá) je plná agresivity, na ktorej zvládnutie treba mať mužský element. Tu to často nie je len o vzdelaní, vytrvalosti, húževnatosti, vyjednávacích schopnostiach a súťaživosti, čo hravo zvládajú aj ženy. Ale často aj o zastrašovaní, bezohľadnosti, intrigách, vulgárnosti a psychickej muskulatúre, v čom bývajú disponovanejší muži. Preto je ten pomer muži verzus ženy u nás iný ako v Kanade.

Lov na teroristov: Rím a Miláno sú ohrozené. Terčom môžu byť americkí občania a slávne pamiatky, Talianov varuje FBI

0
Policajná kontrola vo Vatikáne (Autor: SITA)

Taliansko aktuálne hľadá päť osôb podozrivých z terorizmu po avíze od FBI, ktorá im poskytla ich mená. „Od včerajšieho popoludnia pracujú naše bezpečnostné sily na tom, aby našli týchto päť osôb,“ cituje ministra zahraničných vecí Paola Gentiloniho vo vyhlásení pre televíziu Raitre portál thenews.com. Týchto päť podozrivých malo plánovať útoky práve na slávne pamiatky. Zatiaľ sú stále na slobode a Taliani sa ich snažia dolapiť.

Dar pre Daesh

Šéf rezortu zahraničných vecí pripomenul slová ministra vnútra o tom, že krajina má nastavený vysoký level ostražitosti, aby pokryla dôležité miesta, od štadiónov až po katedrály. Poplašné signály zo Spojených štátov však berú veľmi vážne, napriek tomu si chcú zachovať tvár. „Nemôžeme byť väzňami tejto obavy, pretože by to bolo darom pre Daesh,“ doplnil Gentolini, pričom použil arabské pomenovanie pre Islamský štát. Práve na tento výraz, ktorý je skratkou pre Islamský štát v Iraku a Levante v arabčine, sú bojovníci z Islamského štátu mimoriadne hákliví, pretože ho považujú za urážku.

Metódy ako v Paríži

Americké ministerstvo zahraničia varuje, že práve vyššie spomínané  pamiatky, ale aj kostoly, divadlá, reštaurácie, hotely či synagógy, môžu byť potenciálnymi cieľmi v Ríme a v Miláne. Informácie priniesol The Independent.

Americké veľvyslanectvo v Ríme vydalo „bezpečnostnú správu pre amerických občanov“, že teroristické skupiny môžu použiť podobné metódy ako v prípade parížskych útokov. „Talianske orgány sú si vedomé týchto hrozieb,“ uvádza správa, ktorá vyzýva amerických občanov, aby boli ostražití a všímali si okolie.

Talianska štátna televízia uviedla, že FBI odovzdal talianskym orgánom informácie o možných cieľoch teroristických útokov. Medzi nimi majú byť práve Bazilika svätého Petra a dve milánske pamiatky. Hoci podľa Talianov neexistujú žiadne znaky konkrétnych hrozieb, krajina nepodceňuje situáciu.

V krajine platí po parížskych útokoch zvýšená bezpečnosť. Do ulíc, ale aj pri staniciach metra boli nasadení vojaci, ostražitosť je na mieste aj vo Vatikáne. Teraz je jasné, že úlohou je chrániť obyvateľov i návštevníkov mesta kvôli podozrivým teroristom a možným teroristickým hrozbám.

Zarábame ako babysitterky. Takto to už ďalej nejde. Učitelia chystajú ďalšie protesty

0
Pohľad na odber krvi v rámci podujatia Učiteľská kvapka krvi (Autor: SITA)

,,Budeme sa snažiť ukázať aj rodičom, koľko vláda investuje do ich detí. Zarábame ako babysitterky,” pre agentúru SITA to povedal jeden z iniciátorov akcie z Iniciatívy bratislavských učiteľov Vladimír Crmoman s tým, že do akcie Deň zdravia – Učiteľská kvapka krvi prišlo z Bratislavy darovať krv zatiaľ 150 učiteľov. ,,Sám som pred chvíľou odtiaľ vyšiel.”

Do akcie Deň zdravia – Učiteľská kvapka krvi sa zapojilo 228 materských, základných a stredných škôl z celého Slovenska. Viac ako sto z nich ostalo zatvorených, na zvyšných nebolo klasické vyučovanie podľa rozvrhu, ale fungujú v obmedzenom režime. Vyplýva to zo zoznamu zverejneného na facebookovej stránke Vladimíra Crmomana.

Učitelia deklarujú, že slovenské školstvo je v katastrofálnom stave a pomôže mu len to, ak sa o ňom prestane hovoriť a začne sa konať. A tým najpodstatnejším, čo školstvo potrebuje, sú peniaze na materiálno-technické vybavenie škôl a na ich mzdy. ,,Často počúvame, že máme byť trpezliví, no čakáme už dosť dlho. Všetky doterajšie vlády sa len prizerajú, ale doteraz nič neurobili. Preto žiadame vládu, aby prestala opakovať, že školstvo je jej priorita, a začala reálne konať. My konáme,” hovoria učitelia.

Zúčastnení učitelia touto formou protestu podporujú októbrovú výzvu Slovenskej komory učiteľov na zvýšenie tarifných platov všetkých pedagogických a odborných zamestnancov v regionálnom školstve, zvýšenie rozpočtov ministerstva školstva a ministerstva vnútra na rok 2016 o 400 miliónov eur s cieľom vyrovnať existujúce rozdiely vo vybavenosti škôl didaktickými prostriedkami. Poslednou požiadavkou októbrovej výzvy bolo, aby vláda prijala novelu zákona o pedagogických zamestnancoch a odborných zamestnancoch, ktorou by opätovne zaviedla možnosť získavať kredity overením kompetencií, zrušila sedemročnú obmedzenú platnosť kreditov a obnovila možnosť získavať kredity za rozširujúce štúdium, štúdium v zahraničí a tvorivé aktivity.

Iniciatíva bratislavských učiteľov na začiatku novembra už zorganizovala v Bratislave pred Úradom vlády SR akciu Zraz dlhých nosov. Veľké plastové vrece s papierovými nosmi od učiteľov, ktorí boli na proteste, potom odovzdali na Úrade vlády. Makety papierových nosov odovzdali za všetkých pedagogických a odborných zamestnancov na Slovensku. Chceli tak poukázať na to, že všetky vlády dlhodobo ťahajú učiteľov za nos.

Minister Kažimír: Tento rozpočet vyjadruje stabilitu vývoja našej ekonomiky, ktorej sa darí

0
Minister financií SR Peter Kažimír (Autor: SITA)

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predseda. Prajem všetkým príjemný dobrý, dobrý deň. A ďakujem aj za možnosť v tejto intímnej pracovnej atmosfére vám predniesť úvodné slovo k zákonu roka, ako sa zvykne hovoriť o vládnom návrhu rozpočtu verejnej správy. Takže je streda 9.04 hod., takže dovoľte mi, aby som, aby som začal hovoriť o veciach, o ktorých zrejme budeme hovoriť najbližšie, najbližšie hodiny a dni.

Vážený pán predseda Národnej rady Slovenskej republiky, vážené panie poslankyne, páni poslanci, dámy a páni, milí hostia, dovoľte mi teda, aby som uviedol zákon o štátnom rozpočte na rok 2016 a rozpočty verejnej správy do roku 2018. Návrh rozpočtu na roky 2016 až 2018 je plánom zodpovedného hospodárenia plne v súlade s európskymi pravidlami. Cieľom je, samozrejme, zaručiť aj dlhodobú udržateľnosť verejných financií. Tento rozpočet je rovnako zavŕšením štvorročného úsilia tejto vlády a splnením úloh vyplývajúcich z jej programového vyhlásenia.

Je to, dámy a páni, je to môj ostatný alebo, ak chcete, posledný rozpočet v tomto volebnom období. Predkladám ho s plnou zodpovednosťou a dovolím si povedať, že tento rozpočet vyjadruje stabilitu vývoja našej ekonomiky. Ekonomiky, ktorej sa darí a ktorú pozitívne hodnotia aj medzinárodné inštitúcie. Spomeniem napríklad Medzinárodný menový fond, ktorý iba nedávno ukončil svoju misiu na Slovensku, ale aj hodnotenie OECD a, samozrejme, aj včerajšie naozaj len, len včerajšie hodnotenie Európskej komisie, ktorá tento rozpočet opäť zaradila medzi premiantov eurozóny. Rozpočet je podľa Európskej komisie plne v súlade s prísnymi pravidlami pakty stability a rastu.

Toto hodnotenie nás dostáva do veľmi príjemnej skupiny krajín, ako je Nemecko, Holandsko, Luxembursko a Estónsko. Iba päť z 19 alebo päť zo 16 hodnotených krajín spĺňa najprísnejšiu požiadavku súladu s európskou legislatívou. V prípade Slovenska je to druhýkrát za sebou. Takisto to bolo aj minulý rok pri hodnotení rozpočtu tohto roku a na ďalšie roky a iba tri krajiny z tých 19 alebo 16 hodnotených a boli v tejto skupine aj dva roky za sebou. To znamená, Slovensko je naozaj vo veľmi dobre spoločnosti.

Áno, je to aj rozpočet volebný, ale povedzme si na rovinu, volebný práve z toho pohľadu, že 2/3 tohto rozpočtu bude realizovať vláda, ktorá vzíde z marcových volieb. Ruku na srdce, existuje predsa aspoň nejaká pravdepodobnosť, že budeme aj, súčasťou aj tejto novej vlády a preto si dovolím tvrdiť, že z tohto pohľadu nie sú v predkladanom rozpočte logicky pasce či kostlivci skrytí niekde v skrini.

Môžem tiež konštatovať, že predložený zákon o štátnom rozpočte a rozpočet verejnej správy je z pohľadu udržateľnosti verejných financií prelomový. Schodok verejných financií by sa v budúcom roku mal znížiť pod 2 %, teda mal by byť jedným z najnižších v histórii Slovenska. Rozpočet zároveň jasne a dôveryhodne nastoluje cestu k vyrovnanému rozpočtu v roku 2018, čo sa prejaví aj na poklese verejného dlhu.

Dovoľte mi, aby som začal tým, čo je z môjho pohľadu najdôležitejšie a čím sa tento rozpočet odlišuje od tých predošlých. Je to prostredie, v ktorom sa nachádzame, je to stav našej ekonomiky, ktorej sa naozaj darí. A je to výsledok našej práce, úsilia, ktoré sme vložili do ozdravovania verejných financií.

Dámy a páni, tento výsledok sa nezjavil, nespadol z jasného neba, ale stoja za tým mesiace, roky tvrdej práce a prijatých opatrení, ktoré našu ekonomiku doviedli tam, kde sa dnes nachádza. Budem úplne konkrétny. Pozitívnou správou je, že už dlhšie ako dva roky ekonomiku ťahá viac domáce prostredie, teda schopnosť našich obyvateľov nakupovať tovary a služby, schopnosť našich podnikov vyrábať a predávať svoje výrobky, ale aj množstvo súkromných a verejných investícií smerujúcich do našej ekonomiky.

Som rád, že našej ekonomike sa darí aj napriek tomu, čo sa deje v zahraničí a my všetci vieme, naozaj vieme, že sú to zlé, veľmi zlé veci. Za našimi hranicami je situácia turbulentná, svet čelí obrovskej utečeneckej kríze, ktorá je, dovolím si tvrdiť, oveľa väčšia, má väčšie dopady, ako kríza, ktorú sme riešili v lete tohto roku v súvislosti s Gréckom. Ale môžeme povedať, že naša ekonomika má pozitívne a stabilné vyhliadky aj napriek týmto externým rizikám.

Som rád aj tomu, že predkladaný rozpočet označili aj niektorí predstavitelia opozície, citujem: “za zatiaľ najlepší, čo druhá Ficova vláda mala”. Z pohľadu domácností predkladáme rozpočet pri veľmi dobrých makroekonomických parametroch, stabilných cien a rastúceho príjmu. Ceny by na budúci rok mali rásť iba minimálne, niekde na úrovni nižšej ako 1 %. Reálny rast miezd na úrovni pod, na úrovni okolo 2,5 %. V tomto roku je druhý najvyšší od krízy a v budúcom roku očakávame ďalší rast na úrovni 2,2 %. Môžeme teda povedať, že tri roky po sebe zaznamenáme rast reálnych miezd. Teda voliči, a nielen voliči SMER-u – sociálna demokracia, ale aj voliči mojich opozičných kolegov majú viac peňazí vo svojich peňaženkách, čo znamená, že si môžu v obchodoch kúpiť z roka na rok viac.

Dámy a páni, prešli sme štyrmi neľahkými rokmi, kým sme dosiahli súčasný pozitívny stav ekonomiky a verejných financií. Aby som nehovoril iba vo všeobecnosti, dovoľte mi, aby som zhrnul niekoľko čísiel, ktoré hovoria za všetko. Hovoria o tom, prečo máme byť my tu všetci, naozaj všetci hrdí, hrdí na našu krajinu, na Slovensko.

Za posledných päť rokov narástla slovenská ekonomika o 17 %, česká, poľská, maďarská v priemere o 13 %, eurozóna o 5,5 %.

Štrukturálny deficit: rozdiel medzi verejnými príjmami a výdavkami bez jednorazových vplyvov a berúci do úvahy pokrízové podchladenie ekonomiky, tento deficit sme za toto obdobie znížili o takmer 5 % hrubého domáceho produktu. Naši vyšehradskí susedia o tri, o 3 %, krajiny platiace eurom len 1,7 %.

medzi verejnými príjmami a výdavkami bez jednorazových vplyvov a berúci do úvahy pokrízové podchladenie ekonomiky, tento deficit sme za toto obdobie znížili o takmer 5 percent hrubého domáceho produktu. Naši višegrádski susedia o tri %, krajiny platiace eurom len o 1,7 percenta.

V roku 2010, povedzme pravdu, sme mali naozaj veľký problém nielen s deficitom, ale aj dlhodobými záväzkami. Oproti susedom a eurozóne až dvojnásobný.

Vďaka zníženiu deficitu, ale najmä vďaka penzijnej reforme z roku 2012 sme ich kombináciu meranú európskym ukazovateľom S2 dokázali stlačiť o takmer 40 %.

Hovorím o dlhodobej udržateľnosti verejných financií a v porovnaní s našimi susedmi, ktorí stagnovali a stagnujú v tomto parametri dodnes.

Pred štyrmi rokmi sme preberali krajinu v situácii, keď sa ekonomika spamätávala z globálnej finančnej krízy, aby sa vzápätí musela vyrovnávať s európskou dlhovou krízou. V roku 2012 dosiahol rast hrubého domáceho produktu len 1,5 % a o rok klesol ešte o jednu desatinu percenta. To sa premietlo do vysokej nezamestnanosti, ktorá v roku 2013 presiahla 14 percent, do poklesu reálnych miezd a do nízkej spotreby domácností. Rastu tak nepomáhala ani globálna ekonomická situácia, ani domáca spotreba. Volebný rozpočet predchádzajúcej vlády počítal na rok 2012 s deficitom verejných financií na úrovni 4,6% hrubého domáceho produktu. Toto číslo sa nám podarilo v roku 2012 stiahnuť na úroveň 4,2%.

Verejné financie boli v stave, ktorý najlepšie charakterizuje rozbitý systém výberu daní. Z tohto pohľadu sme boli viac menej slepí, pretože Finančná správa prakticky nefungovala, nemali sme ako kontrolovať a správne vyberať dane, takže môžem povedať, že sme museli, žiaľ, začínať od nuly.

V roku 2011 deficit verejných financií dosiahol úroveň 4,1 percenta hrubého domáceho produktu a o rok neskôr 4,2, tak ako som to bol spomínal. V eurozóne sme sedeli v tej situácii na trestnej lavici v procedúre nadmerného deficitu.

Príjmy verejných financií sa nám v roku 2013 podarilo zvýšiť na úroveň 38,4 % hrubého domáceho produktu, keď priemer eurozóny dosahoval 46,6. 38 kontra skoro 47. Ak sa teda dívame na manévrovací priestor fiškálnej politiky či dostupnosť a kvalitu verejných služieb v niektorých štátoch, áno, rozdiel bol 8 % hrubého domáceho produktu príjmov v neprospech Slovenska. Výdavky v roku 2013 dosiahli 41,0 % hrubého domáceho produktu, kým pre porovnanie priemer eurozóny dosahoval takmer 50 % HDP.

Vysoké deficity spolu s nízkym rastom ekonomiky sa premietli do zvýšenia hrubého verejného dlhu na úroveň 51,9, čiže skoro 52 % hrubého domáceho produktu v roku 2012 a úroveň 54,6 % HDP o rok neskôr. Chcem ale podotknúť, že súčasťou tohto navýšenia bolo a je aj naša účasť na záchranných akciách eurozóny. Stav verejných financií veľmi transparentne odzrkadľuje fakt, že koncom roku 2011 si Slovenská republika nebola schopná požičiavať na medzinárodných trhoch žiadne financie a v roku 2012 sme za dlhopisy so splatnosťou 10 rokov platili priemerný úrok 3,4%. Už v roku 2013 však klesol náš priemerný úrok na 2,6 %, keď deficit verejných financií sme znížili na úroveň 2,6. Slovensko splnilo podmienky v rámci európskych fiškálnych pravidiel a bolo vyradené z procedúry nadmerného deficitu.

Odvtedy sa bezpečne držíme pod limitmi, ktoré verejným financiám nastavujú európske pravidlá.

Verejný dlh sme v roku 2014, ako som už bol povedal, znížili na úroveň 53,5 % HDP. V tomto roku, v roku 2015, je rozdiel voči nemeckým štátnym dlhopisom na predkrízovej úrovni z roku 2007 a naše úroky dosiahli najnižšiu zápornú hodnotu vo výške 0,18 % na dlhopise s najkratšou splatnosťou a Slovensko sa jednoznačne radí medzi jadrové krajiny eurozóny. Tu môžem spomenúť pondelkovú aukciu štátnych dlhopisov, kde druhýkrát za sebou sa nám podarilo umiestniť dlhopisy teraz v objeme vyše 100 mil. eur so záporným úrokom vo výške 0,1 %. Naše dlhopisy so splatnosťou od 5 do 10 rokov sú najlepšie hodnotené cenné papiere hneď za Nemeckom a trvalým alebo dočasným eurovalom ak to chcete nazvať, či z hľadiska krajín sú naše dlhopisy v týchto mesiacoch hodnotené najmenej rizikové hneď po Nemecku, čiže nachádzame sa opäť z hľadiska investovania do štátnych cenných papierov v rodine krajín ako je Nemecko, Holandsko alebo Fínsko. Ja som na tento výsledok naozaj pyšný, pretože odzrkadľuje skutočnosť, že túto krajinu vedieme správnym smerom. (Potlesk.)

Je zrejmé, že niektorých predstaviteľov opozičných poslancov to príliš neteší, ale žiaľ budete sa musieť s týmto faktom vysporiadať, pretože to jasne hovorí o dôvere zahraničných investorov v slovenskú ekonomiku, v smerovanie našej krajiny a jej hospodárstva. Pretože ak investor, banka, redžový fond, poisťovňa, je ochotná požičať nejakej krajine na 5, 10, 15, 20 alebo 30 rokov, vyjadruje nie úctu k minulosti, neoceňuje ani minulé výsledky, ale je to tvrdý biznis. Z tohto pohľadu je to vyjadrenie dôvery v to, že o 5, 10, 30 rokov zaplatíte naspäť aj s úrokom. Nie je v tom žiadny sentiment, je v tom len racionálna úvaha, hodnotenia stavu, aký sa v krajine nachádza.

Áno, dostali sme sa do situácie, že aj vďaka teda samozrejme kvantitatívnemu uvoľňovaniu, že investori sú dnes ochotní platiť Slovensku aj za to, že nám požičajú peniaze. Je to situácia, ktorá nebude určite udržateľná dlhodobo, ale treba ju využiť a kľúčové z hľadiska porovnania je aj to, že nie všetky krajiny sa môžu tešiť takejto výhode, aby mohli mať teda záporné úročenie, ale čo je ešte dôležitejšie, je to, čo som spomínal pred chvíľou a to je porovnanie tzv. rizikových prirážok alebo úrokových výnosov jednotlivých krajín, pretože tie sú vystavené rovnakým podmienkam všetky. Naozaj Slovensko dneska patrí k absolútnej špičke v Európe.

Vrátim sa teda naspäť k číslam. Hrubý dlh verejnej správy výraznejšie narastal od roku 2009, po vypuknutí svetovej finančnej krízy. V roku 2012 stúpol na úroveň skoro 52 % hrubého domáceho produktu, čím došlo k prekročeniu prvého sankčného pásma ústavného zákona o rozpočtovej zodpovednosti. To pásmo je dnes na úrovni 50 %. V roku 2013 narástol dlh na úroveň 54,6% hrubého domáceho produktu a prekročil tak druhú sankčnú hranicu, ktorá je na úrovni 53 %. K relatívne prudkému nárastu dlhu však prispelo okrem vyšších schodkov verejnej správy a pozvoľného oživovania ekonomiky aj zapojenie Slovenska do európskych stabilizačných mechanizmov, teraz mám na mysli dočasný a trvalý euroval ako na Slovensku voláme tieto inštitúcie. Naše aktívne zapojenie do záchranných systémov eurozóny zvýšilo hrubý dlh približne o 3,5 % hrubého domáceho produktu, nehovoriac samozrejme aj o vytvorenej dlhovej rezerve, alebo ako to hovoríme aj predfinancovanie alebo hotovostnej rezerve, ktorú krajina v bezpečnej výške vždy musí mať na účtoch.

Po kulminácii v roku 2013 dochádza od roku 2014 k postupnému poklesu dlhu, čo je výsledkom najmä výrazných konsolidačných opatrení a aktívneho riadenia likvidity. K poklesu dlhu začal od minulého roku výraznejšie prispievať aj naozaj robustný rast slovenskej ekonomiky, čo spolu s predajom podielu Slovak Telecomu umožňuje v roku 2015 pokles pod druhé sankčné pásmo na úroveň 52,5 % hrubého domáceho produktu, to je náš odhad, veľmi aktuálny odhad ako by mohol skončiť verejný dlh ako výsledok tohto hospodárenia tohto roku.

Okrem reálnych zmien naše fiškálne výsledky negatívne ovplyvnila aj zmena metodológie Európskeho štatistického úradu Eurostatu a prechod z metodiky vykazovania európskych štatistických štandardov tzv. ESA95 na ESA2010. Toto bola, bohužiaľ, zmena, na ktorú sme nemali vôbec žiadny vplyv a mohli sme naozaj sa iba prizerať, sledovať, čo nastane po aplikovaní týchto nových pravidiel.

Nová metodika, nie vždy úplne fér spôsobom, zamiešala kartami. Aplikácia novej metodiky spôsobila zmeny vo vykazovaní niektorých príjmov a výdavkov rozpočtu verejnej správy a aj preradenie niektorých subjektov, niektorých subjektov s veľmi bolestivými výsledkami hospodárenia, ktoré boli doteraz mimo okruhu verejných financií, do sektora verejnej správy. Táto zmena automaticky bez akýchkoľvek zásahov vlády do rozpočtovej politiky zvýšila napríklad medziročnú úroveň konsolidovaných výdavkov verejnej správy o 625 mil. eur v roku 2015. Zarátanie daňových kreditov, výdavkov na vedu a výskum, zmeny výpočtu imputovaných sociálnych príspevkov a iných oblastí sa výdavky automaticky zvýšili o ďalších 495 miliónov eur.

Na zložitú makroekonomickú a fiškálnu situáciu sme odpovedali ráznymi opatreniami, špeciálne bojom proti daňovým únikom a ďalšími konsolidačnými opatreniami. Vypracovali sme Akčný plán boja proti daňovým podvodom, ktorý obsahoval približne 50 opatrení namierených hlavne na výber dane z pridanej hodnoty. Podľa aktuálneho odhadu priniesol tento boj proti daňovým únikom na dani z pridanej hodnoty v rokoch 2013 až 2015, to znamená za posledné 3 roky dodatočné príjmy vo výške takmer 1,6 mld. eur, to je niečo vyše 2% hrubého domáceho produktu navyše, ktoré skončili v štátnej kase len na základe efektívnejšieho, to znamená správnejšieho výberu.

Medzera na výbere DPH klesla medzi rokmi 2012 a 2014 o celú štvrtinu. Zároveň sa vyššia úspešnosť výberu dane z pridanej hodnoty pozitívne prejavila aj na výnose dane z príjmov právnických osôb, ktorej efektívna daňová sadzba v roku 2014 výrazne vzrástla. Príjmy z tejto dane sa zvýšili o takmer 400 mil. eur. Inými slovami, upratovanie vo výbere daní nám prinieslo navyše za posledné tri roky vyše 2 mld. eur, skoro 3 % hrubého domáceho produktu a to sú naozaj peniaze, ktoré by inak odplávali do čiernej ekonomiky.

Na okamžité zníženie deficitu sme použili tri hlavné zdroje príjmov. Išlo o pokračovanie v úspornej politike vo verejnej správe, v roku 2012 boli vo väčšine kapitol zmrazené osobné výdavky, kým výdavky na tovary a služby klesli o 5 % a znížili sa aj niektoré kapitálové výdavky; išlo o zefektívnenie hospodárenia štátnych podnikov a išlo aj o zvýšenie rozpočtových príjmov a bankový, mám teraz na mysli kľúčovo napríklad bankový odvod, ktorý bol príjmom štátnych finančných aktív.

V roku 2013 boli v rámci výdavkov kapitol štátneho rozpočtu realizované dve plošné opatrenia, napríklad viazanie 5 % osobných výdavkov rozpočtových organizácií z úrovne schváleného rozpočtu 2012 pre zamestnancov v štátnozamestnaneckom pomere a pre zamestnancov pri výkone práce vo verejnom záujme, samozrejme so zohľadnením aj niektorých výnimiek a išlo aj viazanie 10 % výdavkov na tovary a služby rovnako z úrovne schváleného rozpočtu ešte z roku 2012.

Tieto opatrenia samozrejme neboli zadarmo a mali svoj negatívny vplyv tak ako na príjmy domácností, tak aj na kvalitu podnikateľského prostredia. V druhom prípade však šlo skôr o očistný proces, keď sa hospodárstvo zbavovalo nekalej konkurencie zo strany neplatičov daní. Zároveň sme pripravili viacero opatrení v daňovej oblasti a v oblasti zakladania podnikov, čo nám prinieslo ohodnotenie Svetovej banky vo forme zmeny umiestnenia Slovenska, hovorím o zmene umiestnenia Slovenska v rebríčku Doing business zo 46. miesta v roku 2012 na 29. miesto v roku 2015 a to spomedzi 189 štátov. Odhliadnuc od metodologických zmien sme jednoznačne sa zlepšili v oblastiach, s ktorými sme mali roky problémy, napríklad môžem spomenúť výber daní, tie zmeny sú tam preukázateľné a myslím si, že je naozaj dobré byť v prvej tridsiatke štátov sveta, kde sa podniká najľahšie, aj keď to samozrejme neznamená, že nemáme v mnohých oblastiach ďalšie rezervy.

Dnes teda môžeme povedať, že sme za štyri roky prešli dlhú a úspešnú cestu. Som osobitne rád, že sme zmenili paradigmu z rastu primárne ťahaného čistými vývozmi, teda úplne závislého od situácie na zahraničných trhoch, sme sa presunuli na ekonomiku, ktorej rast je ťahaný domácou spotrebou, ktorá drží ekonomiku počas zlých časov na zahraničných trhoch. Tento obrat nastal v roku 2014, keď slovenské hospodárstvo začalo zrýchľovať. Tento pozitívny vývoj pokračuje aj v tomto roku, keď by mal ekonomický rast zrýchliť na úroveň 3,2 % hrubého domáceho produktu a Slovensko tak bude podľa Európskej komisie …

… rast je ťahaný domácou spotrebou, ktorá drží ekonomiku počas zlých časov na zahraničných trhoch. Tento obrat nastav v roku 2014, keď slovenské hospodárstvo začalo zrýchľovať. Tento pozitívny vývoj pokračuje aj v tomto roku, keď by mal ekonomický rast zrýchliť na úroveň 3,2 % hrubého domáceho produktu a Slovensko tak bude podľa Európskej komisie treťou najrýchlejšie rastúcou ekonomikou v eurozóne. Tu si dovolím vám pripomenúť informácie z piatka minulého týždňa, keď Eurostat zverejnil rasty ekonomík eurozóny a Európskej únie v treťom štvrťroku a treba sa tešiť, na Slovensku sa musíme tešiť z toho, že sme mali vlastne najvyšší ekonomický rast medzi štvrťrokmi a medziročne medzi štvrťrokmi v celej eurozóne a patríme k prvej trojke v celej Európskej únii. Takže naše, náš medziročný rast pri porovnaní tretieho štvrťroku minulého roku a tohto roku je na úrovni vyše 3,6 %, to znamená, že aj konečné číslo ekonomického rastu za rok 2015 môže byť pri zachovaní istej dynamiky rastu v štvrtom štvrťroku, môže byť vyšší ako odhadovaných 3,2 %, možno na úrovni 3,3 alebo 3,4. Samozrejme výsledné čísla budeme poznať na jar budúceho roku. Miera nezamestnanosti sa zníži pri, mám teraz na mysli, harmonizovanú metodológiu na úroveň 11,5 % a silný výkon trhu práce v dvoch rokoch, znamená, že sa za dva roky úhrnne vytvorilo vyše 70 tisíc nových pracovných miest.

Úspešný boj proti daňovým únikom nám umožnil prijatie dvoch sociálnych balíčkov s opatreniami, ktoré boli zamerané na najpálčivejšie problémy krajiny. Prijali sme súbor opatrení na podporu mladých, inovatívnych firiem. Zaviedli sme súbeh mzdy a dávky v hmotnej núdzi. Postavili sme nové a rozšírili existujúce materské škôlky. Znížili sme ľuďom náklady na cestovanie a znížili sme aj odvody účelové pre ľudí s nižšími príjmami. Zároveň pokračovala reforma ESO približujúca služby verejnej správy občanom, kde treba podotknúť, že ide o dosiaľ najväčšiu reformu štátnej správy od roku 1989 a jej ambíciou je zefektívniť fungovanie zabezpečiť kvalitu, transparentnosť a dostupnosť verejnej správy pre občana. Jednotlivé opatrenia tejto reformy sú postupne implementované a budú implementované až do roku 2020.

V roku 2014 došlo k integrácii špecializovanej miestnej štátnej správy, sprevádzkovanie klientskych centier pre občanov nastupuje v tomto roku a v roku budúcom a optimalizácia výkonu štátnej správy, procesov, štruktúr ústredných orgánov štátnej správy, optimalizácia procesov a výkonu samosprávy je plánovaná na celé obdobie až do roku 2020 a bude určite predmetom snahy, hľadania a politického konsenzu naprieč celého politického spektra.

V prvej etape programu ESO došlo k zrušeniu špecializovaných miestnych orgánov štátnej správy na krajskej úrovni. V druhej etape sme vytvorili jednotnú a prehľadnú štruktúru miestnych orgánov štátnej správy s ústredím pôsobnosti vybraných orgánov špecializovanej miestnej štátnej správy do nových 72 okresných úradov. Keď som pri výpočtoch toho, čo všetko sme urobili za ostatné roky, chcel by som spomenúť aj cesty. Rozostavali sme viac ako 100 km diaľnic a o výstavbu ďalších cca 90 km prebieha súťaž. Iba v tomto roku sa odovzdalo a odovzdá celkovo 56 km diaľničných komunikácií. Toto sú čísla, ktoré ľudia pocítia každý deň pri cestovaní. Dámy a páni, v rovnaký deň ako sa rozpočtom začali zaoberať poslanci v parlamentných výboroch, ukončili svoju zahraničnú misiu na Slovensku, ako som už bol spomínal v úvode, aj zástupcovia Medzinárodného menového fondu. Kým rozpočet je rámcom pre fiškálnu politiku, zahraniční inšpektori podrobne zoskenovali alebo ak chcete, zröntgenovali štát, aby dali odporúčania na aké priority sa máme v budúcnosti zamerať. Opäť nám pripomenuli, že výzvy krajiny nie sú len o rozpočtovej bilancii, ale presúvajú sa k otázke ďalšieho rastu a zamestnanosti a kľúču ku kvalite tohto rastu. Môžeme konštatovať, že rozhodnutia vlády zapracované v rozpočte sú v súlade s tým ako vidí Medzinárodný menový fond citlivé otázky našej krajiny. Misia zahraničných expertov teda potvrdila, že sme na správnej ceste, podľa Medzinárodného menového fondu sa musíme ale ešte intenzívnejšie venovať problému nezamestnanosti a regionálnym disparitám.

Nezamestnanosť napriek jej dlhodobému poklesu stále ostáva jednou z hlavných tém. Vítaným receptom je podľa Medzinárodného menového fondu napr. reforma odvodov v podobe odpočítateľnej položky, ktorej fiškálny vplyv sa dostaví v nasledujúcom roku. Okrem fondu vyzdvihol tento rozbehnutý duálny, okrem tohto opatrenia fond vyzdvihol aj rozbehnutý systém vzdelávania. Ďalšou problematikou, na ktorú poukázal Medzinárodný menový fond, sú pretrvávajúce značné rozdiely medzi jednotlivými regiónmi Slovenska. Aj preto budúcoročný rozpočet počíta s výdavkami na opatrenia, ktoré majú podporiť najzaostávajúcejšie okresy v našej krajine. Uvedomujeme si, že pred Slovenskom stoja mnohé výzvy s vplyvom na verejné financie. Niektoré sme už začali úspešne riešiť, inde sme na začiatku a zabrať bude naozaj musieť aj nasledujúca vláda. V skratke ide o demografický vývoj, kde pomôže len rodinná politika, kde ide o nízku zamestnanosť absolventov a žien, kde riešením je aj duálne školstvo a vôbec väčšia previazanosť školstva na potreby trhu práce a využívanie nových foriem zamestnávania, lepšia harmonizácia rodinného a pracovného života.

V tomto smere určite nepriamo pomôže aj zvýšenie kapacity materských škôl, ide jednoznačne o školstvo, ide o zdravotníctvo, ktoré sa borí s problémami začínajúcimi už pri objednávaní pacienta zdarma a pokračujúcimi pri reálnych problémoch cien a efektívnosti. Samozrejme ide o budovanie infraštruktúr, nielen dopravných, ale aj informačných a verejných služieb, kde ESO, reforma ESO je solídnym začiatkom. Regionálne disparity sú ďalšou oblasťou, ktorú sme začali riešiť v súlade s medzinárodnými skúsenosťami a sedliackym rozumom. Neexistuje jednoplošné riešenie, nádej na úspech majú programy šité na mieste a na mieru.

Dámy a páni, ekonomický rast si podľa ekonomických prognóz aj v budúcom roku udrží veľmi solídne tempo niekde okolo úrovne 3 %, a to aj napriek neistote ohľadom vývoja v rozvíjajúcich sa ekonomikách. Svetová ekonomika čelí naozaj viacerým výzvam, mám na mysli recesiu v Rusku, zmenu štruktúry rastu Číny a osobitne utečeneckú vlnu v Európe. Preto imúnnosť slovenskej ekonomiky je založená na domácich rastových faktoroch a bude v budúcom roku veľmi dôležitá.

Podobne vidí vývoj Slovenska naozaj aj napr. Európska komisia. Podľa komisie bude tempo rastu slovenskej ekonomiky výrazne nad priemerom Európskej únie a eurozóny. Slovenská ekonomika si v tomto roku pripíše tretí najrýchlejší rast v rámci krajín eurozóny a bude v budúcom roku patriť medzi päťku najrýchlejšie rastúcich krajín. Spotreba domácností bude pokračovať v nastúpenom raste, ťahaná solídnym rastom zamestnanosti a miezd. Zamestnanosť bude pokračovať v rýchlom raste takisto v roku 2016, čo predstavuje nárast pracovných miest o ďalšie 1 %. Nominálna priemerná mesačná mzda v národnom hospodárstve v roku 2016 bude rásť tempom 3,1 %, čo predstavuje zrýchlenie aj oproti tomuto roku.

Priemerná nominálna mzda by mala budúci rok presiahnuť úroveň 900,- eur. Priemerná inflácia sa v roku 2016 predpokladá naďalej na nízkej úrovni, kde okolo 0,9 % a zrýchli aj rast súkromných investícií vďaka oneskorenému vplyvu kvantitatívneho uvoľňovania.

V ďalších rokoch 2017 a 2018 ekonomika ešte ďalej zrýchli, pričom jej rast bude viac vyvážený. To znamená s miernou prevahou domáceho dopytu nad zahraničným. Pokračujúci rast zamestnanosti povedie k tomu, že miera nezamestnanosti klesne podľa našich odhadov v roku 2017 späť na jednocifernú úroveň a miera inflácie v tomto období sa postupne bude zvyšovať a priblíži sa k tej želateľnej úrovni 2 %.

Návrh rozpočtu verejnej správy vytvára základné predpoklady pre zabezpečenie pokračovania v konsolidácii verejných financií. V súlade s programom stability Slovenska na roky 2015 a 2018, je cieľová hodnota deficitu verejnej správy na rok 2016 stanovená vo výške 1,93 % hrubého domáceho produktu. V ďalších rokoch sa predpokladá znižovanie deficitu 0,42 % hrubého domáceho produktu v roku 2017, zodpovedajúcej dosiahnutiu strednodobého rozpočtového cieľa, ktorý je založený na hodnotení štrukturálneho deficitu a po prvýkrát sa navrhuje, prvýkrát je čierne na bielom napísané, že hospodárenie rozpočtu verejnej správy v roku 2018 by malo byť 0,00 % hrubého domáceho produktu. Oproti programu stability došlo k zmene cielených schodkov na rok 2017, 2018. Zmena odráža najmä revíziu údajov potrebných pre výpočet tzv. štrukturálneho salda verejnej správy, ktoré je kľúčové pre posúdenie dosiahnutia strednodobého rozpočtového cieľa a je to otázka, ktorá je mimo nášho územia a je to vzťahu medzi Eurostatom a Európskou komisiou. Štrukturálny deficit v roku 2015 by sa mal udržať zhruba na minuloročnej úrovni. Neutrálna fiškálna politika pri naďalej mierne podchladenej ekonomike zodpovedá konsolidačnému úsiliu požadovanému európskymi fiškálnymi pravidlami. Takisto plánovaný vývoj salda na celom horizonte do roku 2018 je plne v súlade s konsolidačným úsilím vyžadovaným európskymi fiškálnymi pravidlami.

To, že je to tak, potvrdila Európska komisia, čierne na bielom, včera. Stanovené ciele by tak mali prispieť ku každoročnému znižovaniu dlhu verejnej správy, čím sa zohľadňujú aj požiadavky ústavného zákona o rozpočtovej zodpovednosti.

Pokračujúca konsolidácia a ekonomický rast tak prispejú k výraznejšiemu poklesu dlhu, a to pod úroveň 49 % hrubého domáceho produktu, teda pod úroveň sankčných hraníc ústavného zákona o rozpočtovej zodpovednosti. Už samotný vládou schválený rozpočet verejnej správy s deficitom 1,93 to je ten, ktorý je aktuálny a máte ho na stole pred sebou na budúci rok, prispieva pri očakávanom raste ekonomiky k zníženiu dlhu v pomere k výkonu ekonomiky. Na stabilizáciu dlhu na úrovni roku 2015 by postačoval dokonca aj vyšší deficit na úrovni okolo 2,1% HDP. Podľa aktuálnej prognózy v roku 2015 klesne po prvýkrát aj čistý dlh, ktorý lepšie vystihuje skutočné zadlženia verejnej správy. Po očistení o likvidné zdroje dosiahne dlh na konci roku, tohto roku výšku 48,7 teda necelý 49 % hrubého domáceho produktu a v nasledujúcich rokoch by mal čistý dlh postupne klesať až pod hranicu 45 % v roku 2018. Od roku 2017 sa predpokladá primárny prebytok, ktorý spolu s ekonomickým rastom prispeje aj k výraznejšiemu poklesu dlhu. Makroekonomické predpoklady boli základom pre vypracovanie aktuálnych prognóz daňových príjmov verejnej správy na obdobie rokov 2016 až 2018.

Na príjmovej strane rozpočtu patrí k najvýznamnejším opatreniam napr. zníženie sadzby dane z pridanej hodnoty na vybrané potraviny. V oblasti daní sa zavádza viacero zmien s pozitívnym vplyvom na podnikateľské prostredie. Ide napr. o zavedenie úhrady DPH až po prijatí platby od odberateľa, tzv. keškautin, pre podnikateľské subjekty s ročným obratom do stotisíc eur. Toto opatrenie určite zjednoduší podnikanie malým podnikateľom. Od roku 2016 dôjde k zmierneniu podmienok pre vyplácanie nadmerných odpočtov DPH, ktoré umožní viacerým podnikateľom požadovať vyplatenie nadmerných odpočtov v skrátenej tridsaťdňovej lehote. Budú zrušené zdravotné odvody z dividend, z akcií spoločností obchodovaných na regulovaných trhoch.

Zavádza sa oslobodenie príjmov z prevodu cenných papierov obchodovaných na regulovanom trhu, po uplynutí tzv. časového testu jedného roka, či podporu dlhodobého investičného sporenia u fyzických osôb, minimálne na obdobie pätnástich rokov. Nielen v prospech podnikateľov, ale aj ako účinný nástroj v boji proti daňovým únikom bude zavedené tuzemské samozdanenie, tzv. riversčardž v stavebníctve. Zároveň oslobodzujeme príjmy z príjmov z prevodu cenných papierov obchodovaných na regulovanom trhu po uplynutí časového testu jedného roka a predstavili sme aj podporu dlhodobého investičného sporenia fyzických osôb.

Okrem toho, rušíme povinnosť skladať základné imanie pri založení spoločnosti s ručením obmedzeným na predbežný bankový účet a znižujeme aj poplatky pri zápise právnickej alebo fyzickej osoby do Obchodného registra.

V roku 2016 sa zmení aj prerozdelenie dane z príjmov fyzických osôb, ktorá bude výlučne príjmom samospráv, prvýkrát v histórii tejto krajiny príjem z dane z príjmov fyzických osôb bude celý v prospech rozpočtov miest, obcí a vyšších územných celkov. Zmena má neutrálny vplyv daňové príjmy verejnej správy, no zvyšuje samozrejme aj príjmy obcí a vyšších územných celkov oproti štátnemu rozpočtu. Pri príprave návrhu rozpočtu verejnej správy boli vzaté do úvahy aj opatrenia …

Tejto krajiny príjem danej z príjmov fyzických osôb bude celý v prospech rozpočtov miest, obcí a vyšších územných celkov. Zmena má neutrálny vplyv na daňové príjmy verejnej správy, no zvyšuje samozrejme aj príjmy obcí a vyšších územných celkov oproti štátnemu rozpočtu. Pri prípravy návrhu rozpočtu verejnej správy boli vzaté do úvahy aj opatrenia vyplývajúce z vládnych sociálnych balíčkov, čo má vplyv na limity dotknutých kapitol štátneho rozpočtu a subjektov verejnej správy.

V rámci kapitoly Všeobecná pokladníčka správa sa rozpočtuje rezerva na zníženie výnosu dane z pridanej hodnoty v dôsledku zníženia sadzby dane z pridanej hodnoty na vybrané druhy potravín a rovnako aj výdavky na realizáciu opatrení vyplývajúcich z návrhu zákona o podpore najmenej rozvinutých okresov.

V kapitole ministerstva hospodárstva sú rozpočtované výdavky na štátne vratky platieb za plyn domácnostiam. V rámci kapitoly ministerstva dopravy sa rozpočtujú prostriedky na program zatepľovania rodinných domov. Návrh rozpočtu kapitola školstva zohľadňuje krytie prostriedkov na školy v prírode a lyžiarske kurzy, ako aj výdavky na rozširovanie kapacít materských škôl. Medzi ďalšie prioritné opatrenia, ktoré kryje výdavková strana rozpočtu, patrí napríklad zvýšenie platov zamestnancov celej verejnej správe, teda aj hasičov, policajtov, vojakov alebo záchranárov, v zmysle záverov z kolektívneho vyjednávania je v návrhu rozpočtu verejnej správy zohľadnená valorizácia platov vo výške štyroch percent.

Okrem spomenutých opatrení obsahuje návrh rozpočtu aj ďalšie významné výdavkové tituly vyplývajúce zo zámerov vlády. Ide najmä o krytie výdavkov na nový zákon o športe, osobitný príspevok na Fond na podporu umenia, zvýšenie výdavkov na platbu za poistencov štátu za oblasť zdravotníctva a prostriedky na krytie minimálneho dôchodku. Návrh rozpočtu obsahuje aj zvýšenie obranných výdavkov na úroveň 1,1 % hrubého domáceho produktu, čí výdavky na konanie volieb do Národnej rady Slovenskej republiky.

Návrh rozpočtu verejnej správy obsahuje dve nové rezervy. To rezervu na významné investície a rezervu na výdavky súvisiace s riešením migračnej krízy. V oblasti regionálneho školstva rozpočet predpokladá stabilizáciu počtu asistentov učiteľa v počte 1645. Pre porovnanie do roku 2013 sme mali len 723 asistentov. Ja tú tému pomenúvam v Národnej rade preto, pretože práve v tejto miestnosti pred dvoma rokmi, dokonca opozičnými poslancami, bola táto téma nastavená a po dvoch rokoch máme tu jasné výsledky. Priemerná mzda týmto asistentov za obdobie pôsobenia našej vlády bola zvýšená z úrovne 600 eur na 682 eur v tomto roku a ďalej sa bude zvyšovať až na úroveň 700 eur. Ale kľúčový je samozrejme pohľad na počet, to znamená, bolo ich 723, teraz hovoríme o výške alebo počte týchto asistentov na úrovni skoro 1650.

Rozpočtové výdavky za rovnaké obdobie sa zvýšili z 5,2 milióna eur, keď sa táto téma otvorila, na úroveň 13,7 milióna eur, to znamená 2,5-krát viac ako pred dvoma rokmi. Zvlášť si dovoľujem upozorniť na túto výdavkovú položku, lebo presne tento typ opatrení smerujúcich k lepšej diagnostike, terapii a asistencii v školách pomáha vychovávať a vzdelávať deti pre potreby trhu práce a pomáha rodinám a pomáha aj okamžite vytvárať veľmi kvalifikované pracovné miesta v potrebných službách.

V regionálnom školstve sme od roku 2012 zvýšili aj mzdové výdavky pedagogických a nepedagogických zamestnancov. Mzda pedagóga sa zvýšila z úrovni 848 eur v roku 2012 na 1 009 eur v tomto roku a v budúcom roku pri započítaní valorizácia, ktorá je výsledkom kolektívneho vyjednávania, rozpočet plánuje so sumou, priemernou samozrejme, štatisticky priemernou mzdou na úrovni 1.052 eur. Teda to predstavuje zvýšenie viac ako o 200 eur za toto obdobie. Ak chcete v percentách, okolo 24 %. Mzda nepedagogického pracovníka sa zvýšila zo 496 eur na 540 a budúcoročný rozpočet ráta so mzdou 567 eur.

Podpora rodiny zo štátneho rozpočtu sa od roku 2012 mierne zvýšila aj napriek poklesu počtu nezaopatrených detí. Prevažnú časť výdavkov na podporu rodiny predstavuje prídavok na dieťa a rodičovský príspevok. Na prídavok na dieťa sa v roku 2016 rozpočtuje 312 mil. eur a na rodičovský príspevok 361 mil. eur.

Dohromady vyše 670 mil. eur na tento typ rodinnej politiky. Pri rodičovskom príspevku očakávame nárast počtu predpokladaných poberateľov oproti minulému roku.

Zdroje v zdravotníctve rastú pri porovnaní schváleného rozpočtu 2015 s návrhom rozpočtu na budúci rok o približne 270 mil. eur. Zároveň je možné konštatovať, že pri zachovaní hotovostného prebytku hospodárenia zdravotníckych zariadení, výdavky týchto zariadení rastú o viac ako 90 mil. eur, teda viac ako 8 %. Nad rámec týchto výdavkov sa v návrhu rozpočtu na rok 2016 počíta aj s rezervou na zhoršený vývoj v zdravotníckych zariadeniach vo výške 50 mil. eur a samozrejme aj s krytím výdavkov na schválený zákon o odmeňovaní sestier.

Zdravotnícke zariadenia sú financované takmer úplne zo zdrojov verejného zdravotného poistenia kde dochádza k medziročnému zvýšeniu výdavkov na zdravotnú starostlivosť. Očakávané výdavky verejného zdravotného poistenia aj prostredníctvom aj výdavky samotných zdravotníckych zariadení umožňujú realizáciu týchto nevyhnutných potrieb aj na budúci rok, teda v roku 2016.

Môžme teda povedať, že výdavky do systému zdravotníctva sme zvýšili na takú úroveň, že môžeme valorizovať aj platy sestier, zabezpečiť plnohodnotný chod našich zdravotníckych zariadení a poskytnúť tak ľuďom požadovanú starostlivosť.

Dámy a páni, nastavená rozpočtová politika v nasledujúcich rokoch je zameraná na ďalšie zlepšovanie rozpočtovej pozície verejnej správy s cieľom zabezpečiť jej dlhodobú udržateľnosť. A som presvedčený, že návrh tohto rozpočtu vytvára základ aj pre pokračovanie v konsolidácii verejných financií.

Predložený návrh rozpočtu verejnej správy na budúci rok vrátane rozpočtových cieľov na roky 2017 až 2018 prispeje k ďalšiemu výraznému znižovaniu hrubého dlhu. Slovensko okrem toho v najbližších mesiacoch podnikne kroky, ktoré budú smerovať ešte viac k aktívnemu riadeniu dlhového portfólia s cieľom znížiť úrokové náklady.

V rámci boja proti daňovým únikom sú pripravené ďalšie opatrenia, ktoré sa budú postupne implementovať. Aktualizácia akčného plánu obsahuje ďalších 30 opatrení, zameraných najmä na vyššiu efektivitu identifikácie, výberu a vymáhania daní. Nikto z nás nevie predpovedať budúcnosť. Jediné čo vieme a môžeme je stanoviť si ciele, ktoré chceme v budúcnosti dosiahnuť a tomu prispôsobiť naše správanie. Z tohto pohľadu môžeme predložený rozpočet označiť za akúsi kuchársku knihu, ktorá má recepty na tie správne jedlá, alebo ak sa vrátim k pôvodnému označeniu na tie správne ciele.

Jedným z cieľov, ktorý sme si stanovili a ktorý verím bude v ďalšom volebnom období splnený, je vyrovnaný rozpočet. Áno, počujem už slová opozície, expertov a neviem koho všetkého ako sa to nedá, ale je to náš cieľ a verím, že ak si ho stanovujeme a jasne ho pomenúvame sme ho schopní dosiahnuť. Tento rozpočet, tak ako je nastavený je ďalším krokom aby sme sa dostali do takzvaných čiernych čísiel. Táto krajina nikdy v čiernych číslach nebola, nikdy. V tomto prípade po prvýkrát v histórii hovoríme o čiernej nule v pozitívnom slova zmysle. Znamená to vyrovnaný rozpočet v roku 2018, teda príjmy rovnajúce sa výdavkom, hovoríme o sne vyrovnaného hospodárenia.

Tomuto cieľu však predchádzajú parlamentné voľby, výsledky ktorých určia to, aká vláda z nich vzíde, to, akým smerom sa rozhodne uberať, to, čo si naplánuje vo svojom programovom vyhlásení, to, aké bude externé prostredie, to, ako sa bude chcieť popasovať s výzvami, ktoré život prináša a v konečnom dôsledku aj to, či bude vôbec chcieť tieto ciele naplniť, to všetko je otázkou blízkej, veľmi blízkej budúcnosti.

V tejto kuchárskej knihe je jasný dôkaz, že sa tento cieľ dá naplniť a zrealizovať. Samozrejme, že sme si vedomí toho, že na dosiahnutie vyrovnaného rozpočtu v roku 2018 je potrebné nájsť aj viac peňazí do rozpočtu. Je to suma asi 400 miliónov eur, ktorá je potrebná aj v roku 2017 aj v roku 2018. Ale verím tomu, že sa tento cieľ podarí naplniť. A verím tomu aj na základe skúseností z ostatných rokov.

Chcem vás zároveň vás chcem informovať, že v rámci prerokúvania vládneho návrhu rozpočtu verejnej správy na roky 2016 až 2018 budú aj predložené a prerokované pozmeňujúce návrhy alebo jeden pozmeňujúci návrh, ktorým sa zvýši rezerva na významné investície o 100 mil. eur a vytvorí sa rezerva na zlepšený výber daní vo výške 150 mil. eur. Krytie tohto zvýšenia bude zabezpečené zvýšenými daňovými príjmami z titulu pokračujúceho boja proti daňovým únikom a samozrejme v kombinácii s ďalšími potenciálnymi zahraničnými investíciami, ktoré na jednej strane samozrejme predstavujú výdavky, na druhej strane predstavu príjmy.

Tak ako som už hovoril, náš boj s daňovými únikmi má svoje výsledky a každým rokom sa potvrdzuje jeho úspešnosť. Každý rok totiž vyberieme na daniach a odvodoch viac, ako bol predpoklad. A ako ste si určite dobre všimli, chceme sa s týmito dobrými výsledkami podeliť najmä s občanmi. A to je aj dôvod, prečo sme robili a budeme robiť sociálne balíčky. Prvý, druhý a v konečnom dôsledku aj tretí, ktorý bude predstavený v decembri tohto roka. A nemôžem súhlasiť s výkrikmi o tom, že ide o rozhadzovanie peňazí.

Ak hovoríme ešte o príjmoch, tak isto je to, vyplýva to aj zo zverejneného listu, môjho listu viceprezidentovi Európskej komisie a komisárovi Európskej komisie so spresneniami k takzvanému návrhu rozpočtu kde uvádzame, že už dnes máme informácie alebo disponujeme informáciami na základe ktorých môžeme predbežne rátať s vyššími daňovými a odvodovými príjmami pre budúci rok vo výške 0,2 % druhého domáceho produktu.

Sú to informácie, ktoré sú výsledkom reálneho výberu finančnej správy a Sociálnej poisťovne v období po predložení návrhu rozpočtu verejnej správy na rokovanie vlády, jeho schválenie, to znamená, sú to posledné najaktuálnejšie výsledky.

Dovoľte mi úplne na záver, dámy a páni, predkladám návrh štátneho rozpočtu v ktorom chcem podporovať domácu ekonomiku, chceme znižovať deficit verejných financií, chceme zvyšovať zamestnanosť a chceme vytvoriť predpoklady k dosiahnutiu vyrovnaného rozpočtu v roku 2018.

Som presvedčený, že tento rozpočet spĺňa všetky tieto atribúty a naše ciele v ňom nastavené sú dosiahnuteľné. O jeho zdraví svedčia aj hodnotenia renomovaných zahraničných inštitúcií, akými bezpochyby sú Medzinárodný menový fond, OECD, či Európska komisia.

A nech už bude vo vláde po marcových parlamentných voľbách ktokoľvek, ak dodrží ciele, ktoré sú v ňom zadefinované, bude sa môcť na konci budúceho roka určite zodpovedne pozrieť do očí všetkým našim občanom.

Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)

Holandsko navrhuje spojencom vytvorenie ,,minischengenu”. My v ňom nie sme

0
Ilustračná fotografia (Autor: SITA)

Holandsko už možnosť vytvorenia ,,minischengenu” načrtlo v diskusiách s Nemeckom a ďalšími partnerskými krajinami. O myšlienke sa však naďalej diskutuje aj na úrovni samotnej holandskej vlády, v rámci ktorej sú na vec rozdielne názory.
Európska komisia (EK) dnes poprela, že by jej niekto takýto návrh oficiálne predložil. Hovorkyňa EK zdôraznila, že o prípadných opatreniach na kontrolu hraníc budú v piatok diskutovať ministri vnútra krajín EÚ.

Podľa agentúry Reuters by bolo vytvorenie ,,minischengenu” zrejme v rozpore s garanciami zaručujúcimi slobodu cestovania medzi členskými štátmi Únie.
Nemecký minister vnútra Thomas de Maiziere dnes pripustil, že možnosť vytvorenia menšej zóny v rámci existujúceho Schengenu v rozhovore s ním otvoril jeho holandský rezortný kolega Bert Koenders. De Maiziere však zdôraznil, že ho takáto predstava vôbec nenadchla.

,,Naším cieľom musí byť to, aby schengenská oblasť fungovala ako celok. Všetko ostatné budú len doplnkové úvahy,” konštatoval nemecký minister.
Minischengen by mal podľa správ holandských médií zahŕňať štáty Beneluxu, ako aj Nemecko a Rakúsko. Súčasťou plánu by bolo vytvorenie tranzitných táborov pre migrantov, ktoré by sa nachádzali mimo hraníc tejto oblasti.

Holandská vláda zdôraznila, že jej návrh je len jednou z mnohých možností zvládnutia migračnej krízy, o ktorých sa v súčasnosti diskutuje. Francúzsko po minulotýždňových parížskych útokoch napríklad navrhlo zavedenie systematických kontrol na hraniciach celej schengenskej oblasti.
Rakúska ministerka vnútra Johanna Miklová-Leitnerová dnes v reakcii pre agentúru APA uviedla, že pre Viedeň nie je v súčasnosti tento ,,myšlienkový experiment” prioritou.

„Úprimne povedané, utečenci nemajú na výber,“ tvrdí podpredseda Európskej komisie

0
Európa (Autor: internet)

„Systém a pravidlá, ktoré dnes platia, sú z doby, keď sme takému problému nemuseli čeliť,“ povedal Timmermans a dodal, že Dublinský dohovor skrátka s takým množstvom ľudí, ktorí prúdia do Európy naraz, nepočítal.

„Riešenia sú komplikované, pritom ich však musíme zavádzať rýchlo,“ uviedol Timmermans. Ide o ochranu hraníc, vracanie ľudí späť do krajín ich pôvodu, prerozdeľovanie utečencov medzi jednotlivými krajinami. „Sú to veľmi zložité veci, ale keď budeme spolupracovať ako Európa, môžeme si s tým poradiť.“

„To, čo urobilo Nemecko vo veľmi vypätej chvíli, bolo historické rozhodnutie,“ povedal Timmermans a začal rozoberať nemecké rozhodnutie prijať utečencov. „Nemecko si za to zaslúži uznanie, pretože keby to neurobilo, v Európe by zavládla oveľa vážnejšia kríza,“ dodal s tým, že došlo k zmenám, a preto treba vytvoriť nový systém, alebo aspoň novelizovať dublinské nariadenia. Za ich novelu však považuje už samotný prerozdeľovací kvótový systém, ktorý si krajiny EÚ odhlasovali v septembri.

„Pozrite,  Ženevská konvencia hovorí, že človek, ktorý uteká pred vojnou alebo prenasledovaním, má právo na ochranu – nehovorí v akej krajine,“ konštatoval Timmermans a po chvíli dodal: „Úprimne povedané, utečenci nemajú na výber.“

Celý rozhovor si môžete vypočuť TU

„Utečencov musíme informovať lepšie, ako to robíme dnes,“ navrhol jedno z riešení situácie. Utečenci totiž nevedia, ako to v jednotlivých krajinách funguje a zároveň nevedia, aké práva im poskytuje status utečenca.

„Pani Merkelová urobila správnu vec v správnej chvíli, pretože inak by bola kríza Európy oveľa vážnejšia,“ konštatoval Timmermans a dodal, že treba získať kontrolu nad situáciou a bojovať proti prevádzačom. Na tom sa celá Európa zhodne, pričom je potrebné prehĺbiť spoluprácu polície, spravodajcov a pohraničnej stráže a rozbehnúť tiež prerozdeľovací systém, čím by prevádzači prišli o zisk.

„Pocit neistoty európskej verejnosti sa spája s otázkou, či sme schopní získať kontrolu nad situáciou,“ povedal Timmermans. Ten využíva krajná pravica, ktorá má na prvý pohľad jednoduché riešenie: „Zavrite hranice a všetkých vyhoďte.“ Timmermans to však hodnotil ako „nie celkom jednoduché“. Podľa jeho slov treba prednostne prísť s takým riešením, výsledky ktorého  vidieť okamžite.

Zároveň pripomenul, že v Českej republike existuje početná vietnamská komunita, ktorá sa tam plne integrovala. To by nám malo pomôcť vidieť svet v inom svetle. „Pevne verím, že všetky spoločenstvá budú v budúcnosti oveľa rôznorodejšie ako dnes,“ podotkol Timmermans, podľa ktorého je to nevyhnutná skutočnosť. Okrem toho povedal, že českému národu by pomohlo, keby si uvedomil, že s Vietnamcami sa Česi zžili bez problémov.

„Tolerancia je síce krásne slovo, ale zle sa vykladá,“ uvažoval Timmermans, podľa ktorého je rozdiel medzi toleranciou a ľahostajnosťou. Ak budeme k utečencom ľahostajní, nečaká nás nič iné ako ďalšie nepokoje, v horizonte dvadsiatich až tridsiatich rokov. Ak k nim budeme tolerantní, budeme sa od nich učiť a prijmeme ich do spoločnosti, bude všetko v poriadku.

Reč bola aj o Turecku. „Ankara od nás žiada, aby sme s ňou častejšie rokovali,“ uviedol. Rozhodne sa však ohradil proti akýmkoľvek ústupkom Turecku vzhľadom na jeho žiadosť o členstvo v EÚ. V súčasnosti sa skrátka navzájom potrebujeme, ale to neznamená, že na základe tejto potreby budeme ustupovať jeden druhému. Dodal tiež, že Turecko je stále terčom otvorenej kritiky EÚ za jeho prístup k slobode slova a ľudským právam.

„Myslím si, že ako Európania máme veľký záujem o to, aby s nami Británia zostala na jednej lodi,“ vyjadril sa k správam o britskom odchode z EÚ. Európa je silnejšia s Britániou a podľa Timmermansa aj Británia s podporou Európskej únie. „Jazyk, ktorý spoločne používame, je zlá angličtina,“ dodal a podotkol, že už tak začínajú rozprávať aj samotní Briti. Dúfa však, že Veľká Británia zostane v EÚ a my preto musíme urobiť všetko potrebné.

„Občas ma pobaví, keď počujem, že to niekto niekde povedal,“ uviedol Timmermans k tvrdeniam niektorých vlád, keď svoje rozhodnutia obhajujú tým, že im to nakázal Brusel. „Máte pravdu, že sa často stáva,  keď niečo funguje, tak to prezentujú ako domáci úspech, ale keď to nefunguje, tak to kladú za vinu Bruselu.“

autor: spa

Veľká pocta pre Hotel Elizabeth. Vyhlásili ho za najlepší mestský historický hotel v Európe

0
Ján Svoboda, Barbara Avdis (prezidentka asociácie Historic Hotels of Europe) a Tiago Locatelli Vigano s ocenením pre hotel Elizabeth (Autor: Archív)

Historic Hotels of Europe Awards je najvýznamnejšie ocenenie, ktoré môže historický hotel získať. V  tejto súžaži vyhodnocovali spolu desať kategóri. Trenčiansky hotel bol tretí v kategórii Najlepší zákaznícky servis, štvrtý v kategórii Najlepší dobrodružno-historický hotel (vďaka dobovým hostinám na Trenčianskom hrade) a prvenstvo získal v kategórii Najlepší mestský historický hotel v Európe.

Nová tvár s originálnymi prvkami

Cenu si na zámku Chateau de l’Epinay prevzal hotelový manažér Tiago Locatelli Vigano, radoval sa však aj prezident asociácie Historické hotely Slovenska Ján Svoboda. „Toto ocenenie je výsledkom práce celého kolektívu, ale aj architektov, ktorí dali hotelu pri rekonštrukcii novú tvár, no zároveň zachovali originálne prvky. Klienti oceňujú najmä kvalitný servis, ale aj prostredie hotela,“ povedal riaditeľ hotela Tiago Locatelli Vigano.

Hotel Elizabeth

Hotel Elizabeth v Trenčíne (Foto: archív)

Kým vlani získal hotel prvenstvo v kategórii Najlepší zákaznický servis, tento rok sa ukázal byť najlepším mestským historickým hotelom. „Na rozdiel od michelinských ocenení, ktoré dnes už vlastnia stovky reštaurácií,  je cena Historic Hotels of Europe vzácnejšia preto, lebo ročne toto ocenenie získa iba 10 hotelov, a ak sa niekomu podarí umiestniť dva roky po sebe na prvom mieste, je to znak kvality a profesionálnej práce,“ vysvetľuje Ján Svoboda.

Secesný hotel Elizabeth postavený v roku 1902 prešiel rozsiahlou dvojročnou rekonštrukciu za približne 15 miliónov eur.  Od jeho opätovného otvorenia v roku 2012 sa jeho hosťami stal celý rad významných osobností vrátane prezidentov, členov vlád, známych hudobníkov či športovcov. Ponúka 78 izieb a okrem iného aj wellness Caracalla spa, secesnú kaviareň Sisi a originálnu reštauráciu Elizabeth. Kongresové priestory hotela umožňujú usporiadanie svadieb a iných spoločenských akcií. Prevádzkovateľom hotela je skupina SYNOT, ktorej zakladateľom je český senátor Ivo Valenta.

Branislav Fabry: Dvojaký meter a hanobenie obetí terorizmu

0
Ľudia deň po útoku pália sviečky pred reštauráciou Belle Equipe v Paríži. (Autor: SITA)

V piatok 13. v Paríži teroristi uskutočnili sériu brutálnych útokov voči civilnému obyvateľstvu, ktoré vzbudili odpor a hnev všetkých slušných ľudí. Musíme čo najdôraznejšie odsúdiť teroristické hnutie ISIL, ktoré sa k atentátu prihlásilo a ktoré sa svoju teroristickú agendu snaží rozšíriť aj do Európy. Som presvedčený, že proti teroristom musíme stáť všetci spoločne – občania, médiá a i politici. Nie vždy sa to však deje.

Hanobenie obetí terorizmu v Rusku

Je veľmi smutné, že mnohé slovenské médiá používali v minulosti dvojaký meter pri teroristických útokoch na Západe a v Rusku; nedokázali pri teroristických činoch v Rusku prekonať svoju agresivitu a namiesto solidarity s obeťami zločinov útočili na ruskú vládu.

Hrubé protiruské excesy po teroristických útokoch sa objavili vo viacerých médiách, napr. v denníku Sme. V čase masakry detí v Beslane 2004 uverejnili článok s názvom „Beslan je ukážkou propagandy“. Skúsme si predstaviť analógiu, že by niekto tesne po útokoch v Paríži napísal článok „Paríž je ukážkou propagandy“ a ostro sa v ňom pustil do francúzskej vlády.

K tradičným spôsobom informovania o terorizme v Rusku patrí i oslavný tón pri opise najhorších teroristov, ako je napríklad Š. Basajev, ktorí boli zodpovední za Beslan a Buďonnovsk. Článok „Šamil sa opäť chytil zbraní“ popisuje Basajevov prepad obcí v Dagestane a začína sa slovami: „Legendárny čečenský poľný veliteľ…“. Aj ďalšie informácie ho ukazujú vo veľmi priaznivom svetle, napr.: „V súkromí je milovníkom futbalu a vlastní osem ihrísk, vrátane najväčšieho štadiónu v Groznom. Rád chytá ryby a chová včely.“ Čiže žiaden terorista ani vrah, ale „legendárny poľný veliteľ“, „milovník futbalu“ a „chovateľ včiel“… Predstavme si, že by niekto začal článok o bin Ládinovi slovami „Legendárny saudský veliteľ…“

Zaujímavý je aj opis samotných teroristických činov v našich médiách. V uvedenom článku sa popisuje teroristický útok v Buďonnovsku: „Basajev (na archívnej snímke) si urobil meno v júni 1995 ako poľný veliteľ so svojimi bojovníkmi obsadil nemocnicu v juhoruskom Buďonnovsku a zajal tu vyše tisíc rukojemníkov. Pri oslobodzovacej akcii ruských jednotiek prišlo o život mnoho ľudí.“ V zvrátenej logike našich médií teda ľudia nezomreli pri teroristickom útoku, ale pri oslobodzovacej akcii ruských jednotiek. A dokonca útok nespáchali teroristi, ale „poľný veliteľ so svojimi bojovníkmi“!

Nehanebnými útokmi voči obetiam terorizmu v Rusku sa prezentovali aj niektoré zahraničné médiá. Známy je prípad časopisu Charlie Hebdo, ktorý nedávno hrubým spôsobom urážal obete tragédie ruského lietadla A321 na Sinajskom polostrove. Žiadna predstava o slobode prejavu nemôže byť morálnym ospravedlnením takýchto zvráteností.

Postoj k obetiam terorizmu vo svete

Medzi očividné príklady dvojakého metra našich médií patria aj príklady hanobenia obetí teroru v ďalších krajinách. Napr. pri teroristickom útoku v bieloruskom metre začali v čase smútku niektoré médiá podsúvať konšpiračnú verziu, že za útokom by mohla stáť bieloruská vláda. A v článku celý útok obrátili médiá priamo proti bieloruskej vláde: „V uplynulých dňoch narástli obavy, že útok mohol byť použitý ako zámienka na odstránenie posledných zvyškov politického pluralizmu a disentu.“

Veľmi neslušnou bola aj mediálna percepcia obetí teroristických útokov v Sýrii, napr. v Damasku v decembri 2011. Celkovo, v Sýrii bol v posledných rokoch veľmi vysoký počet obetí terorizmu, avšak médiá o nich nepodávali vyvážené informácie, najmä keď sa ich dopúšťali odporcovia prezidenta B. Asada. Avšak bez ohľadu na postoj k B. Asadovi teroristické útoky treba tvrdo odsúdiť, aj keď sa dejú na území pod kontrolou sýrskej vlády.

Okrem Ruska, Bieloruska a Sýrie však existuje mnoho teroristických činov, o ktorých sa slovenská verejnosť vôbec nedozvie. Väčšiu solidaritu by si zaslúžili nespočetné obete terorizmu v Afganistane, Pakistane, Somálsku, Nigérii a ďalších krajinách. Mali by sme preto opustiť náš obvyklý eurocentrický pohľad na terorizmus. Samozrejme, rozumiem dôvodom, pre ktoré naše médiá nedokážu informovať o každom teroristickom čine vo svete, ale treba sa viac solidarizovať aj s obeťami terorizmu mimo krajín Západu.

Terorizmus a útok proti Asadovi?

V niektorých médiách Západu sa pri príležitosti útokov v Paríži začali objavovať aj informácie o potrebe nového zásahu v Sýrii. Požiadavka na intenzívnejšie útoky voči ISIL je úplne legitímna, veď ISIL je nepriateľom celého ľudstva a dobytie Sýrie má byť iba krokom k jeho ďalšej globálnej expanzii. Pri útoku na ISIL sa preto musia spojiť všetky neislamistické sily v Sýrii. Je potrebné spolupracovať aj s prezidentom B. Asadom, ktorý je hlavnou silou v boji proti ISIL a ktorého podporujú kresťania, šiiti aj sekulárni sunniti. Mimochodom, B. Asad má ako alevita za manželku sunnitku. V oblastiach ovládaných ISIL by bol sobáš s alevitom vnímaný ako ťažký zločin…

Západné štáty by mali spolupracovať s B. Asadom aj preto, lebo všetky ich doterajšie akcie na Blízkom východe bez podpory významných domácich síl sa skončili fiaskom. Sýrska vláda dnes nesie najväčšiu ťarchu boja proti terorizmu a aj väčšina vnútorne vysídlených Sýrčanov utiekla pred ISIL a ďalšími islamistami do Damasku či ďalších miest pod kontrolou vlády. Po nedávnom postupe sýrskej armády sa však vysídlení obyvatelia začali masovo vracať, hovorí sa až o milióne navrátilcov.

Lenže v médiách zaznievajú i výroky, ktoré svedčia o snahe zneužiť boj proti ISIL v Sýrii na boj proti prezidentovi B. Asadovi. Takúto tendenciu bolo cítiť aj v Správach RTVS zo 14. novembra 2015 venovaných hlavne terorizmu v Paríži. Aj tam sa spomínalo, že B. Asad je „ústredným problémom pri riešení sýrskej občianskej vojny“. Snahu zneužiť teroristické útoky na boj proti B. Asadovi v Správach RTVS potvrdil i istý mediálne protežovaný analytik, ktorý hovoril o „poslednej šanci pre OSN“. Povedal, že ak by použil nejaký zo stálych členov Bezpečnostnej rady OSN veto, tak by sa mali s touto situáciou vysporiadať NATO a EÚ na vlastnú päsť.

Takéto vyjadrenia sú naozaj neprimerané, pretože podporiť v OSN tvrdú rezolúciu proti ISIL nebol problém. Problém nastal vtedy, keď sa cieľom útokov mala stať sýrska vláda, pretože Rusko vidí v B. Asadovi jedinú neislamistickú alternatívu v Sýrii. Naopak, Rusko má pochybnosti i o jednotkách tzv. Slobodnej sýrskej armády, ktoré nie sú schopné reálnych bojových akcií, tvoria ich často islamisti a dopúšťajú sa mnohých teroristických činov, vrátane kanibalských excesov. Fakt, že sa Západ nedohodne s Ruskom na osude B. Asada, nesmie byť dôvodom, aby znovu konal v rozpore s medzinárodným právom. Najmä keď získať legitímny mandát na boj proti ISIL je jednoduché…

Šírenie nenávisti v médiách

Všeobecne platí, že hanobenie a zneužívanie obetí teroru na presadzovanie určitej politickej propagandy je neprijateľné. Problémom je aj dvojaký meter pri posudzovaní terorizmu. Hlavným problémom nie je to, že slovenská verejnosť reaguje na jednotlivé prípady teroru rôzne, ale to, ako médiá informujú a opisujú obete jednotlivých teroristických činov. Napr. keď najhorších teroristov predstavujú ako „legendárnych veliteľov“ a „milovníkov futbalu“…

Postoj našich tzv. mienkotvorných médií pri ich popise protiruského terorizmu sa nedá ničím ospravedlniť! Treba to povedať otvorene: skutočným dôvodom dvojakého metra a hanlivého prístupu k ruským obetiam terorizmu je protiruská nenávisť mnohých našich novinárov.

Publikujeme v rámci spolupráce so slovenským ľavicovým portálom Nové slovo. Vyšlo na Vasevec.cz. Publikované so súhlasom vydavateľa. 

Venžíková (TIP): Musíme prekročiť našu komfortnú zónu

0
TIP (Autor: TIP)

Nie je neobvyklé, že sa z jedného konca Trnavy na druhý dostanete v najkritickejších hodinách dňa až za 30 minút. To je mimochodom aj čas, za ktorý som schopná pohodlne docestovať z Trnavy do Bratislavy. Ak si predstavíte, že všetci títo vodiči idú do mesta niečo vybaviť alebo nakúpiť, je potreba parkovacích zón viac ako nevyhnutná.

Už len riešenie agendy na mestskom úrade, podanie daňového priznania na daňovom úrade alebo vybavenie tak potrebného katastra dáva našej psychike poriadne zabrať. A to nehovorím o tom, že by ste mali vybavovať niektorú z kombinácií spomenutého. Už len pri tej predstave, že hľadám parkovacie miesto pred jednou z týchto inštitúcií mi behajú zimomriavky po chrbte. Táto problematika nie je pre rozrastajúce sa európske mestá ničím novým a bola už mnohokrát riešená aj v mestách s podobnou rozlohou a hustotou obyvateľstva ako je naša Trnava. Preto si myslím, že nie je potrebné vymýšľať už vymyslené, ale stačí sa inšpirovať alebo možno aj poučiť z riešení aplikovaných v minulosti. Veď nie je rozumnejšie poučiť sa z chýb iných? Použiť práve tie riešenia, ku ktorým sa dopracovali práve, keď prekonávali už aj nám známe prekážky.

Objavili sa prvé lastovičky

Jedným z problémov, ktorý najvýraznejšie eskaluje, je parkovanie v centrálnej zóne medzi pomyselným štvorcom obchodného domu Jednota, mestským úradom, pešími zónami a futbalovým štadiónom. Táto zóna je definovaná štadiónom s novým nákupným centrom, krásnou historickou Kapitulskou ulicou, Trojičným námestím a Hlavnou ulicou. Všetky tieto zóny vytvárajú v príjemnom historickom centre mesta prirodzené hranice asi najkatastrofálnejšieho miesta na parkovanie. Všetci obyvatelia s tendenciou navštíviť obe nákupné centrá, mestský úrad, štadión s kapacitou 20 000 miest, jednu vysokú školu a prakticky všetky banky v meste situované v tejto lokalite, musia, či chcú alebo nechcú, parkovať práve tu. V minulosti bol ako riešenie tohto problému projektovaný viacposchodový dom situovaný za obchodným domom Jednota. Je veľmi potešujúce počuť hlasy, ktoré hovoria o obnovení daného projektu. Musím podotknúť, že v tejto zóne je jediným možným riešením práve trend budovania podzemných garáží. Môžem však skonštatovať, že prvé lastovičky sa už objavili na scéne a vznikajú parkovacie domy v objekte U kráľa Ľudovíta, priamo pod City arénou, pod rozostavanou rezidenciou Venti s kapacitou 80 miest. Práve tento trend je závanom nádeje pre túto predimenzovanú časť mesta.

Pohodlnejšie je parkovať na ulici

Osobne sa radšej prikláňam k vybudovaniu parkoviska s podzemnými podlažiami v kombinácii aj s nadzemnými, tak ako to bolo navrhované v minulosti. Bolo by veľmi príjemné nahradiť nadzemné podlažia parkom a zeleňou, ale obávam sa, že práve tie miesta, o ktoré by sa takto prišlo nepostavením troch nadzemných parkovacích podlaží, by boli práve tie, ktoré by chýbali na parkovanie. Osobne chápem, že je pohodlnejšie parkovať priamo na ulici pri úrade a prejsť si pohodlnú vzdialenosť za záležitosťou, ktorú chcem vybaviť, ako parkovať niekde v podzemnej garáži a možno sa k cieľu cesty aj trochu prejsť.

Pokiaľ chceme, aby naše mesto fungovalo ako moderné európske mesto plné života, musíme prekročiť našu komfortnú zónu. Veď všetko v historickom centre je vzdialené do 5 až 10 minút chôdze. A možno práve pri takejto prechádzke objavíte nejaký skrytý historický detail nášho krásneho mesta.

Na Slovensku zatkli podozrivých teroristov. Jeden sa ukrýval v rómskej osade na Spiši

0
Špeciálne jednotky, ilustračné foto (Autor: Petr Blahuš)

Server Topky.sk vyšiel ako prvý von so správou, že polícia vykonala v súvislosti s parížskymi útokmi viacero razií. Zatknutí majú byť traja teroristi. Jeden z nich bol na našom území dlhšie a opakovane si predlžoval pobyt, ďalší dvaja mali Slovenskom prechádzať. Vo všetkých prípadoch má ísť o cudzincov.

Minister vnútra dnes na tlačovej konferencii poskytol bližšie informácie.

Ako informoval, za ostatné dni polícia zadržala približne dvadsať osôb, šestnásť z nich už bolo vyhostených z územia Slovenska. 

Ako ďalej uviedol minister: “Jeden z podozrivých bol zaistený dnes ráno v Smižanoch na Spiši. Ukrýval sa tu v miestnej rómskej osade.”

Druhý podozrivý pochádza zo Saudskej Arábie.

Ďalší dvaja mali pri sebe falošné doklady a veľký obnos peňazí. K nám prišli z Francúzska.

Utekajú cez Slovensko?

Po rokovaní Bezpečnostnej rady priznal minister Kaliňák zadržanie podozrivých osôb. Zadržaní však nemajú mať súvis s parížskymi útokmi. Vraj boli u mužov zaistené veci, ktoré mali ohroziť bezpečnosť Slovenska. Viac detailov však oznámi minister na dnešnej tlačovej besede.

Po sérii teroristických útokov v Paríži sa vraj  radikáli z Francúzska a Veľkej Británie snažia čo najrýchlejšie dostať z Európy. Jednou z krajín, cez ktorú utekajú, môže byť aj Slovensko. V susednom Maďarsku boli napríklad zadržaní aj dvaja Briti, ktorí kedysi podporovali terorizmus. Chceli sa dostať do Rumunska.

Raziu proti teroristom a ich komplicom uskutočnili včera v skorých ranných hodinách aj Francúzi v štvrti Saint Denis. Situácia bola mimoriadne vyhrotená, štvrť bola uzavretá a platil zákaz vychádzania aj približovania sa k oknám. Výsledkom boli dvaja mŕtvi a osem zadržaných. Medzi mŕtvymi môže byť aj mozog celej akcie Abdelhamid Abaaoud. 

Staré CT aj správna rada. Obvinené sú len malé a stredné ryby, netají sklamanie laureát Bielej vrany Alan Suchánek

0
Mária Domčeková, kontroverzná exriaditeľka nemocnice v Piešťanoch, za ktorej riadenia vznikla kauza predraženého cétečka (Autor: SITA)

Doktor Suchánek a sestra Kovačovičová sú považovaní za rarity v zdravotníctve, oni si to však nemyslia. Podľa sestričky sa v rezorte nájde tých odvážnych ľudí viac.

Odpoveď „zhora“

Títo dvaja ľudia a držitelia ocenenia Biela vrana sa postavili korupcii čelom, čím sa spustila vlna odhaľovania podozrivých nákupov v nemocniciach, ale aj iné kauzy v zdravotníctve. Vďaka nim sa napokon predražený prístroj nekúpil a kauza stála aj hlavy politických predstaviteľov. Z funkcie ministerky zdravotníctva sa porúčala Zuzana Zvolenská a expodpredsedníčka parlamentu Renáta Zmajkovičová prišla nielen o túto funkciu, ale aj pozíciu šéfky dozornej rady v piešťanskej nemocnici. Po tlaku verejnosti odstúpil z funkcie predsedu Národnej rady aj Pavol Paška.

Lekár Suchánek opísal, čo kauze predchádzalo a ako vidí situáciu teraz. Spolu s Kovačovičovou sa stali členmi správnej rady za vlády Ivety Radičovej. Po páde tejto vlády sa dostal k moci Smer a správna rada sa pomenila. Hoci pôvodná správna rada vysúťažila CT prístroj za dobrú cenu, nemohli ho zakúpiť. Podľa Suchánka to niekomu nesedelo. Potom prišla odpoveď „zhora“, že nemocnica také drahé a výkonné CT nepotrebuje, hoci sa o dva roky mal kúpiť omnoho drahší prístroj.

Situácia však začala byť napätá, a preto Suchánek s Kovačovičovou verejne vystúpili. Cétečko sa totiž malo kúpiť za 1,6 milióna eur. Tu sa však odhalilo aj to, kto sú vlastníci firmy s väzbami na Pašku a kúpa sa nakoniec zrušila. Neskôr sa z funkcie riaditeľky nemocnice  porúčala aj Mária Domčeková, keď ju odvolala správna rada.

Beh na dlhú trať

Na aktuálnu situáciu v nemocnici sa však lekár Suchánek pozerá sklamane. „Uplynul rok a v nemocnici sa v podstate nič nezmenilo. Máme staré CT, ktoré sa často kazí, a máme starú správnu radu. Po týchto udalostiach malo byť podľa mňa do mesiaca-dvoch všetko vyriešené,“ citujú ho Hospodárske noviny. Sestrička Kovačovičová uviedla, že na bezohľadné konanie sa nemožno pasívne prizerať. „Keď som videla, že niečo nie je v poriadku, prečo by som sa neozvala?“ povedala.

Podľa sestričky je nutné, aby sa ľudia ozývali a bojovali za spravodlivosť. Je to však beh na dlhé trate. Lekár vyzdvihuje tých kolegov, ktorí ich podporovali, no spomína aj ľudí, ktorí boli spriaznení s vedením. A z tých, ktorí proti nim vystúpili, sú teraz už niektorí aj obvinení. „Sú to však stredné a menšie ryby, a tie najväčšie tam ani nie sú spomenuté,“ dodal sklamaný Suchánek.

Ocenenie Biela vrana udeľuje tím Aliancie Fair-play a Via Iuris. Udeľuje sa ľuďom zodpovedným za spoločenský prínos a odvážny občiansky čin. Okrem Suchánka a Kovačovičovej sa medzi ocenenými ocitli aj kňaz Anton Srholec a reportér a fotograf Andrej Bán.

Článok vyšiel v Hospodárskych novinách.

Chemický poplach vo Francúzsku! Premiér sa obáva útoku biologickými zbraňami

0
Policajný zásah v Paríži (Autor: SITA)

V prejave pred poslancami Národného zhromaždenia, ktorí budú debatovať o návrhu na predĺženie výnimočného stavu v krajine o tri mesiace, Valls upozornil, že “nič nemožno vylúčiť… Môže sa objaviť aj hrozba chemických alebo biologických zbraní”.
Valls vyhlásil, že Francúzsko “čelí novej vojne, v ktorej terorizmus je prvým cieľom a prvou zbraňou”. Upozornil, že ide o vojnu, ktorej front sa sústavne presúva z miesta na miesto a “ocitá sa v jadre nášho každodenného života”.

V prejave, ktorým zdôvodňoval oprávnenosť predĺženia výnimočného stavu, Valls vysvetlil, že “táto nová vojna je naplánovaná, vedená armádou zločincov. To, čo je nové, je ich modus operandi: spôsob, akým útočia a zabíjajú, sa neustále vyvíja.”
“Hrôzu vyvolávajúce výmysly tých, ktorí vydávajú rozkazy, nemajú hraníc,” varoval Valls a ako príklad uviedol “útočné zbrane, odrezávanie hláv, ľudské bomby, rezné zbrane alebo všetko toto naraz, páchané jednotlivcami či komandami.”

Ako jedno z opatrení, ktoré Francúzsko prijíma v boji s radikálnymi islamistami, dnes Valls uviedol vznik špecializovaných pedagogických centier a zariadení. Prvé z nich by malo byť otvorené do konca tohto kalendárneho roka.

Ako uviedla BFMTV, vládny návrh na predĺženie výnimočného stavu podporuje aj klub opozičných Republikánov (LR) exprezidenta Nicolasa Sarkozyho.
Bývalý premiér a poslanec LR Alain Juppé vysvetlil, že “prioritou sú v súčasnosti životy Francúzov, ich bezpečnosť, ktorú treba chrániť”. Podľa jeho slov teraz netreba brániť tým, ktorí sú pri moci, aby presadzovali svoju politiku, “aj keď aj my máme právo predkladať svoje vlastné návrhy.”

Belgicko je hore nohami. Polícia robí razie a zatýka podozrivých

0
Ilustračná fotografia (Autor: SITA)

Policajné razie v okolí Bruselu sú podľa informácií CNN zamerané na ľudí blízkych Bilalovi Hadfimu, jednému zo samovražedných atentátnikov, ktorý sa v Paríži odpálil pred francúzskym národným futbalovým štadiónom. Polícia prehľadávala aj byty a domy v obytnej štvrti Laeken, kde v súvislosti s parížskymi atentátmi zatkla jednu osobu.

Americký prezident Barack Obama dnes varoval, že pátranie po teroristoch a zneškodnenie IS si bude vyžadovať globálnu spoluprácu, ktorá nebude krátkodobá. „Bude to úloha na niekoľko rokov,“ uviedol šéf Bieleho domu počas dnešnej konferencie na Filipínach. Na porazenie Islamského štátu je podľa Obamu potrebné celkové riešenie situácie v Sýrii. „Nepodarí sa nám uspieť v likvidácii útočísk militantov, kým nedosiahneme politické urovnanie situácie v Sýrii,“ povedal prezident USA.

Poslanci dolnej komory francúzskeho parlamentu dnes odhlasovali predĺženie stavu ohrozenia na tri mesiace, ktorý krátko po útokoch avizoval prezident François Hollande. Zákonom, ktorý umožňuje predĺženie stavu ohrozenia, získala francúzska vláda aj nové právomoci. Zajtra sa normou bude zaoberať horná komora parlamentu. Zákon by mal prejsť bez problémov.

Lukačovičová (Šanca): Do politiky chceme zapojiť viac žien a nezávislých odborníkov

0
Šanca (Autor: Šanca)

Poprosím Vás, aby ste sa na úvod v krátkosti naším čitateľom predstavili…

Pracujem vo svojej účtovnej a ekonomickej kancelárii, podnikám ako živnostník aj ako obchodná spoločnosť. Viac menej ide o rodinnú firmu, v Banskej Bystrici ju vedú moji rodičia a ja pôsobím desať rokov v Bratislave. Okrem toho sa venujem aj organizáciám tretieho sektora, kde pôsobím vo viacerých subjektoch. Som tiež poradkyňou Združenia podnikateľov Slovenska, prezidentkou Slovenskej asociácie účtovníkov neziskových organizácií a jednou zo spoluzakladateliek a bývalou podpredsedníčkou Platformy žien Slovenska.

Tak to je pomerne dlhý zoznam pôsobísk, prečo ste sa rozhodli ísť aj do politiky?

Bolo to ťažké zvažovanie. Už roky píšem odborné články, týkajúce sa daní, ekonomiky či zakladania podnikov do najväčších periodík na Slovensku ako Hospodárske noviny, SME, Pravda a ďalších. Často som bola pozvaná buď za Združenie podnikateľov Slovenska, Republikovú úniu zamestnávateľov, alebo za väčšie neziskovsky či zväzy do rôznych pracovných skupín na ministerstvách, ale zakaždým to dopadlo rovnako. V prvom roku sa ministerstvo rozhodne založiť pracovnú skupinu, všetci sa tvária, aké je to super, áno, poďme niečo zmeniť, chceme vedieť názory z praxe. My tam ideme s nadšením, konečne sa niečo hýbe, ide k lepšiemu, donesieme výborné nápady, čo v praxi funguje, ale v konečnom dôsledku návrh zákona vyjde v takej podobe, že nemá s nápadmi z praxe nič spoločné. Bola som často nahnevaná a frustrovalo ma, že napriek tomu, že dlhé roky píšem, upozorňujem, zúčastňujem sa stretnutí, vynaložené úsilie sa nakoniec míňa účinkom.

Myslíte si, že sa vám, ako novej strane, ktorú ľudia veľmi nepoznajú, podarí tieto návrhy z praxe pretaviť do tvorby zákona, že odbornosť bude vypočutá?

Verím tomu, lebo už máme nejakú skúsenosť za sebou. Podarilo sa nám apelovať na zvýšenie obratu platiteľov DPH, ktorí budú môcť odviesť daň z pridanej hodnoty až po zaplatení faktúry. Legislatíva Európskej únie umožňuje ísť až do sumy 500-tisíc, náš zákon navrhoval 75-tisíc, po intervencii horko-tažko zodvihlo ministerstvo túto sumu na sto tisíc. Zatiaľ totiž stále platí, že ak návrh „ nevyjde z ich dielne“, teda od ministerstva, alebo že ho prezentujú ako vlastný návrh, tak mnohokrát neakceptujú ani veľmi prospešné pripomienky. Tiež v súvislosti s kauzou Váhostav, ale aj ďalšími sme navrhovali, aby štát vrátil podnikateľom alikvótnu časť DPH z faktúry, ktorá mu nebude uhradená, pretože odberateľ sa dostal do konkurzu, reštrukturalizácie a podobne. Ale on DPH odviedol štátu v plnej výške. Náš návrh bol, ak bude mať v ruke doklad, že dostane napríklad len 30-percent z fakturovanej sumy, štát by mu mal rozdiel v DPH-čke vrátiť. Zožali sme pochvalu od pána ministra, že ide o úžasné návrhy, a že aj oni s nimi uvažujú do budúcna, ale to bolo asi tak všetko.

Nedávno sme zasa predkladali návrh, ktorý by pomohol zamestnávateľom odbúrať byrokraciu napríklad pri prijímaní nových zamestnancov a chceli sme aj, aby napríklad chránené dielne mohli byť tiež v exteriéri. Zákon je dnes postavený tak, že zdravotne postihnutí môžu pracovať len v interiéri, ale na popud z praxe, od zamestnávateľov sme to chceli zmeniť, aby mohli pracovať aj vonku napríklad v záhradách, skleníkoch…Vládu by to nestálo ani euro z rozpočtu. Ale znovu sme narazili na rovnaký postoj – ak sme to nenavrhli my, tak nie je šanca, že by návrh mohol byť schválený.

Ľudia však majú dnes už tak trochu averziu voči politickým stranám. No ak sa snažíte pôsobiť ako nezávislý odborník, ako hovoríte, máte malú šancu uspieť. Nebol by potom lepší nejaký priamy systém, aby ľudia volili odborníkov a nie politikov, nezaoberali ste sa takouto možnosťou?

Zaoberali sme sa podobnou myšlienkou tak, že ponúkame napríklad otvorenú kandidátku, teda možnosť kandidovať na našej listine aj rôznym nezávislým osobnostiam, občianskym iniciatívam…Nemusia byť politicky angažovaní, ale ak bojujú za dobrú vec, chcú niečo dosiahnuť, majú dobré nápady, my im ponúkame možnosť ich presadiť tak, že budú kandidovať do parlamentných volieb. A či je tu averzia voči politickým stranám? Áno, celé toto leto som zažívala zmiešané pocity, lebo ľudia, keď som s nimi debatovala, čo je dobré alebo čo by sa malo zmeniť, akonáhle zistili, že som z politickej strany, tak ma okamžite začali vnímať úplne inak. Keď som sa prezentovala ako účtovníčka, všetko bolo super, brali moje názory, a len čo som povedala, že som zároveň podpredsedníčkou strany, úplne sa zmenila atmosféra. Podobne je to s novinármi, osem rokov pre nich píšem ako odborníčka na témy účtovníctva, poradenstva, píšem tie isté veci, ale zrazu, keďže som podpredsedníčkou strany, už majú problém zverejňovať moje príspevky. Ale stretávam sa aj s opačným postojom, že ľudia, ktorí ma poznajú, mi veľmi fandia. Povedia, konečne niekto normálny, nebude vymýšľať veci od stola, bez toho, aby vedel, ako funguje bežný život.

Vy ste ešte predtým, mimo záznam spomínali, že by ste chceli, aby v politike bolo viac žien. Slovo kvóty je ale momentálne dosť sprofanované, takže touto cestou zrejme nepôjdete?

Nie, kvóty určite nie, to je jasné a máte pravdu, to slovo je dnes v súvislosti s utečencami veľmi negatívne vnímané. Ale môžeme ísť rôznymi spôsobmi. Aj keď na túto tému som si tiež už vypočula všeličo, bola som feministka a všeličo iné. Aj samé ženy to často vnímajú, nie, prečo by sme mali, veď politika patrí chlapom. Ale my sa nevzdáme, chceme, aby ženy išli aj do tejto sféry a aby sa názory ľudí menili. Najmä vzdelávaním, objasňovaním. Mali sme už premiérku, máme mnoho komunálnych političiek, občianskych aktivistiek, máme veľmi veľa starších šikovných žien, ktoré majú odrastené deti a hľadajú spôsob realizácie. Ženy, ktoré naozaj treba len motivovať, presviedčať, hovoriť im: potrebujeme vás.

Tak to máte ťažkú úlohu, lebo mužský šovinizmus existuje a niekedy ani my ženy sami seba nerešpektujeme…

Áno, dennodenne sa aj ja stretávam s takouto nedôverou. Prídem, pozrú sa na mňa a povedia si – blondína. Napriek tomu sa túto nedôveru snažím aktívne zlomiť prácou, presviedčaním, presadzovaním návrhov. Kvóty nie sú riešením, aj keď existujú dva druhy – také tie tvrdé, ktoré zaviedli napríklad spoločnosti, obchodujúce na burze, keď presadili zastúpenie žien v ich vedení, a potom mäkšie kvóty, týkajúce sa napríklad kandidátky. Býva doporučené, aby sa v rámci mäkkých kvót zostavila miešaná kandidátka, ale je možné, že ani keby sme chceli, tak by sa nám ich nepodarilo naplniť.

 

Vy pôsobíte aj v takzvanom treťom sektore, medzi neziskovkami a dnes ste sa pri návšteve Piešťan zastavili aj v materskom centre. Počítate s nejakou spoluprácou s tretím sektorom? Pravdupovediac, neviem, si predstaviť, že by niektorý z našich súčasných upätých, vážnych politikov prišiel na návštevu do materského centra.

Ja som sa tam cítila veľmi dobre (smiech). Náš program je dokonca postavený na princípe tých troch sektorov. Štát musí podporovať podnikateľov, tí budú mať motiváciu podporovať tretí sektor, z ktorého naspäť prúdi osoh aj pre štát. Keď takto nefungujeme, štát je nefunkčný a nemáme vyspelú ekonomiku, akú by sme mali mať. Preto opatrenia, ktoré navrhujeme, sa na jednej strane týkajú podnikateľov, ktorí by mali mať ďalej motiváciu podporovať deti, mládež a v určitej výške si túto podporu môcť napríklad uplatňovať ako daňový výdavok. Ďalej máme pripravené opatrenia, ktoré vlastne priamo podporujú neziskové organizácie. Aby mohli normálne fungovať a nemuseli sa stresovať tým, že budú mať problémy, ak napríklad nedodajú načas nejaké správy, papiere. Ďalšou možnosťou je napríklad charitatívna reklama. Všetky tie opatrenia sú určené na sprejazdnenie spolupráce napriek všetkými tromi sektormi, tak aby jeden podporoval ten ďalší.

S predsedníčkou Šance Evou Babitzovou sme hovorili aj o tom, že plánujete podporiť regióny, lebo zatiaľ stále platí, že inak je na tom Bratislava a inak zvyšok Slovenska. Ako by mala podľa Vás vyzerať taká podpora?

Debatovala som zo ženami, chodila som po rôznych regiónoch Slovenska a od nich samotných prišla napríklad myšlienka mikropodnikania, ktorú sme rozpracovali. Boli to dámy niekde od Prešova, hovorili mi, robíme také drobné šperky, bižutériu, pečieme, upratujeme, nechceme na to mať živnosť, lebo ju neuživíme, nezaplatíme odvody, ale chceli by sme pracovať legálne. Podobná myšlienka vo mne už rezonovala a v praxi by mohla regióny reálne podporiť. Mikropodnikanie znamená, že človek bude legálne podnikať, zaregistruje sa na daňovom úrade, dostane identifikačné číslo, ale jeho ročný príjem môže byť napríklad do 5 tisíc eur. Ak ho neprekročí, bude oslobodený od všelijakých povinností ako používať registračnú pokladnicu, pracovnú zdravotnú službu, a podobne a za nejaký ročný poplatok bude mať legálne vybavené povinnosti voči štátu.

Jaroslava Lukačovičová vyštudovala podnikový marketing a manažment na Univerzite Mateja Bela v Banskej Bystrici. Ako podpredsedníčka novej politickej strany Šanca, zaregistrovanej v marci tohto roku, sa chce venovať najmä vytvoreniu lepších podmienok pre skĺbenie pracovného a rodičovského života a podnikateľom.

Nekúpite kilo heroínu? Obchodovanie s teroristami aj verbovanie novinárov. Aký bude nakoniec nový zákon o tajných službách?

0
Robert Kaliňák, vicecepremiér a minister vnútra (Autor: Jozef Hübel)

Kvôli nedávnym teroristickým útokom v Paríži sa premiér Robert Fico pohráva s myšlienkou rozšírenia právomocí  tajných služieb a polície. Od jari má však rezort vnútra pripravený aj 60-stranový návrh nového zákona o tajných službách, informuje denník SME.

Podrobnosti o financovaní terorizmu

Návrh z dielne ministerstva vnútra si našiel aj odporcov z radu ľudí, ktorí sa venujú počítačovej bezpečnosti. Spoluprácu akéhokoľvek počítačového analytika by si totiž mohli tajné služby vynútiť, a to bez toho, aby vedel prečo. Súdny príkaz na spoluprácu by mal totiž ostať pred analytikom utajený.

Podľa návrhu zákona by mohla tajná služba aj zisťovať podrobnosti o financovaní a podporovaní terorizmu. Informácie by mohla získavať aj vďaka verbovaniu novinárov, ktorí robia korešpondentov zo zahraničia. V súčasnosti zákon takúto spoluprácu zakazuje.

Nový odpočúvací systém

Ďalšou právomocou by mal byť aj takzvaný predstieraný prevod veci, čiže obchodovanie tajných s takým artiklom, aby získali informácie o činnosti teroristov. Tými vecami sú napríklad drogy, zbrane a výbušniny.

Do parlamentu poslal v lete malú časť zákona, aby sa mohol naplno využívať nový odpočúvací systém, šéf rezortu vnútra Robert Kaliňák. Tento systém totiž dokáže zachytiť dáta, ktoré vie tajná služba po rozšifrovaní čítať.

Rusko a Irán sa musia rozhodnúť medzi Asadom a legitímnou vládou. Obama dal ultimátum

0
Americký prezident Barack Obama, vpravo, a kanadský premiér Justin Trudeau (Autor: SITA)

Podľa šéfa Bieleho domu je nepredstaviteľné, aby sa občianska vojna v Sýrii skončila bez toho, aby sa Asad vzdal moci. Sýrsky prezident ,,nemôže znovu získať legitimitu”, citovala Obamu agentúra AP.

Cieľom nedávneho diplomatického úsilia je podľa Obamu vytvorenie priestoru pre ,,kľúčovú” a politickú zmenu. Predpokladané prímerie zrejme nebudú dodržiavať všetky strany, vytvorí však ,,oázy pokoja”, povedal americký prezident.
USA podľa AP dúfajú, že Rusko si osvojí myšlienku budúcej Sýrie bez Asada.

Obama taktiež naznačil súvislosť medzi nevôľou prijímať sýrskych utečencov do USA a odporom zavrieť americkú vojenskú základňu Guantánamo na Kube.
Po teroristických útokoch v Paríži totiž časť republikánov vyzvala na zastavenie prijímania sýrskych utečencov alebo na uprednostňovanie sýrskych kresťanov.
Podľa Obamu by však uprednostňovanie kresťanov nahnevalo moslimov rovnako ako Guantánamo, ktorého existenciu využili extrémisti na nábor nových členov.

Obamove slová zazneli počas schôdzky s novým kanadským premiérom Justinom Trudeauom. Išlo o ich prvé formálne stretnutie od nástupu Trudeaua do úradu začiatkom novembra.

Podľa agentúry Reuters Trudeau Obamovi povedal, že dodrží sľub o stiahnutí šiestich kanadských lietadiel, ktoré v Sýrii a Iraku podnikajú nálety na pozície organizácie Islamský štát (IS). Trudeau však ubezpečil, že Kanada zostáva oddaným členom ťaženia proti IS.

Predseda vlády SR Robert Fico sa stretol s prezidentom Rumunska Klausom Wernerom Iohannisom

0
Premiér Robert Fico (Autor: SITA)

Témou spoločného rokovania bola slovensko – rumunská spolupráca v rôznych oblastiach spoločného záujmu, bezpečnostná problematika a aktuálna medzinárodnopolitická situácia.

Roman Bednár: Paríž a jeho hviezdy – autentický príbeh na pokračovanie; 3. pokračovanie

0
Teroristické útoky v Paríži (Autor: SITA)

“Ginette, ženy v mojej vlasti sú celkom iné vo svojom zmýšľaní a konaní ako vy, Francúzky a mnohé z toho, čo je pre vás samozrejmé a prirodzené, sa v mojej vlasti pokladá za nemravné a neslušné. Pre mňa je však každá morálka relatívna a je len dôsledkom sociologických, historických či religióznych aspektov v tej ktorej spoločnosti a tiež aj jej tradícií. Francúzske ženy som dosiaľ poznal len z filmov a kníh a z toho, čo som o nich počul. Ich životný štýl, ich postoj k životu a k mužom ma však veľmi oslovil a sa mi páči. Je mi sympatická aj životná filozofia veľkej Francúzky, Simone de Beauvoir.” 

Prv ako mohol pokračovať, vpadla mu do reči nadšene mladá Parižanka:

“Som veľmi rada, Denis, že ako muž z východnej Európy, kde je konzervativizmus a patriarchalizmus mužov neporovnateľne väčší ako u nás vo Francúzsku, máte také moderné názory. Hneď som mala dojem, že ste veľmi neobyčajný muž, a to nielen preto, že ste výzorom veľmi atraktívny. Priznám sa otvorene, že som naším stretnutím veľmi unesená. Slovensko poznám len z občasného rozprávania mojej starej mami a ste prvým mužom, Slovákom, ktorého mám možnosť spoznať. Musím povedať, že som veľmi pozitívne prekvapená. Nečakala som, že ako muž z východnej Európy. kde je také silné patriarchálne myslenie, máte také tolerantné pohľady na život a na ženy. U nás sa všetko čo pochádza z Východu, veľmi podceňuje. Okrem toho naši muži majú povesť, že sú najkrajší a eroticky najpríťažlivejší. A veria tomu aj takmer všetky Francúzky.” 

Pri svojich posledných slovách sa zasmiala a veľavýznamne dodala:

“Denis, vy ste na mňa ale urobili dojem, že sa im prinajmenšom vyrovnáte. Či vo všetkom, to azda ešte budeme mať príležitosť zistiť.”

To bolo oveľa viac ako od tejto zvodnej Parížanky očakával. Cítil ako sa mu krv v žilách od vzrušenia ešte viac rozprúdila a pokračoval v rozhovore:

“Určite urobím všetko pre to, aby som vaše očakávanie splnil, a to akékoľvek očakávanie.”

Po tých slovách ju znova uchopil za ruku a pohrával sa s jej štíhlymi dlhými prstami. Ginette sa zrejme páčila táto hra, lebo ju začala sama intenzívne opätovať, čo ešte viac dráždilo jeho vzrušené zmysly.

“Denis, sľubujem, že dnešný deň v Paríži nikdy nezabudnete,” pri tých slovách pevne zovrela jeho ruku a pokračovala:

“Pred chvíľou som povedala, že vám dôverujem a že  z toho dôvodu vôbec nie je pre mňa dôležité, aby ste mi najprv porozprávali čo vás priviedlo do Paríža, ako aj všetko to, čo sa týka vás. To ale neznamená, že by som teraz na to nebola zvedavá. Práve naopak – som zvedavá na všetko čo s tebou súvisí,…. som zvedavá na celý tvoj život, ako si ho dosiaľ prežil. Vidíš, Denis, aj také sme my Francúzky. Ak je nám nejaký muž sympatický , prejavíme mu to sami, a to bez najmenších zábran a začneme mu hneď aj tykať. Ak teda súhlasíš, budeme si tykať.”

Denisove nadšenie nepoznalo hraníc. Toto krásne dievča, neobyčajne inteligentné, sebavedomé, nádherne otvorené a úplne slobodné vo svojich slovách i v konaní, ho doslova fascinovalo. Cítil sa k nej priťahovaný čoraz viac a mal pocit, že v ňom prebudila vulkán, o akom ani len netušil, že by v ňom mohol hoci len driemať.

“Drahá Ginette, s najväčšou radosťou prijímam, Badám, že vy Francúzky ste skutočne vo všetkom rýchle a rozhodné. Teraz je však rad na mne, aby som stále za tebou nezaostával v priamosti a rýchlosti. U nás  na Slovensku máme  pri takejto príležitosti jeden milý, svojrázny zvyk.”

Ginette sa na neho spýtavo pozrela a skôr ako stihla niečo povedať Denis ju objal a vtlačil na jej červené a vábne krojené ústa horúci bozk. Cítil ako sa k nemu privinula,  ovinula ruky okolo hrdla a opätovala jeho bozk. Začali sa náruživo bozkávať , celkom zabudnúc na okolie. Prešla dlhá chvíľa, kým sa opäť vrátili do reality a Ginette sa ozvala, pričom jej na perách pohrával šibalský úsmev:

“Veľmi som užívala tento príjemný slovenský zvyk. Len sa divím, že mi stará mama o ňom nikdy nerozprávala.“

“Asi preto, lebo ani vo sne nemyslela, že by si to mala vedieť, keďže si nikdy nešla na Slovensko a okrem toho nemohla tušiť, že by si tu, v Paríži niekedy mohla stretnúť Slováka. A naviac ešte takého, s ktorým by si si chcela už po niekoľkých minútach aj potykať. A isto vedela aj to, že aj ty trochu podceňuješ všetko to, čo je z Východu. Dúfam však, že teraz si si už aspoň trochu opravila svoj názor,” povedal s mierne ironickým nádychom v hlase.

Ginette sa nevyjadrila k jeho ostatným slovám, ale položila mu otázku, ktorá len zdôrazňovala veľkú mieru jej slobody a jej priamočiarosti, akou sa Slovenky vôbec nevyznačovali a akú by v žiadnom prípade nepoložili pri prvom stretnuti s mužom, akokoľvek veľmi by sa im aj pačil.”

“Môžeš mi úprimne a pravdivo zodpovedať jednu otázku, ktorá je pre mňa veľmi dôležitá a potom sa už vydáme na objaviteľskú cestu Parížom. No najprv chcem mať v tej veci celkom jasno.”

Skôr však ako ju stihla položiť, sa ozval Denis:

“Chcem, aby si vedela, že všetko čo som dosiaľ povedal, bolo úprimne a pravdivé a všetko čo ti ešte poviem, tiež bude pravdivé a úprimné.”

Prepáč mi prosím, nechcela som sa ťa dotknúť a nemysli si, že som v niečom pochybovala o úprimnosti tvojich slov, ale chcela by som vedieť či si ženatý, prípadne či máš nejakú vážnu známosť, aby som mala hneď na začiatku istotu, či chceš so mnou zažiť len malé amorózne dobrodružstvo, niečo na čo by si mohol dlho spomínať ako na krásnu a vášnivú erotickú epiozódu a la parisiana, alebo či mám pripraviť svoje srdce na niečo viac.”

Ginette pri týchto slovách odrazu zvážnela a uprene pozrela do jeho očí. Takú otázku naozaj nečakal. Hoci vôbec nebol namyslený na svoj atraktívny zjav ani na to, že mal úspech u žien, bol jej otázkou skutočne prekvapený, nie však zaskočený. Otázku prijal s veľkým uspokojením, lebo ho veľmil potešilo, ze táto krásna parížska žena ho považuje za viac ako len za krátky flirt. Na druhú stranu si bol plne vedomý faktu, že ich prípadný vzťah by bol spojený s mnohými ťažkosťami a komplikáciami. Žili predsa v dvoch rôznych, úplne protichodných svetoch, ktoré boli rozdelené železnou oponou. Cítil však s absolútnou istotou, že táto žena, ktorú poznal len niekoľko krátkych chvíľ, je hodná akýchkoľvek obetí a zriekaní, ktoré by musel podstúpiť, aby s ňou mohol trvalo žiť pod jednou strechou.

“Nie som ani ženatý ani nemám žiadnu vážnú známosť. Páčiš sa mi naozaj veľmi a cítim k tebe takú príťažlivosť, akú som dosiaľ nikdy k žiadnej žene ani len náznakom necítil. Ak si bez záväzkov aj ty a máš pre mňa voľné miesto v srdci, tak nám náhoda a či osud ponúkli jedinečnú príležitosť k tomu, aby sme naše cesty spojili do jednej spoločnej cesty. Zamiloval som sa do teba a cítim k tebe takú lásku, akú som dosiaľ nebol schopný cítiť ku žiadnej žene.”

Uchopil jej ruky s napätou vrúcnosťou, pritisol si ich k srdcu a pozeral s veľkou túžbou do jej veľkých, nádherne zelných očí….. Opätovala jeho pohľad a darovala mu nežný úsmev. Pritlčila svoje pery k jeho ústam a dala mu dlhý a vrúcny bozk.

“Nikdy som nepočula krajšie vyznanie lásky a bolo ich v mojom živote už niekoľko a nikdy som ani jedno nebrala tak vážne a záväzne ako tvoje vyznanie. Odteraz bude Notre-Dame pre mňa tým najúžasnejším miestom na svete, aj keď bol pre mňa vždy niečim mimoriadnym. Aj v mojom srdci sa prebudila a rozhorela láska takou žiarou, aká ma nikdy dosiaľ ešte nespaľovala. “

V hlase mladej ženy zaznievalo radostné dojatie. Objala ho a bozkala na ústa, On opätoval vášnivo jej bozk a ich ústa sa zas spojili v ďalších dlhotrvajúcich bozkoch. Až po dlhej chvíli sa Ginette jemne vymanila z jeho náruče a povdala:

“Teraz sa vydáme na cestu mojím mestom, mojím Parížom. A urobím všetko pre to, aby sa toto veľkolepé mesto stalo aj tvojím mestom. Najprv sa vydáme k Tour Eiffel. Odtiaľ uvidíš pred sebou ako na dlani celý Paríž. Môžeme ísť taxikom, alebo ak chceš a vládzeš, peši, pričom cestou môžeme navštíviť niekoľko iných zaujímavých pozoruhodností. Podotýkam však , že je to dosť ďaleko – nejakých sedem kilometrov. V každom prípade cestou určite postretneme nejaký voľný taxik a ak by si bol unavený, budeme ním pokračovať v ceste.”

“Ginette, pre mňa nie je najmenším problémom ísť peši, aj keby to bolo ešte ďalej. Chodievam  po neznámych mestách vždy najradšej prevažne len vlastnými nohami. Veď ako povedal už Herodot, dušu mesta spoznáš najlepšie vtedy, ak ho celé pochodíš peši a nie na koni. Rád by som však vedel, koľko času mi dnes môžeš venovať.”

“Ešte nepracujem nikde a preto o tom, ako naložím s časom, rozhodujem sama. Ako už vieš, pochádzam z bohatej rodiny a u nás sa o peniazoch nikdy nehovorilo. Vždy boli k dispozícii a preto nehrali nijakú rolu. Mám preto šťastie, že nemusím pracovať len pre to, aby som sa uživila. Z toho dôvodu chcem ďalej pokračovať v mojich samostatných štúdiách a veľa pri tom cestovať po svete a spoznávat rúzne kultúry a etniká. Neskôr by som chcela spolupracovať s univezitou Sorbonne.”

“Hm, to sú naozaj skvelé výhliadky do budúcnosti. Narodila si sa skutočne pod šťastnou hviezdou.

Zaujímalo by ma, čo ťa prieviedlo dnes sem, na toto miesto?”

“Práve som sa vracala domov z autoservisu, kde som zaviezla moje auto, lebo som mala nejaké problémy s ručnou brzdou. Syn majiteľa opravovne ma chcel odviezť domov, ale keď som už nastupovala do jeho auta, odrazu som sa spontánne rozhodla, že v tomto krasnom počasí pôjdem radšej peši smerom k Seine a potom k Notre-Damu. Niečo ma k tomu doslova nútilo. Keď som išla po moste, odrazu som ťa zbadala, ako si mi išiel oproti ty. Bola to náhoda, osud a či karma, ako na ňu veria Indovia, ktora nás nevyhnutne pritiahla k sebe, aby sme ju naplnili? Neviem na to odpoveď. Asi ťa udivuje, že spomínam karmu, ale ako psychologičku ma indická idea karmy veľmi zaujala, lebo nám vysvetluje veľa z toho, na čo nám moderná psychológia nedáva spoľahlivé odpovede. Ak akceptujeme pôsobenie karmy, tak v našom živote sa nič nedeje náhodne, ale všetko zákonite – podľa zákonov karmy. Trochu v tomto duchu postuloval svoju hlbinnú psychológiu aj skvelý švajčiarsky psychológ Karl Gustav Jung, hoci karmu nikde nespomína. Ak ťa takáto téma zaujíma, môžeme sa o nej porozprávať pri obede, na ktorý ťa pozývam.”

“Veľmi rád pozvanie prijímam a samozrejme aj ponúkanu diskusiu. Ale k takzvaným náhodám má čo povedať aj moderná fyzika a vo svete kvantov sa odohrávajú procesy, ktoré sa priečia tomu, čo nazývame zdravý rozum. Ako vidím naše spoločné chvíle budú vzrušujúce aj vtedy, ak sa nebudeme venovať našim emocionálnym pocitom, ktoré jeden pre druhého v sebe už teraz nosíme.”

Po tých slovách sa odmlčal a pozrel dievčaťu upriamene do očí. Ginette jeho pohľad opätovala s nežným úsmevom a objala ho okolo krku. V nasledovnom momente sa ich ústa náruživo spojili v dlhom bozku.

Pokračovanie nasleduje

Roman Bednár
Článok publikujeme so súhlasom autora, pôvodný text nájdete na www.roman-bednar.com.

Európa, zobuď sa! S takýmto tempom utečenecká kríza v Únii potrvá nie dva, ale 166 rokov

0
Vlajka EÚ (Autor: repro youtube, mg)

Závery Európskej rady z 9. novembra pripomenuli, že členské štáty Európskej únie sa zaviazali vyslať styčných dôstojníkov na relokačné snahy do Talianska a Grécka. Tí mali byť na mieste už 16. novembra, aspoň podľa pôvodných plánov.

Deň po deadline však vyšlo najavo zistenie, že 11 krajín neposlalo nikoho, z toho šesť krajín – Bulharsko, Chorvátsko, Maďarsko, Lotyšsko, Slovensko a Česká republika – dokonca žiadneho zástupcu nestanovilo.

Podľa najnovších údajov je jasné, že členské štáty EÚ neplnia ani to, na čom sa dohodli pred mesiacom. Z pôvodne plánovaných 374 odborníkov je ich po deadline k dispozícii len 177, pričom podobne sú na tom zástupcovia pohraničnej stráže. Z plánovaných 775 je ich k dispozícii len 392.

„Tempo prerozdeľovania utečencov z najviac postihnutých krajín, ako je Grécko či Taliansko, zostáva pomalé. Doteraz bolo presídlených len 128 utečencov z Talianska a 30 z Grécka.“

Nasleduje veľmi jednoduchý opisný graf, na ktorom sú znázornené sľuby, plány a realita. Krajiny EÚ sa zaviazali prerozdeliť spolu 160-tisíc utečencov. V súčasnosti pre nich majú 3 216 miest a zvládli prerozdeliť 158 ľudí.

Celý proces, na ktorom sa krajiny zhodli už v septembri, by mal trvať dva roky. Momentálne však nielenže nie je dostatok ľudí, ale nie je ani dostatok sľúbených peňazí. Z pôvodne sľúbenej sumy 5,6 miliardy eur, ktorá mala putovať na pomoc UNHCR, ešte do celkového súčtu chýba 2,2 miliardy.

Navyše treba rátať s tým, že nefunguje solidarita medzi jednotlivými členskými krajinami. Prosby Srbska, Chorvátska a Slovinska zatiaľ zostávajú bez odpovede a krajiny sa tak prepadajú do chaosu, tamojší utečenci nemajú čo jesť a piť.

Medzitým utečenci stále prúdia do Európy a ich počet sa vôbec nezmenšuje. Podľa posledných výpočtov požiadalo tento rok o azyl viac ako 860-tisíc ľudí. Nejde však o konečné číslo.

Celý text si môžete v angličtine prečítať TU.

autor: spa

Teroristi medzi utečencami. Teraz už o tom niet pochýb. A EÚ vraj klame…

0
Ilustračná fotografia (Autor: Reprofoto, Facebook)

Šéfka diplomacie EÚ Mogheriniová po útokoch vyhlásila, že identifikovaní útočníci boli občania štátov Únie, a preto ,,ide hlavne o vnútornú hrozbu“. Hrozbou majú byť štátni občania Francúzska a Belgicka, nie voľne importovaní teroristi Islamského štátu. Táto informácia je podľa Daniša nepresná typická polopravda. Vyšetrovanie totiž jasne potvrdzuje, že skutočnou hrozbou pre Úniu je nekontrolovaná migrácia. Útočníci v Paríži totiž neboli len občania Francúzska a Belgicka. Viacerí z nich boli hlavne islamisti a bojovníci Islamského štátu, vycvičení v Sýrii. „Stalo sa presne to, pred čím varovali realisti: Islamský štát využil nechránené hranice a ,,otvorené dvere“ Európy na to, aby do Paríža poslal teroristov. Ukrytých medzi nešťastnými utečencami,“ píše komentátor.

Väčšina útočníkov bojovala za Islamský štát. Potom sa nekontrolovane vracali späť do Európy. Vyhýbali sa letiskám, kontrolným kamerám a cestovným záznamom, aby nezanechali stopy. Na migráciu pravdepodobne využívali nestráženú turecko-grécku migračnú trasu. Nestráženú vonkajšiu hranicu Európskej únie. A tolerovanú ilegálnu migráciu vnútri Únie. Tento problém pritom už nepriamo priznali aj francúzske úrady. Navrhujú totiž, aby boli všetci Francúzi, ktorí prídu zo Sýrie, strážení v domácom väzení. A požadujú zmenu ústavy, ktorá vláde umožní teroristom a bojovníkom Islamského štátu odobrať francúzske občianstvo – a vyhostiť ich.

Za voľnú migráciu teroristov podľa Daniša nemôžu utečenci, ale tie štáty Európskej únie, ktoré odmietali sprísniť ochranu hraníc a kontroly. „Po čiernom piatku už vieme, že vyraziť do boja v zahraničí a nechať doma otvorené dvere, by nebol dobrý nápad,“ dodáva komentátor.  

Pôvodný článok nájdete TU.

Oravcová (TIP): Hlavný dôvod zavádzania dopravy vo vyspelých mestách

0
Andrea Oravcová (Autor: TIP)

Hľadaj ihlu v kope sena

Množstvo druhov cestovných lístkov rozdelených na toľko spôsobov, že sa v tom snáď vyznajú len samotní tvorcovia (dúfajme, že aspoň oni), určite dopravu neuľahčuje. A pritom to je hlavný dôvod zavádzania takejto dopravy vo vyspelých mestách. Predtým, ako si kúpite lístky, musíte zvážiť toľko atribútov vášho cestovania, že napokon sa možno rozhodnete ísť radšej pešo.

Prečo si nevystáť rad?

Aby si dôchodca mohol uplatniť zľavu na cestovnom, po novom k tomu potrebuje kartu SeniorPas a čipovú kartu, na ktoré si musí v dlhom rade vystáť aj hodiny. Vo svojom veku majú pochopiteľne zdravotné problémy a množstvo z nich sa podopiera o barly. Skrátka, skúška trpezlivosti, ktorá tentokrát nebola celkom dobre namierená. No a napokon, keď sa už dôchodca dostane k okienku, prekvapí ho, že má za čipovú kartu zaplatiť. Táto informácia totiž mnohým unikla, čo veľmi nesvedčí o kvalitnej reklamnej kampani, ktorá je pri takýchto zmenách pre obyvateľov taká potrebná.

Aj keď máš lístok, ešte si nevyhral

Priam nepochopiteľný sa zdá aj fakt, že nie vo všetkých dopravných prostriedkoch si môžete označiť svoj zakúpený cestovný lístok. Niekde sa jednoducho označovače namontovať nestihli, niekde ich montovať ani neplánujú. Dokonca v niektorých vlakoch môžu cestujúcich pomýliť označovače z medzimestských liniek.

Čo sa vlastne stalo?

Skutočne jediná otázka, ktorá sa nám ponúka, je, prečo sme celý tento systém spustili bez toho, aby bol poriadne odskúšaný a na prevádzku na 100 % pripravený? Odpoveď je jednoduchá. Ako inak, sú v tom opäť peniaze. Ak by táto etapa integrovaného systému dopravy v Bratislavskom kraji nebola spustená, Slovensko by prišlo o nemalé finančné zdroje z európskych fondov. Jedno programovacie obdobie však trvá niekoľko rokov. Je to pre nás málo? Je, v prípade, že sa spamätáme pár mesiacov pred koncom termínu možnosti čerpania.

Ako by to malo vyzerať

Keď som počula o integrovanej doprave, potešila som sa. Predstavila som si totiž, že aj my na Slovensku budeme čoskoro cestovať jednoducho ako v iných veľkých metropolách. Hoci som bola v zahraničí, nemala som problém pochopiť, aký lístok si mám kúpiť, či kde ho mám označiť. Všetko bolo veľmi intuitívne a prispôsobené používaniu ľudí. Presne tak som si predstavovala aj integrovanú dopravu v Bratislavskom kraji. Nuž, treba si počkať, možno sa raz dožijeme toho, že sa niekomu podarí obrovské investície premeniť na prospech bežných ľudí. Bola by to príjemná zmena.

Smerácke prachy na pretrase. Exposlanca Jánoša vyšetruje polícia. Smer zaryto mlčí, boja sa?

0
Bývalý poslanec NR SR Vladimír Jánoš (Autor: SITA)

Podľa príjmového dokladu len v roku 2005 Jánoš zaplatil svojej strane na členskom 200­-tisíc korún (asi 6 638 eur), čo je vysoko nadštandardné. Finančnú políciu, ktorá má vyšetrovanie podozrivých peňažných tokov na starosti, pritom riadi bývalý člen Smeru Bernard Slobodník, ktorý tiež financoval Smer. Ten v roku 2011 dal strane na členskom 10­-tisíc eur, teda ešte viac ako Jánoš. Onedlho sa stal šéfom Národnej jednotky finančnej polície.

Janošov príspevok je jeden z najvyšších členských príspevkov pre Smer za minulých desať rokov. Na opakované otázky týkajúce sa príspevkov od Jánoša Smer neodpovedá už viac ako týždeň.

Doklad o 200­-tisícovom príspevku z roku 2005 pochádza z dokumentov, ktoré polícia u Jánoša zaistila v marci, keď ho obvinila z domáceho násilia. Zverejnil ho bývalý splnomocnenec Jánošovej exmanželky Ivan Katrinec.

Zároveň zverejnil aj video, na ktorom Iveta Jánošová hovorí, ako exposlanec nosil z prievidzských baní množstvo peňazí. Doma ich údajne balil do alobalu, aby boli chránené v prípade požiaru.

Pôvodný článok nájdete TU.

VIDEO Nové šokujúce zábery útokov v Paríži. Pohľad priamo do napadnutej reštaurácie. Stres, strach, panika, ale aj odvaha

0
Teroristické útoky v Paríži (Autor: SITA)

Video je prvý záznam streľby v reštaurácii v 11 parížskom obvode. Na videozázname je vidieť strelca aj výbuch, ktorý predchádza masakru v kaviarni. Muž s kalašnikovom, ktorého polícia nechcela identifikovať z dôvodov prebiehajúceho vyšetrovania, je podľa viacerých médií 26-ročný Salah Abdeslam. Práve po ňom polícia stále pátra, pretože sa mu po útokoch podarilo prekročiť hranice s Belgickom a utiecť.

VIDEO Teroristický útok na reštauráciu La Casa Nostra v Paríži

Hrôza, prežitie a odvaha

Panika a strach, ktoré cítiť z videa, sú pochopiteľnou súčasťou takejto hrozivej udalosti, ale prekvapivá je podľa polície odvaha ľudí vo vnútri reštaurácie. Je vidieť aj to, ako strelec pokojne pristúpi k terase reštaurácie a začne strieľať do ľudí. Do interiéru preniklo podľa vyšetrovateľov útoku viac ako 30 striel z útočnej pušky typu AK-47.

Francúzska polícia pripomína aj fakt, že na videu je vidieť mladú ženu, ktorá mala počas piatkových útokov pravdepodobne najväčšie šťastie zo všetkých, čo zažili masaker v Paríži. Streľba v reštaurácii by si vyžiadala ešte jednu obeť, ak by sa istá mladá žena len úplnou náhodou nevyhla guľkám zo zbrane, ktorú útočník držal len kúsok nad jej hlavou.

Obrovské šťastie mala aj 20-ročná čašníčka, ktorá sa skrčila pod bar a vlastným telom zakryla staršiu zranenú ženu, kým útočník neprestával strieľať do ľudí. Videozáznam z útoku na reštauráciu v Paríži je údajne prvý, na ktorom je z interiéru zachytený celý útok spred šiestich dní. Zábery z bezpečnostnej kamery získal a uverejnil britský Daily Mail.

Šéfka diplomacie EÚ nepríde na plánovanú návštevu Prahy. Môže za to minister

0
Český minister zahraničných vecí Lubomír Zaorálek (Autor: SITA)

Zaorálek cez víkend utrpel zranenie nohy, uviedla Irena Valentová z tlačového odboru ministerstva. Zranenie nešpecifikovala.
Mogheriniová svoju návštevu odložila na Zaorálkovu žiadosť. ,,Obaja partneri sa dohodli, že budú hľadať vhodný náhradný termín,” doplnila Valentová.
Mogheriniová mala v Prahe rokovať aj s prezidentom Milošom Zemanom, premiérom Bohuslav Sobotkom, šéfom Poslaneckej snemovne Jánom Hamáčkom a ministrom obrany Martinom Stropnickým.

Podľa diplomatického zdroja denníka Právo lekári odporučili ministrovi Zaorálkovi pokojový režim. ,,Zároveň sa to hodilo aj diplomacii, pretože to možno interpretovať aj ako reakciu na niektoré prezidentove utorkové výroky,” uviedol zdroj.
Český prezident Miloš Zeman prehovoril v utorok na pražskom Albertove k ľuďom na demonštrácii, na ktorej sa zúčastnili členovia hnutia Blok proti islamu. Zeman svojich kritikov označil za ,,revúce stádo”, napísali Novinky.cz.

 

Petícia za bezpečnosť detí MŠ Beskydská v Bratislave

0
Ilustračné foto: deti (Autor: SITA)

Vyjadrujeme nesúhlas s výstavbou budovy a súčasným umiestnením detí v tesnej blízkosti staveniska. Požadujeme stavbu zastaviť a vyriešiť bezpečnosť detí.

viac na:

http://www.premiere.space.eu.sk/default.html

Petíciu môžete podpísať tu.

Odhalenie: Teroristi chceli vyhodiť do vzduchu Sazka Arenu v Prahe

0
Ilustračná fotografia (Autor: SITA)

,,Podobný scenár ako v Paríži sa mohol opakovať v Česku, keď sa otvárala Sazka Arena. Vtedy chcela skupina Arabov namieriť protitankovú strelu do budovy a spôsobiť paniku, pri ktorej by sa ušliapali ľudia,” povedal Lidovým novinám zdroj z tajných služieb, ktorý si vraj neželal byť menovaný.

Bezpečnostná informačná služba, ktorá má boj s extrémizmom na starosti, nechcela incident komentovať. Informáciu o zmarenej teroristickej hrozbe však vraj redakcii potvrdil aj bývalý zpravodajca, ktorý v inkriminovanej dobe slúžil v jednej z najvyšších funkcií  agentov.

Teroristi podľa informácií Lidových novín chceli použiť na útok reaktívny protitankový granát RPG-75. Teda muníciu, ktorá vraj dokáže preraziť trojcentimetrový pancier a má účinný dostrel až 750 metrov.

V hľadáčiku tajných služieb boli podľa Lidoviek štyria muži. Traja z nich pochádzali zo Sýrie a jeden z Egypta. Dôvody, prečo sa počas šampionátu, ktorý v Sazka Arene videlo dokopy skoro pol milióna ľudí, nestala tragédia, nie sú dodnes známe.

Minister Glváč: Sme pripravení pomôcť Francúzsku v boji proti terorizmu

0
Martin Glváč (Autor: SITA)

Francúzsky minister obrany Jean-Yves Le Drian v tejto súvislosti historicky po prvý krát požiadal o aktiváciu článku o vzájomnej, vrátane vojenskej pomoci, teda článku 42.7 Zmluvy o Európskej únii. Ten hovorí, že „v prípade, že sa členský štát stane na svojom území obeťou ozbrojenej agresie, ostatné členské štáty sú povinné mu poskytnúť pomoc a podporu všetkými dostupnými prostriedkami.“

„Francúzsku sme vyjadrili solidaritu a sme pripravení zodpovedne v zmysle článku o vzájomnej pomoci preskúmať a reagovať na francúzske požiadavky ako prídu,“ uviedol minister obrany Martin Glváč.

Federica Mogherini, vysoká predstaviteľka Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku na zasadnutí vyzvala členské štáty, aby ukázali jasnú jednotu a ponúkla zo strany EÚ koordináciu ich pomoci.

„Sme pripravení v rámci našich spôsobilostí pokračovať v boji proti terorizmu aj touto cestou. Musíme však počkať na konkrétne požiadavky, ako môžeme Francúzsku pomôcť v rámci boja proti takzvanému islamskému štátu,“ povedal štátny tajomník ministerstva obrany Miloš Koterec.

Aj vaše deti dnes namiesto školy ostali doma? Učitelia sa búria

0
Protest učiteľov (Autor: SITA)

Učitelia sa rozhodli poukázať na „zlý zdravotný stav školstva” za posledných 25 rokov. Dnes na Deň zdravia idú niektorí z nich darovať krv alebo absolvujú odborné lekárske vyšetrenie. Snažia sa týmto krokom upozorniť aj na to, že riešeniu situácie nevenovala vláda dostatočnú pozornosť a podporiť tak Výzvu SKU z 21. októbra.

Do akcie sa zapojilo 180 škôl. Niektoré zatvorili úplne, na zvyšných prebieha klasické vyučovanie podľa rozvrhu, ale fungujú len v obmedzenom režime. „Iniciatíva bratislavských učiteľov sa zároveň touto cestou ospravedlňuje rodičom…  Domnievame sa však, že len podobnými akciami môžeme primať vládu, aby školstvu a vzdelávaniu detí venovala väčšiu pozornosť,” zdôrazňujú iniciátori.

Poľské lietadlo v ohrození. Nahlásili v ňom bombu. Núdzové pristávanie a…

0
Lietadlo muselo byť odklonené po anonymných hrozbách. Ilustračná fotografia (Autor: SITA)

Podľa nej lietadlo pristálo v Burgase krátko pred 6.00 h miestneho času (5.00 h SEČ) po tom, ako jeden z cestujúcich informoval kapitána, že na palube sa nachádza nálož.

Pasažieri následne z lietadla vystúpili a presunuli ich do tranzitnej haly letiska.
Momentálne prebieha prehliadka lietadla.

Televízia TVN24 s odvolaním sa na informácie bezpečnostnej služby letiska uviedla, že 64-ročný cestujúci, ktorý bombu nahlásil, bol pod vplyvom alkoholu.

Juncker podporil projekt dvojrýchlostnej Európy

0
Vlajka EÚ (Autor: SITA)

„Myslím si, že nakoniec nebude možné, aby 33, 34 alebo 35 krajín postupovalo rovnako rýchlo, s rovnakým úsilím a rovnakým smerom,“ vyhlásil Juncker. EÚ má teraz dvadsaťosem členov, rokuje však o rozšírení o zvyšné balkánske štáty, v dlhodobej perspektíve možno aj o Turecko. Väčšinu únijných regulí prevzali Švajčiarsko, Nórsko, Lichtenštajnsko, Island, San Marino, Monako a Andora, ktoré však členmi EÚ nie sú.

„Jedného dňa musíme prehodnotiť európsku architektúru,“ poznamenal Juncker. „Jedna skupina krajín bude vo všetkých veciach postupovať spoločne, zatiaľ čo ostatné sa budú pohybovať po obežnej dráhe odlišnej od centra,“ dodal.

Podľa agentúry Reuters potešia Junckerove slová Londýn, ktorý chce Úniu reformovať a chystá sa na referendum o ďalšom zotrvaní Británie v EÚ. Terajší predseda Európskej komisie si zvolil inú taktiku ako jeho predchodca Manuel Barroso, ktorý sa projektu „dvojrýchlostnej Európy“” bránil.

Juncker dnes zároveň oznámil, že počas prvého polroka budúceho roku predstaví bruselská exekutíva návrh „spoločných minimálnych sociálnych práv“, ktoré majú byť záväzné pre všetky členské štáty. Británia sa, naopak, snaží vyviazať  zo sociálnych pravidiel EÚ.

Ivan (SaS): Chceli sme demokraciu. Vieme s ňou vôbec ale narábať???

0
Miroslav Ivan (Autor: SITA)

Ako sme ich využili? Opakovane sa mi potvrdzuje, že takmer 50% obyvateľstva, ktorá je oprávnená voliť si stále neuvedomuje, čo získala. Toľko je totiž tých, čo voliť nechodia.

Právo slobodne sa rozhodovať a demokraticky voliť je ako taká zlatá tehla. Dostali sme ju, ale nevieme čo s ňou. Niektorí s ňou pribíjajú klince, lebo na nič múdrejšie neprišli. Niektorí ju predali a peniaze investovali, a niektorí na ňu dokonca nadávajú, lebo z nej musia utierať prach a prekladať ju z miesta na miesto. A sťažujú sa, aká je ta tehla ťažká.

Nadávame na politikov, ako keby si na tie svoje stoličky len tak sadli. Veď tam sme ich usadili my, vážení. V krčmách hovoríme ONI, POLITICI…a my OBČANIA. Namiesto toho, aby sme sa aktívne zapojili do zmeny v spoločnosti, vyhovárame sa na nich.

Každý deň nájdem v novinách článok, čo zlé tí politici napáchali, čo v parlamente poschvaľovali a hádžeme na nich vinu za všetko zlé, čo sa na Slovensku a v Európe deje. Ale veď to MY sme ich tam usadili! Tak kedy si už konečne uvedomíme, že to nie sú žiadni nadľudia a začneme im konkurovať. A kandidovať. A ak už to nie, prečo si nečítame volebné programy a podľa nich ich tam volíme. Stačia nám krásne gestá, teatrálne vystúpenia, prípadne pivo zadarmo. A potom sa čudujeme, že tam máme komediantov? To, kto sedí v NRSR, VUC alebo Mestskom zastupiteľstve je náš obraz, nič viac, nič menej. Ale zmeniť to môžeme. Len nie nadávaním v krčme, alebo písaním statusov na sociálnej sieti. Vo voľbách.

Za pár mesiacov máme takúto možnosť opäť. Budeme ju ignorovať? Tú zlatú tehlu..? Utrieme z nej prach, alebo pôjdeme v ten deň na fušku a použijeme ju ako kladivo? Záleží to na každom z nás. Každý nech si potom , 6 marca, deň po voľbách, odpovie, či urobil dobre, ak neprišiel. Ďalšie 4 roky budú sedieť v parlamente ľudia, ktorých tam zvolia tí, ktorí voliť prídu. A zas to bude obraz nás všetkých.

Tak nám želám všetkým, aby sme si tú demokraciu, ktorú tu od 17. Novembra 1989 máme, uctili a volili s rozumom. Nikto nič lepšie ako demokraciu totiž nevymyslel…    

Belgičania vypočúvali bratov Abdelsamových pred útokmi v Paríži

0
Ilustračná fotografia (Autor: SITA)

Tridsaťjedenročného Brahima belgická polícia vypočúvala tento rok vo februári po tom, ako bol zadržaný v Turecku pre podozrenie za snahy dostať sa do Sýrie a zapojiť sa do tamojších bojov.

„Poprel, že by chcel do ísť Sýrie. Pri výsluchu uviedol, že smeroval na dovolenku do Turecka,“ uviedol včera hovorca belgického federálneho prokurátora Eric van der Sypte. „Neexistoval žiadny náznak, že by sa nejako podieľal na teroristických aktivitách. Bol to len zradikalizovaný mladík a nebol dôvod ho zadržať,“ dodal.

Holandská polícia včera oznámila, že Salaha Abdeslama vo februári zatkla pri rutinnej dopravnej kontrole

Dvadsaťšesťročný Salah Abdeslam, ktorý sa podľa francúzskej polície na piatkových atentátoch podieľal, a to prinajmenšom tým, že časť útočníkov do Paríža dopravil, sa vo februári takisto podrobil výsluchu, hoci sa na ceste do Turecka s bratom nezúčastnil. Podľa van der Sypta belgické úrady nemajú informácie o tom, že by bol Salah niekedy v Sýrii .

„Máme (v Belgicku) vyše 130 osôb, o ktorých vieme, že sa vrátili zo Sýrie, kde strávili určitý čas. Ťažko ich všetkých môžeme sledovať,“ uviedol ďalej hovorca prokurátora. K iniciatíve belgickej vlády, na základe ktorej by po návrate zo Sýrie radikáli mohli dostávať elektronické sledovacie náramky, sa van der Sypte vyjadriť nechcel.

Holandská polícia včera oznámila, že Salaha Abdeslama vo februári zatkla pri rutinnej dopravnej kontrole pre držanie marihuany. Rovnakú drogu u Salaha podľa agentúry AFP našla v septembri tiež rakúska polícia.

Bratia Abdeslamovi majú francúzske občianstvo, s rodinou však  žili v bruselskej prisťahovaleckej časti Molenbeek. Ich tretieho brata Mohameda belgická polícia zadržala v sobotu, neskôr ho však prepustila. Mohamed Abdeslam poprel, že by o plánoch bratov na spáchanie útokov v Paríži vedel. Salaha v utorok prostredníctvom médií vyzval, aby sa vydal polícii, nech už je kdekoľvek.

Šokujúce informácie o útokoch z 11. septembra 2001. Bush mal informácie o teroristickej hrozbe už v auguste. Zasvätení prehovorili

0
Dvojičky, symbol Manhattanu, zničil teroristický útok z 11. septembra 2001. (Autor: Reprofoto, Facebook)

Spravodajcovia zo CIA sa o svojich obavách z teroristických útokov organizovaných al-Káidou zmieňovali podľa zistení Whippla už minimálne od jari 2001. Biely dom však, bohužiaľ, ich početné varovania ignoroval. Podľa vtedajšieho šéfa protiteroristického centra CIA Cofera Blacka bolo od mája 2001 evidentné, že sa pripravuje teroristický útok, pri ktorom zahynie mnoho Američanov. „Coferov bývalý šéf George Tenet mi v prvom rozhovore po ôsmich rokoch povedal, že predovšetkým v období medzi júnom a júlom sa pravdepodobnosť teroristického útoku prudko zvýšila. Až doteraz však Black ani Tenet o týchto veciach verejne do podrobností nehovorili. Od marca sme s nimi a ďalšími spravodajcami ja a moji kolegovia natočili stovky hodín rozhovorov, ktoré zaznejú tento mesiac v pripravovanom dokumente,“ píše Whipple.

Black a Tenet navrhli Bushovi na jar 2001 plán na odštartovanie tajnej operácie riadenej CIA, v rámci ktorej by došlo k zničeniu al-Káidy. „Tím okolo Busha však uviazol osem rokov dozadu. Boli zvyknutí na ľavičiarskych teroristov, ktorí v noci popíjajú šampanské a občas cez deň vyhodia niečo do vzduchu. Vôbec pri svojej bohorovnosti nepochopili, ako môžu byť teroristi z al-Káidy nebezpeční. Bolo prakticky nemožné oznámiť im naliehavosť situácie,“ hovorí Tenet, ktorý kedysi pomohol Francúzom chytiť známeho teroristu Carlosa. Všetky potrebné informácie mala CIA k dispozícii ráno 10. júla 2001. „Do mojej kancelárie vtedy vtrhol Richard Blee s tým, že má všetko potvrdené z niekoľkých na sebe nezávislých zdrojov. Všetci sme sa zhodli, že je potrebné informovať Biely dom. Zdvihol som slúchadlo bieleho telefónu a kontaktoval šéfku národnej bezpečnosti Condoleezzu Riceovú,“ spomína Tenet.

Na stretnutí s Riceovou a jej tímom spravodajca Blee vysvetľoval, že v nasledujúcich týždňoch alebo mesiacoch čakajú Spojené štáty teroristické útoky. Riceová sa vtedy podľa spomienok Teneta spýtala, čo by teda mali urobiť. „Musíme ísť okamžite do vojny,“ cituje svojho kolegu Tenet. „Hovoril som Blackovi, ako je pre mňa nepochopiteľné, že aj napriek takému množstvu varovaní Riceová ani Bush nič neurobili. Riceová vo svojich memoároch neskôr tvrdila, že na schôdzku z 10. júla 2001 si úplne presne nespomína, lebo sa vraj pri diskusiách spojených s možnými teroristickými útokmi stretávali takmer denne,“ čuduje sa autor pripravovaného dokumentu Whipple. „Aj po tých rokoch má Tenet problém ovládať sa, keď hovorí o neúspešných pokusoch CIA prinútiť Biely dom k akcii. Povedal mi, že ešte aj dnes o tom pred spaním premýšľa,“ komentuje Whipple chvíle strávené pri rozhovoroch s vtedajšími spravodajcami CIA.

„Či vyhráva CIA, alebo radikálny islam? Ťažko povedať. Naše veľké víťazstvo spočívalo v tom, že sme po 11. septembri dokázali takmer zdecimovať samotné jadro al-Káidy. Ich veľké víťazstvo predstavuje, bohužiaľ, skutočnosť, že dokázali svoju ideológiu rozšíriť do ďalších častí sveta. Nepodarilo sa nám zastaviť vznik ďalších teroristických zoskupení,“ hodnotí bývalý dvojnásobný dočasný riaditeľ CIA Morell situáciu. Bývalý riaditeľ CIA Leon Panetta tvrdí, že je nutné pochopiť a vyriešiť najmä samotné príčiny vzniku terorizmu. „Čo stojí za tým všetkým hnevom a frustráciou? Je to v podstate nesplniteľná úloha. Preboha, stále sa snažíme prísť na to, prečo sa stali tie veci v Baltimore alebo Detroite. Prečo sa chce toľko ľudí v tejto krajine stať súčasťou pouličného gangu? Kým sa nám to nepodarí, čakajú túto krajinu ďalšie jedenáste septembre a ďalšie otázky typu: Ako ste to, dočerta, mohli dopustiť?“ uzatvára Panetta.

Celý text si môžete v angličtine prečítať TU.