ProfileTopCardGraphDescription

Priemerná známka je -1,84. Ohodnoťte podľa svojho uváženia.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

(-3 je najhoršie známka / +5 je najlepšia známka)

Dotaz

1.7.2018 13:59:44 - SPEVAK

To nemôžete predsa myslieť vážne .....

Naozaj veríte, tomu, čo píšete a hovoríte?
Som ročník 1965 no musím povedať, že ako spomínam, tak spomínam nemôžem prísť na
nič pozitívne z obdobia, ktoré vy blahorečíte, útlak, cenzúra, rabovanie, znárodňovanie majetkov z mozoľov starých rodičov, strata osobnej slobody, povinné velebenie jednej strany a ich predstaviteľov, povinná účasť a infantilné výkriky na 1.mája k tribúne, povinný smútok za zosnulými ruskými prezidentmi a mohol by som pokračovať do nekonečna .....
To že stál 1L mlieka 2 Kčs a celý chlieb 6 Kčs a každý musel robiť bolo síce fajn, ale za akú cenu a dokedy by to trvalo, lebo November 1989 neprišiel len tak z neba ....??
Ď.

Odpoveď

4.7.2018 15:00:44 - VZDOR - strana práce
Je zaujímavé, že podľa posledného prieskumu až 75% ľudí po 60tke hodnotí socializmus kladne. Po ďalšie, vaše hodnotenie je skresléne, lebo píšete len jednostranne samé negatíva ( samozrejme socializmus mal svoje chyby a nie všetko bolo dokonalé a bez chyby ) a pritom hovoríte že pozitíva socializmus skoro nemal, čo je klamstov, nakoľko tých vecí, ktoré boli za socializmu omnoho lepšie ako dnes, je množstvo. Ako potravinová sebestačnosť, vysoké sociálne zabezpečenie, bezúročné mladomanželské pôžičky, dostatok bytov pre mladé rodiny, vynikajúca sieť škôlok a jasiel, kvalitné školstvo a výborné učnovské školstvo prepojené s pracoviskami, kvalitná zdravotná bezplatná starostlivosť, dostupná odborová rekreácia, kúpelná starostlivosť, tábory pre deti vybudované strediská po celej republike, výstavba športovísk, dotovanie športu, preplácanie PNKy až 100%, výstvba nášho priemyslu rovnomerne po celom území štátu, hospodárstvo v našich rukách, právo na bývanie dostupné pre každého občana, banky v rukách štátu fungovali na rozvoj občanov a štátu, nie na vytĺkanie zisku pre úzku skupinu ich vlastníkov, ľudia se nemuseli zadlžovať tak, ako je tomu dnes, ľudia našli prácu doma a nemuseli utekať za prácou do zahraničia atď...

Na nostalgii a vnášaní sociálnodemokratických riešení sa však v dnešnej dobe stavať nedá. Veľakrát nemáme žiadnu koncepciu a len kopírujeme totožný model socializmu, ktorý už žiaľ padol a historicky sa vyčerpal, aj keď je v ňom množstvo pozitívnych vecí, veľakrát si však zatvárame oči pred vecami, ktoré v bývalom socializme fatálne zlyhali a teda ako celok už nie je použiteľný na nové podmienky, nakoľko by to skončilo tým istým krachom. Veľakrát absentujú nové postupy a progres a aj to z nás robí skôr konzervatívnu skameleninu, ako revolučnú antikapitalistickú, pokrokovú a demokratizačnú silu…
Komunistická ľavica musí byť modernou a mladou antikapitalistickou komunistickou silou, ktorá bude prinášať množstvo nových progresívnych a realistických tém, ktorá ku nám pritiahne aj mladú generáciu, ktorá bude prepojená s bojom pracujúcich na pracoviskách, organizovaním pracujúcich a posilňovaním ich vplyvu v samotných podnikoch, ktorá bude lídrom v sociálnych otázkach, družstevníctve, svojpomocnom kolektívnom zamestnávaní, pri predkladaní nových antikapitalistických prístupov, kultúre, vzdelanosti, vede, ochrane prírody, zelenej energie, pomoci menšínám, posilňovaní práv žien, posilňovaní práv pracujúcich, či v prehlbovaní demokracie vo všetkých odvetviach.
S pozdravom Miroslav Pomajdík predseda Vzdoru-strany práce