Jozef Strieženec je dlhoročný zamestnanec baní na vedúcich pozíciách. Jeho partnerka Eva je tlačená nielen k podpísaniu petície, ale aj k zbieraniu ďalších podpisov od známych.
Príbeh s vyhrážaním sa opísal nasledovne: „Zamestnancom HBP, a. s. boli rozdané petičné hárky, aby pripojili svoj podpis k petícii a zabezpečili ďalších 10 podpisov od svojich príbuzných, známych a okolia. Konkrétne v odštepnom závode (o. z.) Hlavná banská záchranná služba (HBZS) rozdával hárky riaditeľ o. z. s vyššie uvedenými výzvami. Moja partnerka dostala petičné hárky s tým, aby prehovorila so mnou – napriek tomu, že pán riaditeľ pozná moje stanovisko k ťažbe v 12. ťažobnom poli a vie, že sme obyvatelia Opatoviec nad Nitrou, teda dotknutej oblasti. Upozornila teda pána riaditeľa, že to nepodpíše a nebude prehovárať ani mňa, ani ďalších obyvateľov obce. Dňa 2. mája na záver porady vedenia HBZS pán riaditeľ hodnotil v bode Rôzne petíciu zamestnancov HBZS s tým, že podotkol na adresu mojej partnerky – ‚nemám od teba ani jeden podpis‘, na čo mu odvetila, že to nepodpíše a ‚ani muž to nepodpíše‘. Riaditeľ následne vyhlásil: ‚Otvorene ti tu oznamujem pred všetkými, aby si rátala s tým, že nebudeš ďalej pracovať v HBP vzhľadom k tomu, že si proti záujmom spoločnosti.‘ Partnerky si dovolila upozorniť pána riaditeľa, že petícia je dobrovoľná a nemôže nútiť ju podpísať. Pán riaditeľ jej na to odpovedal, že môže a ešte raz zdôraznil, aby rátala s tým, že nebude ďalej v HBP pracovať.“
Podľa Jozefa Strieženca riaditeľ tiež poznamenal – „Ľubu si ešte zavolám“, čím reagoval na fakt, že iná zamestnankyňa mala na petičnom hárku len dva podpisy. Na porade bolo prítomných päť zamestnancov, partnerka pána Strieženca a riaditeľ. „Takéto konanie je nátlak, vyhrážanie sa a zároveň vyvolávanie strachu u ostatných zamestnancov v prípade nesplnenia úlohy,“ sťažuje sa J. Strieženec a dopĺňa, že jeho partnerka nepodpísala ani petičné hárky proti baniam v obci, v ktorej žije, čiže sa dostala do „neutrálnej pozície.“
Partnerka pána Strieženca pracuje v HBP 41 rokov, pričom v roku 2010 bola vyznamenaná ako najlepšia pracovníčka závodu.
„Život po uhlí“ existuje
Tímlíder SaS pre energetiku Karol Galek opätovne upozornil na negatíva v súvislosti s činnosťou HBP – Ficove peniaze v alobale, 100 miliónov eur, na ktoré sa skladajú všetci Slováci v cene elektriny, škodlivosť pre ľudí v okolí a životné prostrede, tunelovanie a hlavne škodlivosť a zdravotné riziká pre samotných baníkov (najnovšie testy preukázali vysoko zásadité prostredie, pri kontakte s kožou hrozí poleptanie či poškodenie slizníc).
„My v SaS vieme, že existuje ‚život po uhlí‘. Baníci majú iné možnosti, oveľa lepšie, oveľa logickejšie, čistejšie a my im ich dáme,“ uviedol poslanec Galek a spomenul napríklad koncept Jaguar Expresu, ktorý navrhli liberáli.
SaS vyzvala koaličných poslancov, aby zahlasovali za pozmeňujúci návrh zákona o energetike, „ktorým navrhneme ukončenie podpory výroby elektriny z domáceho uhlia v roku 2023. Podávame ho už tretíkrát. Ak sa bane rozhodnú v ťažbe pokračovať, nech sa páči, ale nech to robia za vlastné,“ tvrdí Karol Galek. Na záver dodal: „Často sme dokonca samotným Robertom Ficom vyzývaní, že ak sa dozvieme o nejakom trestnom čine, aby sme podali trestné oznámenie, robíme tak. Podávame trestné oznámenie na neznámeho páchateľa za trestný čin vydierania.“
