Pardon. Vážený pán predsedajúci, milé dámy poslankyne, páni poslanci nuž počul som dve vystúpenia, ktoré by som rozdelil na dve časti. 1. Pán poslanec Lipšic.
Pán poslanec zaujímavé je, že sa bojíte niečoho, čo sa nikdy ešte nestalo. To znamená, robíte opatrenia voči tomu, čo tu nebolo bežné a hlavne celý odpočúvací systém je v režime vyhradené a vy to veľmi dobre viete. Je v režime dôverné iba vo výnimočných prípadoch, aj to predovšetkým spravodajských službách. Tak prečo tá previerka na prísne tajné? Bojíte sa niečoho? Bojí sa niečoho pán poslanec Galko? On áno, on má dôvod. On je jeden z tých podozrivých, ktorý zneužíval odpočúvanie. Takže tu sa jeho emotívnym vyjadreniam ani nečudujem, pretože v podstate táto komisia by na to prišla ešte skôr, ako by stihol odpočúvať novinárov.
Od roku 89 bolo viacero škandálov, ktoré súviseli s odpočúvaním a vždy sa viazali k pravicovým vládam. Vždy. Od odpočúvania denníka SME, cez odpočúvanie vlastného ministra, cez odpočúvanie novinárov a ďalších opozičných predstaviteľov. A toto je práve nástroj, ako tomu zabrániť. Z veľkej mieri preventívne, pretože keďže tam tá možnosť je, tak nikto hádam už nebude taký poloblázon, aby to robil a keď bude, ako už boli mnohí, tak v podstate môžu na túto nezákonnosť prísť a to je určite verejný záujem je na prvom mieste v tomto prípade. Takže podozrievať niekoho, že vynáša informácie pán poslanec Galko vo vašom prípade osobitne je, je veľmi zábavné, pretože vy ste s obsahom odpočúvaní, ktoré ste získali ako minister od Vojenského obranného spravodajstva, mávali ešte pol roka predtým, než vôbec pani predsedníčka vlády vám na túto nezákonnosť došla. Už vtedy ste rozprávali, už vtedy ste na tlačovkách vykrikovali, jak vy máte všetky informácie, no však toto je tá vaša nervozita. No čiže vy ste pristihnutý pri čine a na nikoho viacej neplatí ako trafená hus zagágala. To znamená, áno priznávam otvorene voči všetkým, toto je ustanovenie proti takým ľuďom, ako ste vy. Presne proti takým ľuďom, ako ste vy, ktorého moc natoľko opantá, že sa nezmestí do kože a začneme počúvať všetkých, aj tých kamionistov, ktorí idú za ním, lebo majú pocit, že ho prenasledujú a sú súčasťou tajnej služby opozície. To je presne na to a dlhodobo sme o tom hovorili a musím povedať, že táto komisia mala byť dávno a dlho sa o nej diskutovalo a tak je dobre, že prichádza teraz a čo je dôležité to, čo povedal pán poslanec Gál, áno nepotvrdilo sa pri podobnej komisii, ktorá existuje pri Národnobezpečnostnom úrade, že by tie informácie unikali, takéto riziko je vymyslené presne pre tých, ktorí majú obavy z tejto kontroly. Až sa také stane, môžme to riešiť. Ale spomeňte si, aj pán poslanec Lipšic, ktože najviac maril niektoré dôležité vyšetrovania? Prípad Daniela Tupého? Nepamätáme si, kto dôkazy vyniesol na verejnosť? Boli to ministri. To znamená, vy chcete hovoriť tiež ako bývalý minister vnútra, že toto je najväčšie riziko, že poslanci sú najväčšie riziko? Vôbec nie. Vôbec ľudia hnaní tým, aby boli v médiách, aby mohli mať tlačovečky, aby vždycky na prvom mieste sú len média a preferencie. No a to sú presne tí ľudia, ktorí po ukončení vyšetrovania pán poslanec. A ešte jedna vec teda, keď chcete takto rozprávať, skúste sa naočko bývali minister vnútra by ste si nemali pliesť, nemali by ste si pliesť finančnú políciu a spravodajskú jednotku finančnej polície. To sú dve rozdielne inštitúcie. Nemali by ste si to pliesť, nemalo by sa vám to stávať. Keď chcete byť taký odborník, že všetko viete a všade ste boli trikrát. Treba vedieť, treba vedieť. No to znamená a spomeňte si na svoje rozhodnutia. Na vaše rozhodnutia, vaše personálne rozhodnutia, ktoré teraz chcete kritizovať. To znamená, najprv si upracte doma a potom môžte kritizovať. A je ich veľa a nie jedno, nie jedno. Čiže sa vrátime, však to je presne o tom, áno presne o tom. Takže zamyslite sa nad svojimi jedenástimi mesiacmi a zamyslite sa nad tým a tam uvidíte ďaleko viacej prípadov, ktoré teraz chcete kritizovať. Čiže aby ste chceli kritizovať páni obidvaja, takéto …ktoré smerujú k zvýšeniu demokratickosti, ak zvyšujú k tomu, aby bola kontrola nad vecami, ktoré doteraz nebola, museli by ste si najprv upratať pred vlastným prahom. Súhlasím s tým, čo povedal pán poslanec Gál. Áno asi myšlienka, že by mal byť presah tej funkčnosti aj po skončení volebného obdobia, je asi, asi moc, takže to v tej spoločnej správe sa odstránilo. Čo je ešte takisto veľmi dôležité, čo je takisto veľmi dôležité, je situácia, ktorú tu hovoril, v telke ste hovoril pán poslanec o tom, že ktorí poslanci to budú. No vy si takisto sa zamyslite nad tým, ako naozaj funguje celý ten systém a vedeli by ste, že je v poriadku. Sú to zástupcovia osobitných výborov na kontrolu činnosti SIS alebo VOS. Akonáhle vystúpi z klubu tej danej strany, stráca príslušnosť k tomu klubu a tým pádom stráca možnosť byť v komisii. Čiže tam táto miera je určitej auto autoopravy. No tak pán poslanec Fedor bol predseda výboru na kontrolu SIS? Už nie je, pretože vystúpil z klubu. Takže to sú veci, ktoré si myslím, že v tom systéme vcelku fungujú a myslím si, že je nastavený vcelku dobre. A nezávislosť úradu to je naozaj chiméra.
Chiméra. Čo chcete urobiť ten nezávislý úrad na odpočúvanie, no tak kto ho bude menovať, aby bol nezávislý? Kráľovnú nemáme, čiže kto urobí ten …, keď vo všetkých pozíciách tohto štátu sedia volení politici. Hej. A preto sa väčšinou robí voľba v parlamente, lebo to je najnezávislejšia garancia, kde vlastne to môže byť naprieč celým spektrom. A akonáhle je volený v parlamente, už je to politická nominácia. Takisto síce najredšia, ale stále je. To znamená, nie je, to je imaginárna predstava, že urobíte niečo nezávislejšie. Najnezávislejšie je, keď sú zástupcovia opozície a koalície a sú v paritnom zostúpení, že sa nevedia vzájomne prehlasovať. Vtedy to vie fungovať najlepšie, lebo nie je možné zakryť žiadne podvodné konanie ani žiadne nezákonné konanie. To je celý prípad. Ďakujem pekne za pozornosť. (Potlesk.)
Ospravedlňujem sa, chvíľu som nedával pozor. Ďakujem pekne. Ďakujem pekne. Vážené dámy a páni k tomuto návrhu sme už hovorili veľa, myslím si, že aj na Výbore Národnej rady pre obranu a bezpečnosť, kde sme vlastne aj prijali určitú, určitú kritiku zo strany opozície, ktorá tu bola a myslím si, že sme prijali rozhodnutie, ktorým sme jednu časť, ktorá hovorila o výberových konaniach najbližším…
=== Ďakujem pekne, vážené dámy a páni k tomuto návrhu sme už hovorili veľa, myslím si, že aj na výbore Národnej rady pre obranu a bezpečnosť, kde sme vlastne aj prijali určitú kritiku zo strany opozície, ktorá tu bola a myslím si, že sme prijali rozhodnutie, ktorým sme jednu časť ktorá hovorila o výberových konaniach najbližším pozmeňovacím návrhom vlastne meníme, presne na základe pripomienok ešte z prvého čítania, ďalej snažíme sa týmto zákonom najmä skvalitniť prípravu, to znamená zavedením vlastne kasárenského typu výcviku, v úvode zvyšujeme vek potrebný na vstup do policajného zboru na 21 rokov a tak isto sme teda zmenili tú časť podľa tých pripomienok, ktoré mali niektorí opoziční poslanci. Ho teraz zmeníme počas rozpravy na to, aby minister najvyšších predstaviteľov policajného zboru mohol považovať svoj tím, za súčasť svojho tímu, keď preberá politickú zodpovednosť za to, ako sa ministerstvo riadi. Tu sme práve tým pripomienkam ustúpili. Ďakujem pekne za podporu tomuto návrhu.
