Ako upozornila tímlíderka SaS pre pôdohospodárstvo Jarmila Halgašová, „Lauko má ako zástupca spotrebiteľského združenia nielen právo, ale priamo sa očakáva, že bude hájiť záujmy spotrebiteľov, pravidelne testovať potraviny a o výsledkoch bude verejnosť aj informovať.“
„Ako výrobca, ktorý bol podrobený testovaniu Spišských párkov, by som však mal oprávnené výhrady k spôsobu testovania a spôsobu uverejnenia výsledkov. Prečo výrobca nebol informovaný o výsledkoch testov pred ich medializáciou? Prečo v prípade rozporu nebolo poskytnuté právo na dodatočné analýzy? Prečo sa takto, možno sa opýtať zámerne, poškodzuje dobré meno slovenských výrobcov?“ pýta sa Halgašová.
Podľa SaS je normálne a správne, že výsledky budú následne publikované, ale až po vysvetlení prípadných nezrovnalostí. A je tiež správne, ak by bol zaslaný podnet či už na Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR alebo na Štátnu veterinárnu a potravinovú správu SR na úradnú kontrolu týchto výrobkov, pretože existuje vážne podozrenie z nedodržania špecifikácií. „Následné zistenia a potvrdenia nedodržania receptúr, resp. falšovania pri tradičných slovenských potravinách by asi mrzelo nás všetkých, lebo to sú produkty, ktoré by mali byť ,výkladnou skriňou‘ slovenského potravinárstva,“ tvrdí expert SaS na potravinárstvo Miroslav Žiak a dodáva: „Už niekoľkokrát sme boli svedkami poškodzovania dobrého mena slovenských potravinárov a zamestnávateľov v potravinárskom sektore. Nemusíme chodiť ďaleko do histórie, stačí sa obzrieť na Alfa Bio.“
