„Generálny prokurátor skonštatoval v podstate to isté, čo pred ním sudca Peter Šamko v rámci svojej právnej analýzy, že na obvinenie prokurátora Špirka vyšetrovateľom Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) nie je dôvod,“ povedal podpredseda SaS a člen brannobezpečnostného výboru NR SR Ľubomír Galko s tým, že vyšetrovateľ NAKA konal svojvoľne, bez dostatočnej opory vo faktoch a motívom jeho konania bolo s vysokou pravdepodobnosťou odstaviť prokurátora Špirka z vyšetrovania podozrivých obchodov ministra vnútra Roberta Kaliňáka s podnikateľom Ladislavom Bašternákom. Ten je podozrivý z daňových podvodov a legalizácie príjmov z trestnej činnosti.
„Konanie vyšetrovateľa NAKA nesie znaky možného zneužitia právomoci verejného činiteľa a príslušné orgány – generálna prokuratúra, ako aj inšpekcia ministra vnútra – by sa mali ním zaoberať. Z politického hľadiska je to len ďalší dôvod na odstúpenie nielen ministra vnútra Kaliňáka, ale aj riaditeľa NAKA, ktorého niektorí podriadení nepracujú v prospech spravodlivosti a občanov, ale dali sa do služieb zločinu,“ uzavrel Galko a dodal, že krivému obvineniu prokurátora Vasiľa Špirka a pomerom v NAKA sa bude venovať aj brannobezpečnostný výbor, ktorého zvolanie sa spolu s ďalšími opozičnými poslancami rozhodol iniciovať.
