Matky a detí v núdzi potrebujú účinnejšiu pomoc
Starostlivosť o odkázaných seniorov
Na okrúhly stôl boli pozvané všetky politické strany uchádzajúce sa o dôveru občanov v budúcich parlamentných voľbách, ktoré majú šancu prekročiť brány parlamentu. Stranu SIEŤ zastupovala Simona Petrík, stranu Nova Anna Šmehilová, stranu OĽaNO Erika Jurinová, KDH Marian Faktor, Most – Híd Irén Šárkőzy a stranu SKOK Katarína Augustinič. SNS a SAS účasť svojich potvrdených zástupcov ospravedlnili. Strana SMER na pozvanie nereflektovala.
Zástupcovia zúčastnených politických strán vyjadrili stanoviská k požiadavkám v oboch témach, pričom požiadavky boli formulované ako verejné prísľuby. Vyše 20 neziskových organizácií vyšpecifikovalo 6 požiadaviek, vyplývajúcich z odporúčaní Európskeho parlamentu z roku 2011 a ktoré by mohli pri aplikácií do praxe naozaj účinnejšie pomáhať osamelým matkám a deťom v núdzi:
Radikálne a zákonnou formou zlepšíme prístup k podpore bývania (nájom v malometrážnych bytoch) pre tie matky s deťmi v núdzi, ktoré sa zaradia do pracovného procesu.
Schválime finančné stimuly pre zamestnávateľov, ktorí zamestnajú osamelú matku s dieťaťom v núdzi.
Zabezpečíme vo výučbe základných a stredných škôl lepšiu informovanosť o reprodukčných právach žien, o rizikách neželaného tehotenstva a o zodpovednom rodičovstve.
Zabezpečíme, aby štát prevzal zodpovednosť za vyplácanie finančného príspevku pre útulky, zariadenia núdzového bývania, domy na pol ceste a iné druhy chráneného bývania pre matky s deťmi v núdzi.
Zabezpečíme, aby sa samosprávy zaviazali dávať prednosť matke a dieťaťu v núdzi pri získavaní nájmu sociálneho, či malometrážneho obecného, alebo mestského bytu a tiež pri prideľovaní samosprávnej materskej škôlky.
Všetky menované strany sa zaviazali uplatniť do praxe uvedené požiadavky, s malou výnimkou – strana SKOK by ešte premyslela realizáciu požiadavky číslo 4.
Požiadavky v druhej téme: Starostlivosť o odkázaných seniorov sformulovalo vyše 200 reálnych poskytovateľov sociálnych služieb združených v Asociácii poskytovateľov sociálnych služieb SR, Slovenská katolícka charita, Evanjelická diakonia, Združenie seniorských prijímateľov sociálnych služieb a Asociácia sestier a pacientov. Ide o požiadavky:
Zrovnoprávnenie financovania klientov verejných a neverejných poskytovateľov sociálnych služieb, ktoré nebude možné bez odčlenenia verejných zariadení sociálnych služieb od rozpočtov zriaďovateľov.
Prevzatie zodpovednosti za odkázaných občanov štátom a platenie príspevku v odkázanosti.
Zjednotenie posudkovej činnosti rezortoch MZ SR a MPSVR SR a vykonávanie posudkovej činnosti štátnym orgánom a nie samosprávou.
Zabezpečiť povinnosť zdravotných poisťovní uhrádzať všetky lekárom indikované a reálne vykonávané ošetrovateľské výkony v zariadeniach sociálnych služieb z verejného zdravotného poistenia.
Iniciovanie a schválenie Zákona o dlhodobej starostlivosti , ktorý by prepojil zdravotnú a sociálnu starostlivosť odkázaných občanov.
Zástupcovia zúčastnených politických strán vyslovili v zásade súhlas aj s týmito požiadavkami, pričom SMK by ešte zvážilo nutnosť odčlenenia verejných zariadení od rozpočtov zriaďovateľov. K týmto požiadavkám sa písomne vyjadrila aj SAS, ktorá súhlasila a polemizovala by iba s nutnosťou paušálneho preplácania zdravotníckych výkonov v sociálnych zariadeniach.
Ako povedala Božena Bušová z predsedníctva Asociácie poskytovateľov sociálnych služieb, organizácie vítajú, že politickí predstavitelia uchopili problémy racionálne a majú snahu o ich riešenie. Vyjadrila len ľútosť, že sa Okrúhleho stola nezúčastnila strana SMER, ktorá sa k navrhovaným riešeniam vôbec nevyjadrila, hoci mala najväčší potenciál realizovať v téme starostlivosti o seniorov efektívne zmeny.
Podobne sa vyjadrila aj Anna Ghannamová z o.z. Šanca pre nechcených, ktorá viedla diskusiu o téme účinnejšej pomoci matkám a deťom v núdzi. „Je mi ľúto, že sociálno-demokratická strana, ktorá má stále väčšinu v parlamente a nateraz má v prieskumoch verejnej mienky najvyššie percentá, neprejavila záujem o názory množstva reálnych poskytovateľov, ktorí sa denne starajú o ľudí v núdzi a presne vedia, v čom pokrivkáva zákon a v čom prax.“
Všetci zúčastnení sa zhodli na tom, že v podobných diskusiách budú pokračovať a to bez ohľadu na to, ktorá politická strana bude vo vláde a ktorá v opozícii.
