Ďakujem pekne. Ja by som si dovolil niekoľko poznámok povedať. Ja súhlasím s kolegom Lipšicom, že zákon zvyšuje riziko úniku utajovaných skutočností pretože kolegovia zo SMER-u idete pustiť poslancov bez previerky do živých spisov. My sme tu mali poslanca, ktorý ani po dvoch rokoch nevedel rozdiel medzi koalíciou a opozíciou. Mali sme tu poslanca, ktorý svojho cigánskeho soka v láske naložil do garáže , do auta a odviezol do garáže a tam ho zmlátil a vy takýchto ľudí idete pustiť to živých spisov sa do živých prípadov. Ešte jednu poznámku by som povedal k tomu čo hovoril kolega Lipšic týkajúcu sa, že toto je antiteroristický zákon, toto nie je antiteroristický zákon, toto je teroristický zákon. Však si zoberte toho alobalového poslanca SMER-u Jánoša, kolega Lipšic tu o ňom hovorí, veď to je terorista. Jánoš je terorista. On terorizoval svojich blízkych, svoju manželku, svoju dcéru. Podľa jej vyjadrenia dokonca ju nútil sa fotiť s jeho zbraňami, pohvie koho by ešte by terorizoval keby sa to nebolo prevalilo. A takýchto ľudí vy idete pustiť do živých spisov, takýchto ľudí vy idete pustiť do živých prípadov. A ja vám garantujem, že keby sa robili tie bezpečnostné previerky a robil sa ten polygraf, tak by takýto poslanec bol odhalený. Z toho dôvodu, my podporíme pozmeňovacie návrhy kolegu Lipšica ale ten zákon ako taký podporiť nemôžeme, pretože obzvlášť v dnešnej dobe je ten návrh zákona zlý a je mimoriadne nebezpečný. Je to teroristický zákon, nie antiteroristický. Ďakujem pekne.
