Tereza Spencerová: Skripaľ? Do postele, deti, zajtra vám povieme inú rozprávku. Dospelo to do otrasného konca. Ako asi skončí ten odvážny britský vedec? A Rusko medzitým koná, rokuje, veci sa hýbu

6.4.2018 0:00

OKNO DO SVETA TEREZY SPENCEROVEJ „A teraz už, deti, pekne do postele, musíte sa poriadne vyspať. Zajtra vám porozprávame zase inú pravdivú rozprávku o tom, ako to celé v skutočnosti bolo,“ komentuje analytička a editorka periodika Literární noviny Tereza Spencerová neustále sa „posúvajúcu“ kauzu otravy bývalého plukovníka GRU Sergeja Skripaľa. Vo vážnejšom a konkrétnejšom duchu potom približuje čitateľom Parlamentných listov spoločné kroky Ruska, Turecka a Iránu a mapuje vzťahy Ruska a Číny.

Tereza Spencerová: Skripaľ? Do postele, deti, zajtra vám povieme inú rozprávku. Dospelo to do otrasného konca. Ako asi skončí ten odvážny britský vedec? A Rusko medzitým koná, rokuje, veci sa hýbu
Foto: SITA
Popis: Zástava Veľkej Británie nad budovou parlamentu v Londýne

Poďme si prebrať tú podivuhodnú utorkovú správu od britských vedcov. Nie sú vraj schopní určiť, odkiaľ materiál identifikovaný ako Novičok pochádza. Denník Independent informoval, že britská vláda v tom má aj napriek tomu jasno, lebo si doplnila ďalšie indície – že vraj má dôkazy o ruskom, štátom sponzorovanom programe na likvidáciu ľudí typu Skripaľ v Británii. A to im stačí. Stačí to aj vám? A inak, niekdajší český veľvyslanec Petr Kolář hovorí, že Briti sú zdržanliví a rozvážni ľudia, žiadni južania... Preto iste vedia, čo robia, a presné dôkazy zverejniť nemôžu... A aby toho nebolo málo, tak Boris Johnson 20. marca vyhlásil, že mu britskí vládni vedci jasne povedali, že si sú istí ruskou zodpovednosťou za otravu Skripaľa...

Už minimálne tri týždne si tu pravidelne ukazujeme „diery“ v britskom výklade celého škandálu, pričom som tiež hovorila, že ma to „už nebaví“, a to prinajmenšom dovtedy, kým britská polícia ukončí vyšetrovanie, na ktoré si vyžiadala niekoľko mesiacov. A ono sa to medzitým borí samo od seba ešte viac, než by si človek trúfol predstaviť. Mimochodom, ten šéf britských vojenských chemikov, ktorý vyhlásil, že nie sú schopní určiť, odkiaľ vlastne Novičok pochádza, si zaslúži uznanie. Za odvahu. Bude zaujímavé sledovať jeho ďalšie osudy, lebo len máloktorá moc beztrestne „prehryzne“, že ju nejaký jej podriadený nepodrží ani v takej triviálnej veci, akou je prípadné rozpútanie jadrovej vojny... A niektorí britskí vojenskí experti, ktorí kedysi poukazovali na to, že Londýn vie, že Saddám žiadne zbrane hromadného ničenia nemá, ale aj napriek tomu ide do vojny, skončili dosť zle. Vlastne najhoršie, ako mohli.

Ale inak si myslím, že ani po „strate ruskej stopy“ nenastane v dohľadnom čase žiadna zmena. Britská vláda začne rôznym spôsobom ohýbať a prekrúcať svoje doterajšie tvrdenia, aby aspoň naoko zastrela realitu, teda fakt, že nemá žiadne dôkazy. A nasledovať ju bude mnoho západných politikov a médií a „hovoriacich hláv“, ktorým je takisto úplne jedno, že klamú. Pardon, šíria dezinformácie, ako sa dnes módne hovorí. Bude to priamo hodokvas kreativity. Veľmi smutný hodokvas, mimochodom. Nemá zmysel sa zaoberať akýmkoľvek názorom, ktorý sa k tej téme objavil alebo sa ešte objaví, lebo budeme zahltení tonami „informácií“, z ktorých väčšina bude určená len na to, aby situáciu zneprehľadnila a klamári neboli tak na očiach...

Ale okrem toho sa „tí mocní“ ešte pokúsia odvádzať pozornosť novými obvineniami. Ako keď sa teraz napríklad Británia, USA, Francúzsko a Nemecko vyhrážajú Sýrii, že Baššár Asad sa bude zodpovedať za chemické útoky... Keď si to zhrnieme, klamali o bývalej Juhoslávii, klamali o irackých zbraniach hromadného ničenia, klamali o úmysle budovať v Líbyi demokraciu a slobodu, klamali o Skripaľovi a majú pocit, že im ešte niekto bude veriť niečo o Asadovi, a to len preto, že ho už siedmy rok „ako jeden muž/žena“ označujú za zlo na zemi; a keď sa niečo opakuje sedem rokov, tak už to predsa musí byť pravda, že? Ale pár dní sa s tým „prežiť“ iste dá.

Bašár Asad

Baššár Asad Zdroj: TASR

Tie západné hodnoty! Tie európske hodnoty! Už sú fakt ako lochneska – všetci o nich hovoria, ale keď ich budete chcieť nájsť, tak zistíte, že ich už dávno nikto nezažil. Inými slovami, pohľad na politické elity Západu, ktoré neváhajú stavať svoju politiku na lži – a navyše na lži odfláknutej, ale zato potenciálne mieriacej k vojne –, je veľmi smutný. Dokážete si predstaviť tie „vôľové a charakterové“ vlastnosti európskych politikov, podľa ktorých bolo nutné Rusko za Novičok „solidárne“ potrestať, hoci vedeli to isté, čo dnes vieme aj my? Vlastne sa tým vysvetľuje, prečo skoro polovica štátov Únie žiadnych ruských diplomatov nevypovedala, prečo zvyšok až na pár výnimiek vypovedal „zo slušnosti“ len jedného diplomata, hoci aj to je podivne nevysvetliteľné. Ale vôbec nijako to nevysvetľuje, prečo práve Česká republika musela vypovedať hneď troch... Svet sa tým, samozrejme, neborí, ale zaujímavá otázka to je. Vymenili sme to aspoň za uchovanie pracovných povolení pre Čechov v Británii, nech z toho vzíde aspoň niečo dobré?

Ale, všeobecne, neviem, kedy celý ten systém vyerodoval do takého otrasného konca. A ani neviem, ako z toho presne von...

Ruského veľvyslanca v Česku, pána Zmejevského, situácia prvýkrát počas jeho pôsobenia „vylákala“, aby usporiadal tlačovú konferenciu. Okrem iného informoval, že Rusko vyvolalo v Organizácii pre zákaz chemických zbraní rokovanie s Britániou, pretože Británia nechce s Ruskom priamo spolupracovať. A aj teraz pred týmto medzinárodným orgánom uviedla, že ruská účasť na vyšetrovaní je perverzná a že je to diverzná taktika. Bude dané medzinárodné vyšetrovanie k niečomu viesť?

Neviem, ale pravdepodobne to nepovedie nikam, pretože dokiaľ Briti nebudú chcieť, tak skutočné vyšetrovanie sa nepohne. Ale na druhej strane, úplne rovnako – teda viac-menej do stratena – sa skončilo aj napríklad „medzinárodné vyšetrovanie“ tragédie malajzijského boeingu nad Ukrajinou. Ruské médiá dnes pripomínajú, že Washington ukázal na Moskvu ako na páchateľa útoku, zatiaľ čo lietadlo bolo ešte vo vzduchu a v poriadku, ale odvtedy vlastne panuje len ticho. Západ si vystačil s proklamáciami typu Vieme, kto je páchateľ! a Rusko, fuj!, ale takisto nikdy nepredložil žiadne dôkazy. A keď už vyšla nejaká vyšetrovacia správa, experti ju vždy rozniesli na kopytách a časť poverených vyšetrovateľov sa od nej dištancovala.

Skrátka, Skripaľ s dcérou sa bohvieprečo otrávili neuveriteľne smrtiacou bojovou látkou už doma, potom niekoľko hodín zasiahnutí tou neuveriteľne smrtiacou látkou chodili po meste a nakoniec to na nich prišlo až v parku, ale tvrdá ruská nátura Skripaľovej dcéry nakoniec smrtiacu hrozbu prekonala, lebo zrazu už je zase celkom okrej, aj keď proti tej látke nie je protijed, ale v parku sa hneď zjavil ktosi so správnym protijedom, aj keď už mali byť pár hodín mŕtvi...

A teraz už, deti, pekne do postele, musíte sa poriadne vyspať. Zajtra vám porozprávame zase inú pravdivú rozprávku o tom, ako to celé v skutočnosti bolo...

A medzitým, čo si tu navzájom rôzne skupinky robia rétorické cvičenia, sa schádzajú Rusi, Turci a Iránci, aby naplánovali budúcnosť Sýrie. Úplne bez USA! Čo môžu naplánovať?

Neviem, na čom sa dohodli. Summit sa konal v stredu a ešte pár dní potrvá, kým sa dostanú „von“ nejaké detaily alebo rozsiahlejšie vyhlásenia, z ktorých by sa dalo niečo vyčítať. V každom prípade platí, že sa vraj „dohodli na spoločnom postupe v Sýrii“ aj na uchovaní „jednotnej Sýrie“ z hľadiska územia a správy. Iste, Turecko aktuálne obsadzuje stále širšie – a predovšetkým – kurdské oblasti na severe Sýrie, a tak sa spomínaná „územná celistvosť“ zdá byť dosť mimo reality, ale na druhej strane platí, že „všetko je v behu“, vojna sa zatiaľ končí len v hlavných oblastiach Sýrie, a čo bude za rok, za dva, za tri, sa ešte len uvidí.

Zľava iránsky prezident Hasan Rúhání, turecký prezident Recep Tayyip Erdogan a ruský prezident Vladimir Putin v Ankare

Zľava iránsky prezident Hasan Rúhání, turecký prezident Recep Tayyip Erdogan a ruský prezident Vladimir Putin v Ankare Zdroj: TASR

A že sa to deje bez USA? No, za situácie, keď Západ neustále tlačí Rusko a koniec koncov aj Turecko a Irán kamsi do kúta, niet divu, že sa tieto štáty zbližujú a nepotrebujú, aby im pri tom niekto od nás „držal sviečku“. Všeobecne sa obracajú k Východu, k Číne. Keď pred pár dňami čínsky minister zahraničia zrušil návštevu Moskvy, tak som hneď uvidela komentáre, podľa ktorých to dokazuje rastúce rozpory medzi Pekingom a Moskvou. Žiadna idylka to síce asi naozaj nebude, ale vzápätí sa vyjasnilo, že mal prísť práve v deň, keď Putin a ďalší „najvyšší“ kládli vence v Kemerove a Rusko malo smútok. A tak bola cesta zrušená z piety. Nie je bez zaujímavosti, že práve v ten istý deň Západ na smútok po tragédii v Kemerove nehľadel a kvôli britskej lži usilovne vypovedal ruských diplomatov. Tým sme u bežných Rusov, od ktorých chceme „zmenu režimu“ a „lásku k západným hodnotám“, asi veľmi nezabodovali. Tiež by sa asi vôbec nič nestalo, keby sme s tým dva-tri dni počkali, nie?

No, a keď teraz do Moskvy pricestoval čínsky minister obrany, tak vyhlásil: „Som tu, aby USA vedeli, že sme s Ruskom veľmi blízki spojenci.“ A hneď za ním sa v Moskve zjavil minister obrany Iránu... Prečo to všetko pripomínam? Pretože je načase si zvykať, že čoraz väčšie časti sveta sa budú uberať vlastnou cestou a bez nás, teda bez Západu. My sa zaujímame tak nejako medzi sebou navzájom, uisťujeme sa o vlastnej dôležitosti a vystačíme si s tým. Značná časť sveta však už kráča inam.

Donald Trump napokon povedal, že by najradšej americké vojská zo Sýrie stiahol, čím pekne rozladil svojich pobočníkov. Ako tento signál vnímate? Mnohokrát sme tu hovorili o tom, že Blízky východ zažije menšiu americkú mocenskú prítomnosť. Keby sa Rusi, Turci a Iránci dohodli, čo Američanom zostane? Podporovať v Sýrii nejaké skupinky, ktoré plány troch mocností prekazia? Zapojiť zase Saudov a Katar? „Vletieť“ do toho osobne?

Faktom je, že Trump už o odchode zo Sýrie hovoril počas svojej predvolebnej kampane, takže jeho terajšie avíza viac-menej majú na čo nadväzovať. Otázkou však, samozrejme, je, do akej miery je prezident USA schopný presadiť svoje vlastné plány, o to viac v obkľúčení jastrabov, ktorí okolo neho utvárajú rovno „vojnový kabinet“. Na druhej strane by odsun amerických jednotiek logiku dával, pretože by sa tým Spojené štáty vyhli eskalácii krízy s Tureckom, ktorá kvôli kurdským územiam predstavuje hrozbu vojenského konfliktu. A ten pre zmenu predstavuje hrozbu totálnej krízy v rámci NATO. Prihlásilo sa rýchlo Francúzsko, že by akože Američanov pri „obrane“ Kurdov vystriedalo, a tak je možné, že Trump ten horúci zemiak rozkladu NATO môže prehodiť na Paríž a sám si umyť ruky. Je, mimochodom, vtipné, že sa Macron ženie do bojov v Sýrii, zatiaľ čo jeho krajina vstupuje do trojmesačnej vlny štrajkov. Asi tiež potrebuje trochu „odviesť pozornosť“...

Donald J. Trump

Donald J. Trump Zdroj: TASR

A na tretej strane je tu skutočnosť, že zradou Afrinu a ďalších kurdských oblastí USA prichádzajú prinajmenšom o časť pozemných síl, ktoré im tvorili práve Kurdi. A bez pozemných síl nie je udržanie územia reálne. O to viac, že z východu Sýrie už prichádzajú zatiaľ nepotvrdené správy o množiacich sa útokoch na americké jednotky; za uplynulý týždeň už im za obeť padlo najmenej pätnásť amerických vojakov a nejakí „kontraktori/žoldnieri“, zatiaľ čo v Rakká vraj prepuká niečo ako ozbrojené arabské „povstanie“ proti Kurdom, ktorí držia mesto pre Američanov a miestnym sa to z mnohých dôvodov vôbec nepáči. A to ani nehovorím o nejakých sústredených a otvorených akciách Ruska, Turecka, Iránu a, samozrejme, Sýrie. Chcem povedať, že Trump a jeho jastrabi veľa dobrých možností v skutočnosti nemajú...

Súčasne však podľa všetkého žije aj variant, podľa ktorého americké oddiely v Sýrii zostanú, ak si to vraj Saudovia zaplatia. Ale to mi pripadá dosť divné: Americká armáda v žolde tmárskych Saudov? Americká armáda na prenájom? A čo ak by Čína Saudov preplatila? Alebo dokonca Rusi?! A čo viac, budúci saudský vladár Muhammad bin Salmán teraz vyhlásil, že by bolo fajn, aby Američania zostali v Sýrii čo najdlhšie, ale že Baššár Asad už jednoducho zotrvá na čele krajiny. Akoby tým hodil flintu do žita a vzdal svoju politiku „zmeny režimu“ v Sýrii.

Áno a vami spomínaný Katar od krízy so Saudmi posilňuje ekonomické väzby s Iránom, vojenské s Tureckom a Ruskom. Na ten už asi z amerického pohľadu nebude spoľahnutie, a to len preto, že Washington nedokázal udržať „svojho“ saudského vladára na uzde a dopustil, aby v snahe o totálnu nadvládu nad regiónom rozbil dlhoročné rozloženie síl.

Skrátka, uvidíme, čo bude. Trump teraz vyhlásil, že odídu, ale bude to „o chvíľu neskôr“, pretože ešte musia poraziť Islamský štát... Ktorý už všetci zúčastnení oficiálne „porazili“ dohromady možno desaťkrát, zatiaľ naposledy v utorok Putin s Erdoganom v Istanbule.

Čo by sme mali v najbližších dňoch sledovať?

No, samozrejme, ďalší diel rozprávky o tom, ako psíček s mačičkou varili Novičok. To bude zase informačného smogu...

Ste politik? Zverejnite bez redakčných úprav všetko, čo chcete. Zaregistrujte sa TU.
Ste čitateľ a chcete komunikovať s politikmi? Zaregistrujte sa TU.

autor: Martin Huml
Tento článek je již staršího data a diskuse k němu byla uzavřena. Děkujeme za pochopení.

Ďalšie články z rubriky

To ten Novičok rozlievali všade okolo? Čuduje sa Tereza Spencerová slovám vyšetrovateľov z Británie. A má horúce info zo Sýrie

17:00 To ten Novičok rozlievali všade okolo? Čuduje sa Tereza Spencerová slovám vyšetrovateľov z Británie. A má horúce info zo Sýrie

OKNO DO SVETA TEREZY SPENCEROVEJ „Už sa ani nenamáhajú vytvárať príbehy, ktoré by dávali aspoň troch…