Ruská krv v Sýrii? Tereza Spencerová dodáva prekvapivé informácie, smeje sa „západnému klamárovi“ a má fór o nepriateľoch Putina

17.2.2018 0:00

OKNO DO SVETA TEREZY SPENCEROVEJ „Áno, zdá sa, že nejakí ruskí žoldnieri v Sýrii americkými bombami a raketami naozaj zabití boli. A bola to zrejme prvá ,ruská krv‘, ktorú Amerika v Sýrii preliala. Ale zatiaľ čo ruskí nacionalisti, ktorí by si to s Amerikou najradšej ,rozdali bez rukavíc‘, mesiac pred prezidentskými voľbami čísla nafukujú a hovoria až o 600 mŕtvych, Kremeľ ani nemukol a tvári sa, že sa ho to nijako netýka, pretože so súkromnou armádou predsa nemá nič spoločné. Osobne si však myslím, že najbližšie sú ruské expertné zdroje, ktoré hovoria o maximálne 20 zabitých žoldnieroch,“ uvádza analytička a editorka periodika Literární noviny Tereza Spencerová k informáciám o účasti súkromnej armády okolo skupiny Wagner na bojoch v Sýrii. V rámci pravidelného zhrnutia udalostí z ostatných dní na Parlamentných listoch komentuje aj priznané lži o Vladimirovi Putinovi.

Ruská krv v Sýrii? Tereza Spencerová dodáva prekvapivé informácie, smeje sa „západnému klamárovi“ a má fór o nepriateľoch Putina
Foto: TASR
Popis: Zľava sýrsky prezident Bašár Asad, ruský prezident Vladimir Putin a ruský minister obrany Sergej Šojgu

Opäť nám medzinárodne prihorieva, pokiaľ ide o Sýriu. Emmanuel Macron má pocit, že Asad stále používa chemické zbrane, a ak bude z pocitu istota, udrie vraj Francúzsko na zariadenia vyrábajúce chemické zbrane. Ide o krok, ktorý sa len snaží držať „červenú čiaru“, alebo je za tým komplexnejší zámer?

Všimla som si ten Macronov výrok a pokrčila plecami. Prišiel totiž pár hodín po tom, ako jeho minister zahraničia otvorene priznal, že Paríž nemá žiadne dôkazy o tom, že by Damask používal chemické zbrane, a pár dní po tom, ako sám Macron pripustil, že zničenie Líbye bola chyba, a to aj chyba francúzska, pretože práve jeden z jeho predchodcov, Nicolas Sarkozy, bol azda hlavným strojcom tamojšej „demokratizačnej“ tragédie, ktorá vo finále zintenzívnila migračný prúd do Európy. Mimochodom, absenciu akýchkoľvek dôkazov o chemických zbraniach používaných sýrskym režimom priznáva aj šéf Pentagónu Jim Mattis.

Čo teda v tomto francúzskom zmätení hlasov a názorov znamenajú Macronove vyhrážky na adresu Sýrie, naozaj neviem. Najjednoduchším vysvetlením sa zdá byť očividná Macronova snaha opätovne pozdvihnúť prestíž Francúzska, a to nielen v rámci Európskej únie, ale aj v rámci sveta, v ktorom chce byť Paríž takzvane „pri všetkom dôležitom“. Je príznačné, že na jednej strane bol Macron v Pekingu a hodlá tam – podľa svojich plánov – chodiť každý rok bez toho, aby kritizoval tamojšie ľudské práva, k tomu prehlbuje ekonomickú spoluprácu s Iránom, a tak možno jeho „varovanie“ na adresu Sýrie vnímať ako svojho druhu pokus o vyváženie politiky. Akože sa ešte úplne „nezapredal“ – veď Čína je pre Ameriku „nepriateľom číslo jeden“ a o Iráne... Škoda reči.

V každom prípade by som práve Macronove „červené čiary“ až tak vážne nebrala. Koniec koncov, francúzske firmy už s Teheránom po Obamovej dohode o iránskom jadrovom programe podpísali dohody v objeme desiatok miliárd eur, budú dovážať aj iránsky zemný plyn, takže predstava, že by Paríž nejako razantne vojensky vstupoval do Sýrie, ktorá je blízkym, možno jedným z najbližších spojencov Teheránu, a ohrozoval tak svoje vlastné záujmy, mi pripadá iluzórna. Možno si len Macron dal bobríka, že každý deň vysloví nejakú „veľkú vec“, aby bol vidieť a počuť... Viete, niečo ako „stále niečo hovorím, teda som“.

Emmanuel Macron

Emmanuel Macron. Zdroj: TASR

V Sýrii údajne umreli desiatky ruských žoldnierov. Teda neoficiálnych vojakov stojacich mimo štruktúry ruskej armády. Možno uvažovať o podobnom systéme, aký Putin údajne používa na Donbase – teda že príslušník ruskej armády je formálne zbavený služobného pomeru a ide „dobrovoľne“ bojovať, kam armáda určí?

Takto jednoznačne by som to nevidela. Áno, prvýkrát sa o „Wagnerovi“ naozaj hovorilo vo chvíli, keď „zelení mužíčkovia“ začali odzbrojovať ukrajinské jednotky na Kryme. To bola očividná „štátna zákazka“. Dnes je však Wagnerova skupina regulárna súkromná žoldnierska armáda porovnateľná napríklad s americkým Blackwaterom a mnohými ďalšími. Faktom je, že v Sýrii pôsobí niekedy od roku 2015 a prevažne ako „strážna“ služba pri niektorých ropných a plynových zariadeniach. Občas však bojovala aj po boku sýrskej armády alebo tamojších miestnych „súkromných armád“, a to údajne pri Palmyre alebo v Aleppe. A platia si ju podľa všetkého ruskí oligarchovia, ktorí spolu so svojimi sýrskymi kolegami-oligarchami počítajú s budúcimi ziskami zo sýrskych surovinových zdrojov. A platí pre ňu to isté, čo pre americké alebo iné „súkromné armády“, teda že štát za nich akoby nenesie žiadnu zodpovednosť, a tak môžu byť na bojisku jeho „politicky beztrestnou“ predĺženou rukou...

Na čele „Wagnera“ vraj stojí podplukovník specnazu v zálohe Dmitrij Utkin. Pôvodne pracoval pre ruskú skupinu Moran, ktorá sa špecializovala na boj proti námorným pirátom, pričom „Wagner“ bol kedysi vraj jeho volací znak. Je vcelku zvláštne, že až tento rok v januári sa začalo hovoriť o tom, že by sa takéto súkromné armády v Rusku mali legalizovať a príslušný návrh zákona ešte len zamieri do parlamentu. Čiže v Rusku síce majú kapitalizmus a slobodné podnikanie ako všade inde, a tak v ňom vznikali aj „súkromné armády“, ale celý tento „sektor“ bol zatiaľ dlhé roky „mimo zákona“. Právne žoldnieri neexistovali. Alebo rovno budili podozrenie. Preto bol napríklad aj tzv. Slovanský korpus, ktorý v Sýrii pôsobil pred „Wagnermi“ a bol ich prototypom, prenasledovaný a jeho žoldnieri navyše azda aj trestne stíhaní za „námezdný boj“.

Mimochodom, keď som spomenula tú doterajšiu nelegálnosť „Wagnerov“ a ďalších, tieňová ekonomika vraj v Rusku tvorí až neuveriteľnú tretinu ekonomiky ako takej. Ale to je trochu iný príbeh...

Ale k začiatku vašej otázky. Áno, zdá sa, že nejakí ruskí žoldnieri v Sýrii americkými bombami a raketami naozaj zabití boli. A bola to zrejme prvá „ruská krv“, ktorú Amerika v Sýrii preliala. Ale zatiaľ čo ruskí nacionalisti, ktorí by si to s Amerikou najradšej „rozdali bez rukavíc“, mesiac pred prezidentskými voľbami čísla nafukujú a hovoria až o 600 mŕtvych, Kremeľ ani nemukol a tvári sa, že sa ho to nijako netýka, pretože so súkromnou armádou predsa nemá nič spoločné. Osobne si však myslím, že najbližšie sú ruské expertné zdroje, ktoré hovoria o maximálne 20 zabitých žoldnieroch.

Spolu s tým však platí, že USA sa náletom pokúsili vymedziť „hranicu svojho vplyvu“ na surovinovo bohatom východe Sýrie a všetci zúčastnení to pochopili. Prinajmenšom pochopili, že „podobrom“ to s Američanmi nepôjde. Nezabúdajme, že sýrska armáda, iránske a šiítske oddiely, Rusko a ďalšie sily, koľko ich tam len je, zatiaľ nechávali americké jednotky, ktoré sú v Sýrii úplne ilegálne, vlastne na pokoji...

Holandský minister zahraničia si vymyslel citáty Vladimira Putina o vytvorení „Veľkého Ruska“. Je to smiešne alebo skôr vážne? A inak, denník Independent tvrdí, že Vladimir Putin je chorý a nedožije sa konca budúceho mandátu. Vyzerá Putin tak zle alebo sa niekto snaží o manipulovanie?

Smiešne bolo, keď premiér Rutte síce označil lži svojho ministra za „veľkú chybu“, ale inak ho nazval „dôveryhodným“. Západný politik, dôveryhodný klamár. Tak to áno, to som sa fakt zasmiala. Síce trochu kŕčovito, ale zasmiala. A vážne je to predovšetkým preto, že práve „ruskou expanziou“ štáty NATO vysvetľujú novú vlnu zbrojenia a posilňovania jednotiek na ruských hraniciach, čím, samozrejme, vzrastá teoretická pravdepodobnosť vypuknutia vojny Západu proti Rusku. A ak si západní politici argumenty na takú eskaláciu vymýšľajú, ako je to v prípade toho holandského ministra, ktorý, mimochodom, nakoniec predsa len sám podal demisiu, tak spánombohom.

Mark Rutte

Mark Rutte. Zdroj: TASR

Akoby nestačil jeden vymyslený Irak a jeho „zbrane hromadného ničenia“, ktoré neexistovali. Dôsledky vtedajšej lži a následnej agresie pociťujeme dodnes, okrem iného aj hrozbou Islamského štátu. Teraz sa však lži, ktoré môžu viesť k vojne, presúvajú citeľne bližšie k našim hraniciam. Je dobré si toho ministra pamätať, až zase podobnú pesničku spustí nejaký iný západný politik vrátane tých našich, samozrejme... Mimochodom, pripadá mi dosť bizarné, že mnohí českí politici lživú americkú agresiu proti Iraku podporovali, a teraz to, v prípade Ruska, robia zase... Je to trápne, ale na druhej strane aj dôsledné. To sa im zase musí nechať. Nie sú to žiadni kam vietor, tam plášť! Budem sa radšej mýliť s USA, než mať pravdu s Ruskom, ako kedysi vyhlásila pani Šiklová...

A čo sa týka Putinovho zdravia, tak naozaj neviem, ako na tom je. Ale ani by som sa nečudovala, keby ochorel – veď si len v duchu spočítajte, čo všetko ten „génius zla“ vo svete každú hodinu, každý deň a každý rok musí páchať! To by musel byť naozaj superman, aby to všetko zvládol, vydržal a ani raz za čas nepadol od vyčerpania...

Čo by sme mali v najbližších dňoch sledovať?

Žiadna veľká plánovaná akcia na obzore nie je, ale určite bude dosť zaujímavých udalostí neplánovaných...

Ste politik? Zverejnite bez redakčných úprav všetko, čo chcete. Zaregistrujte sa TU.
Ste čitateľ a chcete komunikovať s politikmi? Zaregistrujte sa TU.

autor: Martin Huml
Tento článek je již staršího data a diskuse k němu byla uzavřena. Děkujeme za pochopení.

Ďalšie články z rubriky

Tereza Spencerová: Viete, že EÚ odsúhlasila nové prachy pre Afriku? Celé sa to rúca. Hnusné Rusko? Je to inak

0:00 Tereza Spencerová: Viete, že EÚ odsúhlasila nové prachy pre Afriku? Celé sa to rúca. Hnusné Rusko? Je to inak

OKNO DO SVETA TEREZY SPENCEROVEJ „Všimli ste si, že EÚ sfunkčnila ,európsky mierový fond‘ pre subsah…