V Kyberii si vraj z počiatku mysleli, že sloboda môže byť absolútne neohraničená, že každý dokáže svoje napätie a pudy regulovať. Neskôr sa však ukázalo že to nie je správna myšlienka. „Veľa vecí sa začalo meniť s vojnou na Ukrajine, s nástupom konšpiračných teórií. Niektorí ľudia sa doslova zbláznili z toho množstva vzájomne rozporuplných informácií. A čoraz viac administrátorov mi volalo, aby som urobil niečo s tým a tým človekom, že niektorým prepína a šíria antisemitizmus a extrémizmus,” konštatuje Hromada. Problémom virtuálnych komunít je podľa zakladateľa Kyberie skutočnosť, že slová tam zostávajú večne, čím infikujú nenávisťou.
Hromada odpovedá aj na otázku, či by sme nemohli riadenie spoločnosti preniesť na sieť a naprogramovať jej dobrú správu: „Keď som bol v Afganistane, pochopil som, že nechcete zažiť kolaps štátu. Štát by aj naďalej mal byť tou štruktúrou, ktorá má monopol na násilie. Lebo je to výsledok kolektívnej dohody. Ale vo významnej miere sú to tiež ajťáci, kto dnes riadi spoločnosti, či už šéf Googlu, Bezos z Amazonu alebo Zuckerberg z Facebooku. Netreba ani hľadať nejakých iluminátorov, títo ľudia mali filipa, boli v správnom čase na správnom mieste a v prípade Zuckerberga získali významnú podporu vládnych agentúr. A aj v budúcnosti to budú najmä IT ľudia, kto bude ovplyvňovať, čo bude ľuďom vstupovať do mysle. Aj médiá sú v istom zmysle vydané napospas ajťákom.“
Pôvodný rozhovor nájdete TU.
