Politický komentátor Peter Schutz si ani tentoraz nebral servítky a v komentári v denníku SME zniesol Kotlebu pod čiernu zem. Návrh ĽSNS osláviť Tisa minútou ticha je podľa neho zvrátený. Poukazuje tiež na to, že poslanci by pri rozdeľovaní výborových postov v NR SR mali zvážiť, podľa akého kľúča budú postupovať. Majú totiž na výber viac možností. „S dilemou, či pri voľbe podpredsedov uprednostniť prísne legalistický, či naopak politicko-kreatívny prístup, sa trápi celá politická trieda,“ napísal Schutz. Môže však dôjsť aj na emócie a existuje možnosť výberu podľa svojich sympatií ku kotlebovcom.
„Konformné sú oba prístupy preto, lebo maxima, že Kotlebu do parlamentu vyslali voliči, ktorým (bez ohľadu na IQ) náleží plnohodnotné zastupovanie – teda aj zvolených postov -, sa bije s maximou nevydať z demokracie ani piaď jej nepriateľom,“ myslí si komentátor. Domnieva sa, že neexistuje jediné objektívne riešenie, ako s poslancami ĽSNS v parlamente naložiť. Ak budú izolovaní, dostanú sa do úlohy martýrov a vytlčú z nej ešte viac preferencií, podľa Schutza je však horšie dať im do rúk budúcnosť Slovenska, ktorej vôbec nerozumejú. Dôsledky ani jednej z možností sa predvídať nedajú, a tak Schutz poslancom odporúča, aby sa pred voľbou zamysleli. „Prečo by som mal urobiť niečo pre chumaja s takými zvrátenými procesmi v lebke, že navrhuje minútu ticha za Tisa? Prečo by som mal hlasovať za blázna, ktorý sa usiluje o moju slobodu a šťastie žiť v demokraticky spravovanej krajine?“ píše komentátor.
