“Mrzí ma, že zvolili takúto cestu. Zakladatelia strany potrebujú sociálnu sieť, aby komentovali dianie. Mohli by to robiť na vyššej úrovni. Boris Zala sa mohol takto vyjadrovať na straníckych predsedníctvach, ale ja si nepamätám, že by zvolil takýto tón v diskusii,” povedal Pellegrini s tým, že pozastavenie členstva Zalu v Smere-SD nechce preceňovať.
Na margo Flašíkovej-Beňovej poznamenal, že europoslankyňa má už dlhšie tendenciu komentovať dianie cez sociálne siete. “Lepšie by to bolo zoči-voči, lebo komentovať veci, ako dianie v strane, nepatrí na Facebook,” odporučil vicepremiér.
Nálada v Smere-SD je podľa jeho slov pracovná. “Je to nová situácia, neboli sme zvyknutí, aby predstavitelia strany sa takto verejne vyjadrovali. Nespôsobuje to ale žiadne napätie či extrémnu krízu,” tvrdí.
Pellegrini upozornil, že Smer-SD je tretíkrát súčasťou vlády, čo si vyžaduje vypätie a energiu. “Nemáte potom čas venovať sa sami sebe dovnútra. Možno je to prejav toho, že viac sa venujeme riadeniu štátu a vládnutiu, preto asi bola potreba, aby zazneli takéto hlasy. Ale z môjho pohľadu je situácia normálna,” uistil.
Podpredseda Smeru-SD uznáva, že v strane sa žiada väčšia dynamika a isté osvieženie. “Postupne a prirodzene to prichádza, ale nemôže sa to diať na základe toho, že si dvaja ľudia zmyslia, že to musí byť teraz a strana sa postaví do pozoru,” povedal Pellegrini.
V súvislosti so situáciou v parlamente poznamenal, že podporuje návrh zmeny Rokovacieho poriadku Národnej rady SR, ktorý prináša aj časové obmedzenie vystúpenia poslancov v rozprave. “Poriadky v parlamente treba urobiť,” uzavrel.
