Aktuálnym nebezpečenstvom je dnes islam a migračná vlna. Historik nabáda spoločnosť, ktorá vraj prestáva byť zodpovedná a ostražitá

6. 12. 2017 6:01

„Sloboda je niekedy zúfalá nuda,“ píše vo svojom sobotňajšom komentári pre MF Dnes historik a spisovateľ Vlastimil Vondruška. Zároveň dodáva, že jednoduché riešenia zásadných problémov v ľudských dejinách neexistujú, aj keď panujú po stáročia predstavy, že také riešenia môžeme nájsť – ak pomenujeme vinníka, ktorý môže za problémy, ktoré nás trápia.

Aktuálnym nebezpečenstvom je dnes islam a migračná vlna. Historik nabáda spoločnosť, ktorá vraj prestáva byť zodpovedná a ostražitá
Foto: Hans Štembera
Popis: Spisovateľ Vlastimil Vondruška.
reklama

„Pretože určenie vinníka vždy definujú vládcovia a im verní ideológovia, je jasné, že tým vinníkom nie sú oni, ale niekto iný. Vždy sa nájde niekto, kto marí úsilie altruistických, dobrých, schopných a zodpovedných vládcov. Ukážme na neho prstom, zničme ho a bude zase dobre,“ poznamenal na úvod Vondruška.

Následne uviedol, ako staroveký Rím takmer podľahol Kartágu, ale nakoniec v dvoch vojnách zvíťazil. Zmienil sa aj o bojoch cirkvi proti kacírom a pohanom v stredoveku. „Po druhej svetovej vojne bolo u nás treba postaviť ekonomiku na nohy. Ľudu sa predhodili ako vinníci všetkého zla imperialisti a ich prisluhovači, teda všetci, ktorí vlastnili výrobné prostriedky. Bohatí boli znárodnení, rozkulačení, ale dlhodobo to nefungovalo. Márne vládcovia ukazovali prstom na hanebnosti USA, márne televízia ukazovala osud nezamestnaných v západnej Európe, márne sa deťom vtĺkal do hlavy marxizmus-leninizmus,“ podotkol Vondruška.

A ako doplnil, po novembri 1989 sa zase všetky viny sveta zvalili na komunizmus a bývalý Sovietsky zväz. „Ale ako je možné, že je čoraz viac ľudí nespokojných s tradičnými stranami, ako dokazujú nedávne voľby. A to navzdory tomu, že hospodárstvo funguje, máme slušnú životnú úroveň a televízia nám neustále prináša správy o úspechoch a prospešnosti európanstva,“ opýtal sa Vondruška a priniesol odpoveď podľa porazených politikov: „Je medzi nami nepriateľ, ktorý ich dielo hatí!“

Odpovede politikov sú podľa neho však tiež rôznorodé, ale dajú sa zhrnúť do dvoch smerov: Prvý hovorí, že nám bude lepšie, ak sa vzdáme národnej suverenity a staneme sa kolesom v súkolesí Európy, pričom najväčším nepriateľom sú Rusko a Čína. „Druhý hovorí, že nám bude lepšie, ak budeme tvrdo obhajovať národnú suverenitu a nebudeme kolesom v súkolesí Európy, pričom naším nepriateľom je islam. Ako teda vidíme, idea kacírstva alebo triedneho nepriateľa je stále aktuálna. Je ním Putin, Brusel či Mohamed,“ uviedol jasne Vondruška.

Vladimir Putin

Vladimir Putin. Zdroj: TASR

„Skutočným nepriateľom budúcnosti európskej civilizácie nie je islam či Putin, ale sme to my sami,“ dodal.

„Vytvorili sme predstavu neobmedzenej slobody človeka, nespútanej takmer žiadnymi normami. Aj zákony sa dnes veselo porušujú a skoro nič sa nedeje, pretože ani súdy si nechcú páliť prsty s bezbrehosťou slobôd. Ľudia si myslia, že majú vďaka sľubom politikov v živote nárok na všetko, čo si zaumienia. Netreba mať schopnosti, spoločnosť je povinná mi to umožniť. Nie je ani potrebné, aby to bolo pre spoločnosť užitočné, aj tak je spoločnosť povinná to platiť. Tak nejako by sa dala zjednodušene vyjadriť súčasná ideológia bezbrehých ľudských práv, neobmedzovaných ani rozumom, ani hospodárskymi možnosťami a dokonca ani logikou vývoja ľudstva ako takého,“ pokračoval Vondruška.

A pripomenul aj to, že od praveku bolo jedným zo základných zákonov existencie ľudstva rozmnožovanie. „Dnes sa tvárime, že nič také nepotrebujeme. Sme indivíduá a nezáleží nám na tom, čo bude s naším rodom, naším národom, našou civilizáciou. Sme Európania, tí suverénnejší dokonca svetoobčania. Ženy vraj majú vyššie poslanie, než byť matkami. Vytvorili sme nový svet, v ktorom sú všetci slobodní, nezodpovední a namyslení. Ale taká sloboda je niekedy zúfalá nuda. Navyše nič netrvá večne,“ doplnil historik.

„V ľudských dejinách vždy existuje skryté nebezpečenstvo, ktoré sa okamžite zhmotní, len čo ľudia prestanú byť zodpovední a ostražití. Tým aktuálnym nebezpečenstvom je dnes islam a migračná vlna. Definujme si bez predsudkov a demagógie úplne jasne, čo chceme my sami a čo naopak nechceme. A kvantifikujme to, aby nerozhodovalo pár aktivistov a krikľúňov na uliciach, či už sú zo spektra ľavého, pravého, alebo ktovie akého. Nehovorme o margináliách a hlavne nie o menách politikov. Tí prichádzajú a odchádzajú a hádať sa o tom je duchamorné a odvádza to pozornosť od dôležitejších vecí. Nadávajme najprv sami sebe a až potom im,“ uzavrel so slovami, že to, čo potrebujeme, je návrat k logickým mechanizmom fungovania spoločnosti.

Ste politik? Zverejnite bez redakčných úprav všetko, čo chcete. Zaregistrujte sa TU.
Ste čitateľ a chcete komunikovať s politikmi? Zaregistrujte sa TU.

autor: vef
reklama
Tento článek je již staršího data a diskuse k němu byla uzavřena. Děkujeme za pochopení.

Ďalšie články z rubriky

Nech si Pellegrini spomenie na Kisku, odkazuje publicista Hrabko. Odborná diskusia o voľbe generálneho prokurátora je podľa neho kino

23:58 Nech si Pellegrini spomenie na Kisku, odkazuje publicista Hrabko. Odborná diskusia o voľbe generálneho prokurátora je podľa neho kino

Význam prieskumu, podľa ktorého by nová politická strana Petra Pellegriniho, ak by ju založil, získa…