Baránek: To, že je Matovič emocionálne nestabilný, neznamená, že si má Sulík nechať skákať po hlave

„Sulík by si mal zachovať svoju politickú integritu a mať stanovené hranice,” myslí si politický analytik Ján Baránek o najnovšom spore vo vládnej koalícii. To, že je predseda vlády Matovič emocionálne nestabilný, podľa neho neznamená, že si má Sulík nechať skákať po hlave. Obyvateľom aj politikom by podľa neho najviac prospel zdravý rozum v politike. Roztržku odštartoval nedeľňajší odchod Sulíka z Ústredného krízového štábu, lebo tam podľa neho riešili “tliachaniny” a vygradoval do politickej ignorácie SaS zo strany Matoviča.

Ako hodnotíte vývoj vzťahu medzi premiérom Matovičom a ministrom hospodárstva Sulíkom? Sulík reakcie premiéra najnovšie zľahčuje výrokmi ako “mám naňho slabosť a preto mi to ani nejde až tak pod kožu” alebo priam psychologickým výkladom “je oveľa emotívnejší ako mnoho iných ľudí, takže netreba to až tak prežívať”. Táto podľa Sulíka emocionálna nestabilita má však reálne dosahy či už na oficiálnu návštevu v Bruseli, kam Matovič neberie štátneho tajomníka za SaS Klusa, alebo v systéme vzdelávania, kde zastavujú návrhy ministra školstva Gröhlinga za SaS, aby prestal chaos vo financovaní škôl.

To, že je Matovič emocionálne nestabilný, však neznamená, že si má Sulík nechať skákať po hlave, lebo mu reálne hrozí, že stratí nejakú politickú integritu. To, že premiér neberie do Bruselu štátneho tajomníka ministerstva zahraničných vecí Klusa (SaS), je už ďaleko za čiarou. Toto už komentujem Sulíka, nie Matoviča, lebo o ňom by som musel písať každý deň knihu. 

Sulík by si mal zachovať svoju politickú integritu a mať stanovené hranice. Predsa nemôže osobný spor medzi dvoma lídrami koaličných strán prerásť do toho, že jeden nezoberie na oficiálny summit štátneho tajomníka, to kde sme? Matovič defaultovo označil Sulíka za zodpovedného za smrť ľudí, čo v budúcnosti zomrú – tak toto ani Mečiar neurobil.

Často sa medzi ľuďmi opakuje argument, že nekritizujte toho či onoho z vládnej koalície, lebo chcete návrat Smeru? Ako ho vy vnímate?

To je blbosť. Je to úplná blbosť, pretože to ani nie je pravda a sú to klamstvá. Veď aj Smer vymenil premiéra a vláda vládla ďalej, aj keď v inom zložení. Čo tým chcem povedať? Koalícia pokojne môže ostať, len v inej personálnej zostave. Takže ten argument je blbosť.  

Kto z týchto sporov politicky profituje?  

Momentálne Sulík. OĽaNO ide dole, Za ľudí to nepoznačuje nijako, takže vychádza z toho podľa mňa najlepšie SaS.

Myslíte, že premiér Matovič sa do budúcna, pomôžem si slovami Richarda Sulíka, emocionálne upokojí a bude trebárs konštruktívne reagovať? 

Nie, to on nedokáže. 

Ako to pôsobí na obyvateľov celé toto dramatické politické divadlo? Baví ich to alebo  sú z toho skôr znechutení? 

Dosť že máme koronu a ešte tu máme namiesto upokojovania verejnosti cirkusové predstavenia. Politikom aj obyvateľom by pomohol hlavne zdravý rozum. 

Opäť sa v kuloároch spustili debaty o predčasných voľbách a že táto koalícia nevydrží štyri roky. Čo si o týchto rečiach myslíte?

Momentálne sú predčasné voľby úplne nereálne.