“Ústavný súd ubezpečuje, že v predmetnej veci bude konať v súlade so svojím postavením vyplývajúcim z ústavného poriadku Slovenskej republiky ako nezávislý súdny orgán ochrany ústavnosti. Ústavný súd si uvedomuje spoločenský význam a citlivosť danej veci, avšak v súlade s požiadavkou nestrannosti a nezávislosti bude v komunikácii s verejnosťou a médiami aj v tomto konkrétnom prípade zachovávať potrebnú mieru zdržanlivosti,” informovala dnes TASR hovorkyňa ÚS SR Martina Ferencová.
Pri rozhodovaní Ústavného súdu v konaní môžu nastať štyri možnosti. Plénum ÚS môže v danej lehote vysloviť súlad alebo nesúlad uznesenia NR SR s ústavou. V treťom prípade môže byť plénum pri hlasovaní rozdelené tak, že pre žiadnu z alternatív nebude dosiahnutá nadpolovičná väčšina všetkých sudcov (minimálne sedem hlasov). V takom prípade sa konanie zastaví.
Pri ďalšej možnosti ÚS v lehote 60 dní nerozhodne a konanie sa taktiež zastaví. Podľa zmeny ústavy pritom, ak súd neprijme v lehote žiadne stanovisko, rozhodnutie parlamentu bude účinné.
ÚS v tejto súvislosti opätovne konštatuje, že plénum v súčasnosti tvorí len desať z celkového počtu 13 sudcov z dôvodu nevymenovania chýbajúcich sudcov prezidentom SR Andrejom Kiskom. Tento stav podľa stanoviska ÚS zvyšuje riziko, že plénum z procesných dôvodov nebude môcť rozhodnúť ani v prípadoch, ktoré majú spoločensky mimoriadne veľký význam, keďže pri hlasovaní o veci nebude dosiahnutá nadpolovičná väčšina. “Od 4. júla 2014 k dnešnému dňu pre nedosiahnutie nadpolovičnej väčšiny siedmich hlasov bolo pri hlasovaní pléna zamietnutých už 14 návrhov,” uviedla Ferencová.
Poslanci Národnej rady SR v stredu (5.4.) zrušili amnestie Vladimíra Mečiara z 3. marca a 7. júla 1998 a milosť exprezidenta Michala Kováča svojmu synovi z 12. decembra 1997. Dosiahli to prijatím uznesenia, za ktoré hlasovalo 129 členov snemovne zo 144 prítomných. Právomoc rušiť protiprávne amnestie či individuálne milosti prezidenta dala parlamentu minulotýždňová zmena Ústavy SR.
