Návrh Obyčajných má podľa nej zaplátať všetky diery v súčasnom systéme a prispieť k tomu, aby majetkové priznania neboli len formalitou. „Po novom budú musieť politici napríklad priznávať dary, budú takisto musieť špecifikovať hnuteľné veci. Nebude stačiť uviesť vlastníctvo len auta, ale aj špecifikovať, o aké auto ide, či je to staré vozidlo alebo auto za sto-dvesto tisíc,“ ozrejmila jeden z návrhov, ktorý má pomôcť k lepšej kontrole.
Rovnako by politici museli priznávať aj využívanie majetku. „Ak by prešla naša novela, tak napríklad pán Fico by musel uviesť, že si prenajíma byt, koľko za tento prenájom platí a aká je trhová hodnota prenájmu. Stále sme totiž presvedčení, že prenájom, ktorý užíva, je oproti trhovým cenám extrémne lacný,“ uviedla zástupkyňa OĽaNO.
Dodala, že návrh opozičného hnutia ráta i s tým, že budú i jasnejšie popisované príjmy a tiež by malo byť možné porovnávať majetkové prírastky. Novela rieši i zverejňovanie majetkových priznaní v samospráve, v rámci novely chce OĽaNO uzákoniť aj etický kódex.
Remišová je presvedčená, že iniciatíva OĽaNO v tomto čase má zmysel, hoci sa hovorí o tom, že má vzniknúť pracovná skupina so zastúpením všetkých strán, ktorá má pripraviť spoločnú koalično-opozičnú zmenu zákona. „Ak chcete zabiť nejakú iniciatívu, zriaďte nejakú pracovnú skupinu alebo špeciálny výbor, to je istá vec, že sa nikam nedopracujete,“ uviedla.
Dodala, že o pracovnej skupine sa hovorí už dlho, no vždy ostalo iba pri rečiach. „Nemôžeme čakať, kým niekto bude mať práve vôľu alebo kým niekto takúto tému začne využívať v predvolebnej kampani,“ povedala s odkazom, že OĽaNO na túto tému upozorňuje dlhodobo.
Priznala, že v prípade ďalšieho návrhu nad rámec novely zákona – zriadiť nový úrad pre etiku, ktorý by dohliadal na majetok a správanie verejných funkcionárov, je potrebná širšia koalično-opozičná dohoda. V prípade koalície však tendenciu prispieť k takejto zhode však Remišová nevidí.
„Ak to bude potrebné, tak by sa mal občanom aj ospravedlniť,“ uviedla. Dodala, že aj voliči OĽaNO, ktorí mnohí volili v prezidentských voľbách Kisku, očakávajú od prezidenta, že sa k veci postaví férovým spôsobom. „Bola by chyba, ak by vládna koalícia, ktorá je plná škandálov, stratila v osobe prezidenta prirodzenú protiváhu,“ zdôraznila. Na druhej strane však očakáva, že prezident Kiska tieto veci vysvetlí a keď to bude potrebné, tak sa za to aj ospravedlní.
Vyjadrila sa i k úvahám nad zmenou pri uplatňovaní inštitútu účinnej ľútosti, ktorý v prípade nezaplatenia, neodvedenia či krátenie dane umožňuje vyhnúť sa obvineniu z trestného činu. Podľa Remišovej má možnosť využiť účinnú ľútosť svoje opodstatnenie. „Avšak, ak ide napríklad o daňový podvod s DPH, účinná ľútosť by sa nemala uplatňovať, nech je to ktokoľvek,“ povedala.
